Alkali作者
3年10个月前IP:吉林
912796
5楼
引用虎哥发表于1楼的内容
总共400来个字的文章,政治口号就有将近十个,这不算啥,夸张的是竟然没有语录,语录呢?放着现代设计模式不用,跑去翻历史垃圾堆,纯属污染环境。以后这种内容建议发考古学或者博物馆学专业。火与弹是一本写得不...

第一 

您不要认为所有人都是魔怔人,左小鬼固然多,但几个政治名词能否判断一切?我第一篇文章,还不甚了解这里的风气,如果您不准发我就不发。

第二

我的意见很简单,在旧火箭基础上改造,大概是我没说明结合现代技术与设计模式,让您误认为我完全照搬旧设计。完全照搬照抄并不具有任何现实意义。此处仅是看中了农用火箭成本低的特点,想在其基础上推陈出新用,用现代技术,研究一种低成本好制造的火箭。日后我将在文面上做出改进,避免误解。


评论(1)
文号 / 912796

实习会员
名片发私信
学术分 0
总主题 3 帖总回复 10 楼拥有证书:机友
注册于 2022/12/20 11:17:00最后登录 2023/01/14 16:45:16
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:吉林

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的