10个月19天前IP:江西
948093
9楼
引用虎哥发表于8楼的内容
一个在先的鲜活例子是化工行业,能开园区的都是上面有人的,普通从业者只能当佃户。当年也有领导想推动一些针对无人机的“精妙的政策”,拉我去出谋划策。不过由于领导的能量不够,没搞成。显然是搞不成的,因为如此...

对于无人机这个事情,我不是不支持弯道超车。我只是觉得,国内载人航空器的空域开放尚且毫无希望,无人航空器的空域开放会更加艰难。空域权就像HAM的频率使用权🤣,是航空业的核心要素。

依稀记得十年前的2015,在KC某会员吹水群里我就预测了所谓的低空开放政策最后走向何方,我说中了2015-2020的航空小镇地产风潮,却没有想到还能有个covid2019和房地产全面退烧。

评论
3
文号 / 948093

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 84 帖总回复 1147 楼拥有证书:专家 进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2012/05/26 00:18:19最后登录 2026/10/29 09:14:14
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

不是一个活人,亦无法简单介绍。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的