或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 604 条结果，耗时 0.228 秒
hhh，比起想那么多，让无解的哲学性想法轮奸我的大脑不如想想吃什么，个人感觉我认识的人就没有几个比我聪明的，逻辑这个东西嘛，有的人归根结底是维护自身利益用的，自然会看起来前言不搭后语，他高兴就好了，如果他有儿子
hhh，比起想那么多，让无解的哲学性想法轮奸我的大脑不如想想吃什么，个人感觉我认识的人就没有几个比我聪明的，逻辑这个东西嘛，有的人归根结底是维护自身利益用的，自然会看起来前言不搭后语，他高兴就好了，如果他有儿子
但是，一旦论坛上出现一些哲学或者政治学话题，这些人倏地一下就蹿过去，发表一大堆毛左言论。这些毛左言论对于技术社区极为有害，按律应当封号。如果封号的话，又会打击其技术热情，使得技术板块受到伤害。
这些问题确实存在，不过他的本质不仅是“SHZY”，而是哲学基础，是文化基础，是政治格局。把这些问题通通归结于SHZY并不妥当。况且我们现在也不是纯粹的SHZY。
除此之外最浪费时间的就是高中会考之前要浪费大量时间的文科，尤其是politic，既没有洗脑作用（我调查过大多数同学对待意识形态是无所谓态度，剩下的是被西方洗脑）又没有普及知识的作用（唯一有作用的哲学和经济学知识太教条
第二，教育人做一个寻常的人，也就是：读平民的书、说平民的话，长大做一个遵纪守法、勤劳、诚实、有爱心、不走捷径、有正义感的合格公民，这是从教育哲学、价值观的角度出发的。
我和你恰是反过来的，我每天有大把的时间花在了形而上的思考上，我总有种窒息感，我觉得哲学能使我通透，我看到那些逻辑能力、元认知比我强的，我就有点小焦虑，想尽可能追平，我感到欺骗自己很难。
建议大家学习一下意识心理学，哲学可以先放开，用理科的眼光看。人工智能不能做到完美不等于它不能毁灭人类，人类自己还不是不完美，但是可以毁灭自身，现在还在毁灭自己生存的环境。很多问题并不等价。
Praat: doing Phonetics by Computer该网站下载，别看网站和软件图标都丑得像80年代，软件是不折不扣的语音分析神器，充分体现了荷兰人“只要实用，外观什么的吃大便去吧”的设计哲学
如提到德国的哲学，我们就想到了黑格尔，提到日本的物理学，就会联想到汤川秀树，提到台湾的科学，脑海中就会浮出李远哲……
其次，学术权威的思想、研究方法、是否有创新精神等等都将影响该国家、地区或者专业的学者
通常在diy者的评论区：·见证历史·哇趣X个马赫环·小学生就这么厉害，我枯了·能玩起来的家境都不一般·（不懂装懂的建议）高下立判，可见不是什么懂点哲学的人。diy者的火箭往往换汤不换药，没什么创新。
只能去读书，但大概率又是读不好的，而这个体系就是强化个体的工具性弱化主体性，学校不教逻辑学，不教哲学，学生除了学习啥也不会，一个体系有价值标准必然就有个体的优劣，学生学不好被淘汰也没有方法论来主观能动，
就像杠杆不可能省功，永动机不存在，各种公式可以互相推导一样，这是哲学的基本理念 缩束后不能在焦点用凸透镜转为平行光吗？纯猜测，因为低能的普通光可以这样做，激光可能不行吧。