或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 686 条结果，耗时 0.231 秒
运放输出+rc应该把上升沿变成一个正脉冲，经过三极管放大触发555输出固定的on time.此电路仿真成功。但是脉冲只存在于c14和r11之间。而在Q5那里又变成被放大的了的输入方波信号了。
不可能 谁都知道两个触发脚内部是运算放大器的输入端，阻抗极高 偏置电流几微安而已，最简单的运放单元都到了几百个晶体管，里面的门电路总有上千晶体管吧，这个图只是理想化的模型而已 真是这样 那就不是
悬空的引脚为运放输入引脚，主要是此PCB采用普通性能的绝缘介质FR4，为了减少水汽，污渍和介质本身的影响，才选择让它悬空。当然这种做法不是兼容常规的大量生产工艺的，此处仅为减少PCB和清洗等成本考虑。
是的,运放做的虚拟双电源可是比三极管的好多了,你看我原来设计用TDA2030做虚拟双电源,但是实践时发现它的最低工作电压是正负6V也就是12V,我那个电路是9V的,因此不工作,于是我就弄了个三极管的虚拟双电源
三极管开关饱和度计算器、三极管偏置电压计算器、感抗与容抗在线计算器、电容时间常数计算器、稳压管限流电阻计算器、R-C滤波器截止频率在线计算器、LED限流电阻值计算器、惠斯登电桥计算器、带通滤波器设计计算器、运放高通滤波器计算器
记得曾有高手能把一些普通表里的整流运放用真有效值整流运放代替，表就变真有效值的了，觉得此方案最亲民，可是小弟愚笨，对此不太了解，望高手不吝赐教，哪些评价表有改造成真有效值表的潜力呀。
本帖最后由 novakon 于 2014-3-30 01:23 编辑 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
《电压反馈型运放的稳定性分析以及补偿技巧
说点不简单的，如何造一个运放？
实际上，放大功能全部都是由三极管，场效应管完成的，关于运放的出现，我据个人了解大概描出这样一短故事。
主要由调整管Ｔ１、Ｔ２、Ｔ１０、Ｔ１１组成，运放ＩＣ１及Ｐ１、Ｐ２电压调节电位器、基准电压组成恒压电路，控制Ｔ２基极电压，改变调整管的导通程度，保证稳压电路的正常工作。
TL494+358运放依靠20V隔离电源在输出侧实现电流反馈和电压反馈，494生成的PWM信号经过三极管放大通过隔离变压器耦合到输入侧推动半桥，非常经典的电路。
楼主是做什么工作的？
第一台样机是我焊的，这个电路没有什么需要调整的地方，只要元件安装正确质量没问题应该是一装就成的 运放虽然换成了NE5532，但是和Ensemble RX II相比噪声水平反倒小了一些（可能是本振的原因）
我对单片机和ADC，运放之类玩意搞的最熟悉的时候是大约14年前，那个时候如果我设计这么一个工程的话，即使单片机采用现成的评估板或学习板，我猜测没个10天半月也搞不定。
前置放大，采用了一块叫做AD620的放大器，这个实际上就是一个普通的三运放仪表放大，它的5和8脚可以接一个电阻，增益的计算方法是：
gain =49.4 kΩ/R + 1 R为5和8脚之间的电阻
这个是用运放版本的，稳定性很好，比用触发器的简便~ 发出来供大家参考。
另外该电路可以用于感应加热（空心线圈感应加热会使频率过高！会引起电路工作不稳定！）
然后提醒一下，运放＋MOS很好控制。。。只要你想做，功率可以做到很大。同样电路我们通过一些小技巧和合适的管... 另外LT3840有现成的电路吗？我搜了一下都是它的芯片说明。谢谢~
机械表一直都是靠改进调整线圈和磁场等物理参数提高性能，工艺复杂操作繁琐产能低下，等后期有了使用运放类器件来进一步提高指标的有源式的指针表，数字表就已经有了便携式的产品了，像LD、MD之类一样，成了夹缝产品
至于你说加电容纹波减小那是因为电容对高频信号阻抗很低，整个运放就相当于一个射随，直接把高频噪声及其谐波给旁路了而没有经过电阻反馈回路放大。还有就是你0.7M的运放做反馈放大几十倍的带宽够吗？