或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 358 条结果，耗时 0.248 秒
在探头底部放置一块参考源（137Cs,0.5uCi),使用多道分析器在以上电压区间内每间隔50V测量一次能量分辨率，测得最佳分辨率在850V左右，此时分辨率为6.66%@662KeV,NaI(Tl)闪烁体的本征分辨率约为
感觉可以首先排除α污染，举两个例子：1、溴化镧闪烁体在约1.7MeV右侧会因为引入227Ac而产生α计数，可以看到具备基本的“峰”特征，直观来说至少能看到高低起伏。
根据热电公司给出的datasheet,这台组织等效剂量仪使用了由特殊材料制成的有机闪烁体，具有和人体组织相近的碳氢比率，这使得射线在探测器内的能量沉积与真实人体组织接近，且在40KeV~1MeV范围内具有平坦的能量响应特性
感谢纠正之前一直有一种误解，既然云母窗更容易探测到其他的那些管子探测不到的低能射线，顺其自然的就认为云母管子灵敏度要高（同时单看尺寸的话会感觉云母管远超比一立方厘米的闪烁体，这时候就会有一种体积决定一切的错误思想作祟
传感器虽然进行了密封设计，但潮解晶体的存放年限还是有限的，所以采用不潮解的CsI闪烁体。里面也没有长期存放会损坏的铝电解电容。整机按IP67设计防水，实际争取达到IP65。
白俄罗斯POLIMASTER推出的PM1406食品污染检测仪使用CsI(TI)闪烁体，测量范围137Cs: 25 Bq/kg (Bq/l) - 105 Bq/kg (Bq/l)，售价4000不到。
a-Si TFT+闪烁体在被x光照过以后会有一点“余辉”和残余信号，造成图像残影。一般只有在高速平板上(>5fps)才会需要用可见光（一般是红光LED阵列）进行reset。
感谢您的回复问题的根源并不是纠结射线的种类，只是闪烁体对γ和X的响应并测量的问题，理论上闪烁体对γ也能响应并由PD测量，但是各个手册里都只提到了X射线探测，针对商业公司，当然是功能越多噱头越多越有利，所以对
声卡不需要运放接pmt，实际662峰的分辨率贡献小于0.5%，我很多年前用不同的探测器都实测过性能，二手碘化钠（6.5%），溴化镧闪烁体（3%），和高纯锗（0.5%）都可以直接通过无源RC展宽来实现声卡直采
HPGe探测器的核心优势HPGe探测器的优势是极高的能量分辨率，这比常见的NaI闪烁体要优秀数十倍。这边手里的三寸NaI探头的分辨率在≤7.3%，而HPGe的分辨率来到了0.23%。
这种探测器通常由三个部分组成：闪烁体、光电传感器、脉冲处理和数据读出电路。最常见的闪烁体是掺铊的碘化钠晶体，其次是掺铊碘化铯。在安检机中用来感受射线的，就是一系列方块状碘化铯。
但即便这么小的灵敏面积，闪烁体的材料也基本在1000元以上。探测中子的管子，在中小规模上最好是3He管、BF3管这类正比管，在大规模上是镀有某些材料的电离室。
最喜欢用的gdb23，看起来尺寸基本一样，内部构造几乎也完全一样，区别大概只有光电阴极那里了，gdb23光电阴极那里是一个延伸到窗面的金属圆筒遮罩，这个管子貌似是把那个遮罩阉割掉了，估计是专门给这种杯状闪烁体用的