引用Winter发表于34楼的内容 知乎恰好翻到相同的文章。感觉内容怪怪的,只说“光学教授”和“电学教授”,却不说人名。评论区果然有相关的指正。[图片]
他这个说法大体上是对的。
但清末到民国形成国语的时候,以北京官话及河北那一片的语音为标准,就已经统一为zha。shan只与科学技术上的使用有关,代表的也是栅zha栏状的东西,意义未变,本不应该分立出新的读音。
另外古语也不都读shan,按照古代音韵记载,多数是读sann,类似于散,所以他说的“大体上”是对的。
要是按宋朝的调调讲话,那是真的一句都听不懂。