中国人失掉创造力了吗
12112006/04/11科学技术学 IP:辽宁

中国人失掉创造力了吗
 
今日晚报

如今,“自主创新”成了一个时髦用语,可是谈到创新,很多人会觉得底气不足。是呀,偌大一个国家,拥有自主知识产权核心技术的企业大约只有万分之三,大中型企业中有技术研发机构的仅占25%,平均生产一台个人计算机只赚来一捆大葱的钱,出口8亿件衬衫才能换回一架空客A380。

??于是,有人慨叹:中国人失掉创造力了。

??至于失掉创造力的原因,有诸多层面的解释。有的人从传统文化的角度,认为儒家文化的保守性,中庸的世界观和方法论,使人不敢标新立异,从而导致300年来中国科技的落后。这种看法似是而非,比如,中庸之道为什么没有遏制“四大发明”的出现?为什么没有影响唐宋科技的昌明?

??我个人更认同李约瑟先生的结论,他说,近代科学之所以没有在中国产生,一是中国没有具备宜于科学成长的自然观;二是中国人太讲究实用,一些发现滞留在了经验阶段;三是中国的科举制度扼杀了人们对自然规律探索的兴趣,入股文扼杀了人们探索自然的兴致,思想被束缚在古书和名利上,“学而优则仕”成了读书人的第一追求。

??正是由于这些原因,中国,这个“在公元前3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平”的国度,这个在15世纪之前,科学发明和发现“远远超过同时代的欧洲”的国度,从明末清初开始,与世界科技革命和工业革命失之交臂,由一个领跑者变成了一个落伍者。

??但即使在这种情况下,中国人的创造力仍时有闪光。万户,明朝的一个小官吏,在一把椅子下安装了47枚用火药制造的“原始火箭”,命仆人把自己捆在椅子上,双手各执一个巨大的风筝,然后叫仆人点燃火箭,想借火箭和风筝的力量升上天空。虽然他在爆炸与飞升中献出了自己的生命,可是,今天的我们揣摩他当初的奇思妙想的时候,依然觉得血脉贲张。

??还有郑和下西洋,不管这一事件的目的是为寻找建文帝,都是明成祖好大喜功的政治作秀,那艘船的设计总该是很有创造力的吧?

??但是,总体来说,明清之际,中国的人创造力发生了转向,都移到消费、享受方面去了,比如,满汉全席、旗袍、陶瓷等,至今还让许多人津津乐道,影响所及,今天中国人在吃上的创造力、想像力特别发达,已经吃出“饮食文化”来了,在全世界都吃了出名堂;更有许多奇技淫巧,记录在《金瓶梅》、《红楼梦》等文学作品中,让人叹为观止;至于官场上发明的什么“别敬”、“节敬”、“炭敬”、“冰敬”之类,不是今天还有人在学吗?

??那么今天,看着满大街跑着别人知识产权的汽车,还有那千城一面的建筑,听听“加工厂”、“试验场”之类的说法,再想想我们在传统强项娱乐上也失去了优势———卡拉OK、KTV不都是舶来品吗?有人慨叹中国人失掉了创造力,似乎也是合情合理的了。

??但是,我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,在新中国,这一类的人们又何尝少呢?从第一颗原子弹、氢弹的发射到神舟六号飞船的航天,从小岗村的家庭联产承包责任制到“温州模式”,从“杂交水稻之父”袁隆平到“当代毕昇”王选,有谁敢小视中华儿女的创造力呢?

??又想起了那句谚语:钱装在犹太人的口袋里,智慧装在中国人的脑袋里。有智慧当然是好事,但不能只满足于把它装在脑袋里,还要让它变成响当当的“中国制造”或“中国创造”,让它变成口袋里的钱,否则,我们就永远只是个打工仔,世界的打工仔。

来自:科创总论 / 科学技术学
32
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
mass_lynnxy
18年3个月前 IP:未同步
4348

不是中国人失去了创造力,而是政府机构的行为在抹煞中国人的创造力!

其实查查专利局的各种名目繁多的专利,很多奇思妙想,但是很多人却不看好这些本土就有的奇特创意,而是那些搭上国外快车带回的一些国外都落后的技术却让这些人非常感兴趣。为什么?就是因为整个国内的学术和技术的好大喜功和媚外风潮!否则,汉芯就不会让人寒心了!

要说诺贝尔奖,中国人没有一个,有的也仅仅是加入其他国籍的华人!难道我们这几十年就一点成就都没有吗?陈景润的歌德巴赫猜想,袁隆平的杂交稻,人造牛胰岛素........哪一件不够上这个奖的分!其实欧美就没有把中国当回事,不知道为什么大家挨了巴掌还把热脸贴人家的冷屁股!咱们就应该有自己的奖,有自己的激励机制,正像最近几年来很多人已经看出了中国社会的许多问题,强国造飞机,弱国造裤子,阿拉伯这么多石油,他们富有,但是他们不是强国,美国的飞机导弹一过去,伊拉克不就挂了,有钱顶个屁用,技术才是正道!当年老毛为什么勒裤带也要造原子弹?美国苏联正是看到中国的两弹炸开了才不敢随便动手!

我们现在的物质资源并不是极大的丰富,没有必要强调资本主义还是社会主义,在现在的社会环境下和资本主义没有区别,说得不好听,在农民占70%以上的中国,主导的思想只能是小农思想,共产主义只能是一个梦!要技术进步解脱农业国的束缚,才能向前走。这就是为什么革命老前辈们提出一个社会主义来骗我们,(其实他们的心是大大的解放了,真正的共产主义思想!)就是引导我们向这个共产主义社会方向发展。其实和资本主义没多大的区别,只是叫法变了而已,就像我们对失业不叫失业,叫下岗!

所以我们需要做的不是教谁创造,而是激发大家的创造力!中国人重来是最聪明的,不过常言说一个中国人是一条龙,三个中国人是一条虫!我们的相互帮助和配合实在是不敢让人恭维,或许这就是几千年的封建社会钩心斗角的历史沉淀,希望所有的中国人可以同心协力!中国是应该是一个强国!

+1
科创币
婺源寻芳
2012-06-15
这个说法正确
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211作者
18年3个月前 IP:未同步
4349

突然发现亩亩的文笔这么好了,不知是两年不见,大有提高呢,还是换了个人用亩亩的帐号。哈哈!!!

政府的政策和作风确实很关键,在科技这个问题上,从解放算起,基本上是过大于功的。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
18年3个月前 IP:未同步
4350

呵呵,最近郁闷,有感而发,不过感觉有点跑题。。

十多年了,都还给小学语文老师了。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
548303747
18年2个月前 IP:未同步
4351
应试教育是很大的弊端,资金,社会发展成度,科教意识。这都是我们要面对的,当然我们要给政府时间,但是现在少年的创新机会发明机会似乎较之与五十年代下降了缺少激情而不是知识缺少能力而不是条件
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
18年2个月前 IP:未同步
4352
“现在少年的创新机会发明机会似乎较之与五十年代下降了,缺少激情而不是知识、缺少能力而不是条件!” 确实,繁重的学业和父母的寸步不离,我们自己的空间就越来越少。不知道为什么要填鸭式的学这么多东西,建国前后的那一批科技骨干也不见得有这么多的时间花在分数上,但是做的事确实后人佩服:陈景润、华罗庚、童第周.....。现在学习的时间和人多了却很多时候在跟着外国人的技术方向跑,被人家牵着走。DVD、MP3.....专利费收下来简直就是国人的心痛!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕
18年2个月前 IP:未同步
4353
中国人写的科技书刊,只要是涉及比较先进的技术,其罗嗦冗长无聊抄袭程度,可以吓跑任何一个抱着好奇心看书的年轻人。当然用这样厚的书本,可以极为有效的清除虫子;放到书包里,打架也能成为利器;上厕所,可以应急;放到书架上,可以装高深,所以大家乐此不疲。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laji3865689
18年1个月前 IP:未同步
4354
入股文!打错字了[em01]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
IT民工
18年0个月前 IP:未同步
4355

90年代以前少年宫里还有航模,无线电,船模等兴趣班。

现在孩子根本没时间去参加兴趣活动,被分数压垮了。学习上稍一松劲就考不上好学校,考不上好学校意味着失业。所以说,现在的学生只有在上了大学之后才有自主兴趣的可能。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
星空mir
18年0个月前 IP:未同步
4356
还好,我就是在学习的空隙里挤出时间来论坛的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
amen1345
14年0个月前 IP:未同步
223723
我敢说,只要不改革教育模式,那么再过50年,全国的孩子都变成笨蛋!
为什么?我是开小孩的文具店的,有搞打印,现在我店小孩打印的作文百分之百是在网上直接下回来,不经修改就打出来交给老师,而最可悲的是老师与家长是默认的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yuehan319
14年0个月前 IP:未同步
223733
有见解,不过这个创新不是可以在短期内学会的,而现在的领导也不是过去的了。
比起培养创新人才获取收益,用现有的傻瓜式教育培养“山寨”的接班人要大得多,那不是他们想要的哎。。 [s:261]  [s:94]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大名
14年0个月前 IP:未同步
225564
.
人活着,都是为名为利,不为名利的人确实有,恐怕会越来越少。大环境改变价值观和世界观。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
戈登·弗里曼
14年0个月前 IP:未同步
228473
怎么没有创造力  例如:躲猫猫死 洗澡死 。。。。。。 天朝的创造力
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dctyu
13年11个月前 IP:未同步
232865
Re:.
引用第12楼南山于2010-06-18 11:26发表的 . :
人活着,都是为名为利,不为名利的人确实有,恐怕会越来越少。大环境改变价值观和世界观。

所以应该把创造力和名利挂钩。瞧现在口口声声说创造力创造力,不把它和名利挂钩,创造力还是难开发。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dctyu
13年11个月前 IP:未同步
232867
引用第10楼amen1345于2010-06-11 16:10发表的  :
我敢说,只要不改革教育模式,那么再过50年,全国的孩子都变成笨蛋!
为什么?我是开小孩的文具店的,有搞打印,现在我店小孩打印的作文百分之百是在网上直接下回来,不经修改就打出来交给老师,而最可悲的是老师与家长是默认的。


发现有同样的事情。然而,我并不认为孩子失去创造力。反倒是老师没有创造力。与时俱进的作文题目老师们想不出来。50年来,年年是描写春天,歌颂祖国……这样当老师也太简单了。

就孩子掌握的词汇量来说,描写春天,歌颂祖国早已被好几代学生写烂了。今天的孩子得到题目,立即能想到从前的学生写过,再写也写不出新的玩意来。

而且,这种作文题目的烂是烂到什么程度?我来说说,烂到了就算是自己写的也像是抄的程度。既然自己写和抄是分不出来的,何不去抄呢?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
acmilan
13年11个月前 IP:未同步
233849
在中国,这个科技还不甚发达,主要是在追赶米国θ本的国家,创造力很多也只能用来追赶米国θ本,而真正的创造力,却只能在创造力出现盈余的时候才能体现出来。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
noname剑人
13年10个月前 IP:未同步
249548
引用第16楼acmilan于2010-07-10 23:36发表的  :
在中国,这个科技还不甚发达,主要是在追赶米国θ本的国家,创造力很多也只能用来追赶米国θ本,而真正的创造力,却只能在创造力出现盈余的时候才能体现出来。


那追赶日.本的创造力和盈余的创造力有啥区别啊?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
pk10101100
13年10个月前 IP:未同步
254206
不是失掉创造力吧,一些简单的仍可以有所作为,高科技方面就不怎么行了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
13年8个月前 IP:未同步
263081
不存在失掉的问题,因为从来没有过西方人那种创造力
直观的创造到了一定程度不能进一步提升,自然会遇到极限,表现为“失去创造力”

古希腊亚里士多德、欧几里德、阿基米德等人完成了哲学、数学、物理、工程技术的融合
中国人几百年后到了有能力玩火药的时候,这些领域之间的关系依然是一本糊涂账

东方人对创造力的理解:异想天开、好运气
西方人对创造力的理解:建造和发展知识体系、技术体系
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
spcp001
13年8个月前 IP:未同步
263672
中国文化都重视自醒,自覺而不是邏輯思考...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
爱幂
12年0个月前 IP:未同步
407466
创造的东西都被领导霸占了,谁做谁就是傻子; 在学校,论文要挂与此无关领导名字, 公司申请的专利是老板的名字,老板有那么多精力搞专利? 司空见惯。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
婺源寻芳
12年0个月前 IP:未同步
407468
儒家思想一向压抑创造力。蚊叮压倒一切。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大名
11年11个月前 IP:未同步
417597
很多都是计划内的项目,主要是大国企、大专院校、科研院所。

上边喜欢啥,下面就迎合研究啥,碳纤维、纳米、基因工程,都是科技词汇堆砌的“高科技”。

评语全是国际先进水平、国际领先水平,几乎没几个敢向欧美叫板的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大仙
11年8个月前 IP:未同步
460512
想叫板没实力啊,想起中科院一个搞超导的专家,说我们是赶超世界先进水平的。其实他们能力很强,就是自己搞不出来,总要人家的思想来点拨一下。最先进的东西基本都是天马行空的,比如说在天朝写个报告找上级要经费,上级说你搞这个东西有啥现实意义?有可行性吗?直接给毙了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
digi01
11年5个月前 IP:未同步
480533
身边的东西好像除了筷子(只是筷子本身,制作工艺不能算)是祖先发明的。

纸勉强也算,但是制作工艺已经离题千里了。

剩下的就是吃的东西了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
a941960336
11年1个月前 IP:未同步
524596
回 1楼(mass_lynnxy) 的帖子
各有各的好,各有各的坏,我认为,从教育来改变。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qdhuojianren
10年6个月前 IP:未同步
655489
以目前的 中国应试教育来看,形式不容乐观.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qdhuojianren
10年6个月前 IP:未同步
655490
以目前的 中国应试教育来看,形式不容乐观.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
火焰山
10年6个月前 IP:未同步
655600
米国日本才没有。应试教育。要追她,先取消中考。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
longgexu
10年6个月前 IP:未同步
655612
现在的社会还有一个严重的问题就是,缺少一个技术传承的文化,一代不如一代。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ssq
10年6个月前 IP:未同步
655948
鄙视民科,鄙视创造,鄙视新思想。别人做咱就做啥,别的不要想,自持虎哥。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
1211
进士 学者 机友 笔友
文章
409
回复
1203
学术分
33
2005/08/31注册,3天1时前活动

科创消防局

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}