文号
t12014
阅读
6807
回复
12
收藏
11
为什么这里总是发表一些长篇大论的东西
2009/02/02
IP:上海
我总觉得版面里缺少一些实质性的讨论内容
17年11个月前IP:未同步
68620
1楼
因为这里的分数高 = =
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
68660
2楼
本来这方面的东西一般人就没什么好讨论的...
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
68674
3楼
这种问题本来就讨论不出个结果,与其整天发教育的牢骚,发ZF的牢骚,体制的牢骚,貌似忧国忧民的睿智之人,不如去踏踏实实去学习,去创造
+50
科创币
delete
2009/02/02
有理!
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
68750
4楼
引用第3楼shiaki于2009-02-02 17:55发表的  :
这种问题本来就讨论不出个结果,与其整天发教育的牢骚,发ZF的牢骚,体制的牢骚,貌似忧国忧民的睿智之人,不如去踏踏实实去学习,去创造


说得有道理。ZF的事情不是普通人能管得了的,发无用的牢骚不但浪费自己的时间,也浪费别人的时间。不如将焦点转移到我们熟悉的、力所能及的事情上来。比如哲学问题,或宗教问题,你需要了解多个哲学学派,或熟读过基本宗教书籍才能有资格谈论这些问题。但这些对于论坛里的小子姑娘们显然力所不及,说到最后也不会出现什么结果。
+50
科创币
delete
2009/02/02
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
68772
5楼
ls说的我很赞同
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
68778
6楼
还不如去研究科技
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
68791
7楼
这个历来都是两难问题,有些人认为发发牢骚还不如埋头实干,有些人却又喜欢发牢骚,其实牢骚是必不可少的,不要以为牢骚多光荣,也不要以为实干就了不起了,两种东西缺一种都不行。
LZ说的意思是转载的文章多了,讨论的成分少了,确实如此。
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
68802
8楼
有些道理不是三言两语能够说得清的,说明问题的时候,篇幅长一些也无可厚非。
但是引用文章的时候要简明扼要,最好别“眉毛胡子一把抓”,这样容易让读者失去耐心。
至于哲学方面,我依然停留在比较低级的阶段,了解的学说也不多,没能力发表长篇大论。
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
68893
9楼
引用第7楼虎哥于2009-02-02 20:45发表的  :
这个历来都是两难问题,有些人认为发发牢骚还不如埋头实干,有些人却又喜欢发牢骚,其实牢骚是必不可少的,不要以为牢骚多光荣,也不要以为实干就了不起了,两种东西缺一种都不行。
LZ说的意思是转载的文章多了,讨论的成分少了,确实如此。


说得很中肯,非常同意.其实我对于国内一些情况也是有一点意见的,只不过不说.我所不喜欢的是整天发牢骚而不做事的那种人.对于那些实干家我很欣赏,但是只会埋头蛮干的我也不喜欢.
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
69066
10楼
匹夫之怒,未尝不勇。发发牢骚比较容易缓解心情!
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
70264
11楼
如果我们真的上升到学术讨论阶段(特别是能材),警察叔叔就该来了
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
70384
12楼
回LS他说的是本板块……还有,你昨天这么晚才上啊??
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的