文号
t13458
阅读
7763
回复
14
收藏
7
火箭和炮管的效率差多少?
2009/03/19
IP:北京
感觉上火炮的效率要比火箭高很多。。。
14
17年10个月前IP:未同步
82760
1楼
火箭效率高……飞船变轨发动机效率接近90%

话说您见过能射到太空的火炮吗?
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82774
2楼
火箭需要携带自己的燃料,和火炮当然直接相比。但是潜力很大,没有上限的限制。

普通155火炮超过30公里就不错了,火箭炮则非常容易就达到这个数值。
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82797
3楼
是的,30km只要自己做的就可以了
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82806
4楼
其实火箭炮的燃料燃烧时间只有2-3s,发射后基本上和火炮一样靠惯性飞行。
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82817
5楼
引用第4楼qwernet于2009-03-19 21:49发表的  :
其实火箭炮的燃料燃烧时间只有2-3s,发射后基本上和火炮一样靠惯性飞行。

纵使是2~3S,但是和火炮的加速时间相比,已经大了好几个数量级了!
引用
评论
lkjjkl作者
17年10个月前IP:未同步
82838
6楼
30KM自己做?哈马斯似乎也就能做点30KM得
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82840
7楼
引用第6楼lkjjkl于2009-03-19 22:54发表的  :
30KM自己做?哈马斯似乎也就能做点30KM得


要是科创里的人有哈马斯那么多钱,估计已经开展私人卫星发射业务了
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82850
8楼
kc要是有哈马斯那么有钱,ls说的回复肯定不会被删。
关键是目前我们顶不住hx的压力
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82852
9楼
我早就说把服务器搬国外去……有人还骂我
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82856
10楼
引用第5楼lilith于2009-03-19 22:20发表的  :

纵使是2~3S,但是和火炮的加速时间相比,已经大了好几个数量级了!


一般远程火箭炮,燃料燃尽时速度3马赫左右,还不如一些自行火炮的出膛速度。我认为是因为火箭炮的质量比较重(受到阻力减速影响少一些),弹体呈流线型而且有尾翼,气动性能比较好。
引用
评论
lkjjkl作者
17年10个月前IP:未同步
82861
11楼
虽然只有3马赫,炮弹打到那个高度的时候恐怕1马赫都不到了,何况动力飞行阶段也得算射程阿。
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
82885
12楼
引用第11楼lkjjkl于2009-03-20 02:38发表的  :
虽然只有3马赫,炮弹打到那个高度的时候恐怕1马赫都不到了,何况动力飞行阶段也得算射程阿。


火箭炮动力飞行阶段行程只有1公里左右,因为其发动机只能工作2-3s。
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
83341
13楼
kc要是有哈马斯那么有钱,早就连服务器带人搬到国外去了
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的