文号
t13521
阅读
6841
回复
7
收藏
4
建议论坛尽快制定高压电和强激光的安规
2009/03/21
IP:安徽
能材版的安规是一系列血的教训换来的
电气版暂时还没出大事故,但是隐患多多,希望不要“先污染后治理”

高压电(这里含220V市电),用起来简单,但是一旦出事比能材更致命(触电、高速金属破片)
至于强激光尤其是不可见激光,危险性同样极高
哈工大的一套紫外激光诱导荧光装置曾经相继两次出事,打瞎同一人的双眼!

建议对高压发生器和激光制定详细安规,并按能量等级限制学术分

CO2激光(及其高压电源)在专业实验室和工厂也属于“大杀器”级别的东西,建议论坛禁止
17年10个月前IP:未同步
83352
1楼
有道理  但是。。。具体到安全规程上需要比较专业的制定啊   这里大多都是业余玩的。。。
引用
评论
拔刀斋作者
17年10个月前IP:未同步
83371
2楼
连安规怎么制订都不知道(我也不知道),所以说情况比能材更危险

大致说几个知道的
禁止带电操作、接触电容器之前先放电,最基础的知识,要明文规定
超过36V 40mA以上的设备都有潜在致命危险,要加学术分

KV以上高压尤其是高频高压能击穿空气,甚至能延伸到出乎意料的距离。由于这个原因,建议禁止极其危险的霓虹灯变压器尤其是电子式霓虹灯变压器(高频输出)

听说过几个案例:

1,中学物理老师的同学,大雾天走在电气化铁路边上,被高压线(25KV)落下来的电弧给劈了,正常情况下25KV的放电距离只有几厘米。 (这个事故不可思议,因为是符合安规的情况下出事,而且按说只有几十厘米长的绝缘子早就会发生雾闪而短路停电)

2,美国有人拿螺丝刀指向工作中的电子管短波发射机的阳极(直流电压2KV,叠加数KV高频电压),被电弧电死了

3,芜湖某老ham的千瓦级电子管短波发射机,小雨天发射时架在房顶上的天线飘出一个个火球,飘向旁边的晾衣铁丝,所幸房顶无人,并且发现及时,未造成损失。

另外,普通开关电源的安规规定:初次级之间的爬电距离>8mm,许多手机充电器达不到这一标准,少的只有2mm,谨防"三鹿"杀人

引用第1楼小光Telnet于2009-03-21 13:14发表的  :
有道理  但是。。。具体到安全规程上需要比较专业的制定啊   这里大多都是业余玩的。。。
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
83384
3楼
芜湖某老ham的千瓦级电子管短波发射机,小雨天发射时架在房顶上的天线飘出一个个火球,飘向旁边的晾衣铁丝,所幸房顶无人,并且发现及时,未造成损失。

我靠……人造球闪……
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
83412
4楼
人体的阻抗特性呈容性和阻性,频率越高人体的阻抗越低,也就是说对于高频交流电人体是良导体,由U=I*R ,P=U*I得知,导体阻抗越小,相等电流下导体两端电压越低,电压低功率也跟着降低,对人体的损害减小,再加上高频电有趋肤特性使电流的绝大部分由人体表皮通过而不流经内部脏器,损害再减,综上所述我认为高频高压电对人体的危害远远小于低频电,由其是工频高压.
引用
评论
拔刀斋作者
17年10个月前IP:未同步
83629
5楼
高频高压加高压直流就完了
引用
评论
17年10个月前IP:未同步
83660
6楼
高频高压+高压直流的概念是?  对这个不太清楚。。。 汗。。
引用
评论
拔刀斋作者
17年10个月前IP:未同步
84654
7楼
例如电子管射频功放的阳极,直流电压2KV,叠加数KV高频电压
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的