新颖想法,但是技术上很难实现。为了达到这个数量的电荷所需要的设备可能会很重。目前正在研究的低密度高强度物质将很有可能成为下一代真空气球的外壳
引用
评论
不用气体的“气球”
在飞艇和探空气球中，必须充满比空气轻的气体，但无论如何气体也有重量，增加了气球自重。如果不充气体让气球膨胀开呢？依然可获得浮力但少了自重。
是否可以利用强电场：让球体内表面带电，另一方面球体中心汇集同种电荷，用枪电厂将球体撑开？造成中空的“气球”？
是否可以利用强电场：让球体内表面带电，另一方面球体中心汇集同种电荷，用枪电厂将球体撑开？造成中空的“气球”？
那个强电场。。。一旦电场强到一定程度，就会把外壳击穿，那时候，内表面就不带电了。。。所以很难实现。。。
除非发明了超绝缘体。。。 [s:247]
除非发明了超绝缘体。。。 [s:247]
引用
评论
你可以这样想，氢气的密度是空气的十几分之一，所以假如你能成功做出一个"真空气球", 其浮力也不过比氢气大十几分之一，而"真空气球"要求的气球外壳和其它附加设备重量是否会很容易超过增加的这些浮力？
所以没有使用价值。
所以没有使用价值。
引用
评论
如果是这样,倒不如改一下:
做一个体积n大,质量n小的东西,检测上方空气的电荷极性,并随之将自身上表面的电荷极性弄得与之相反,这样它就能飘起来了.而运动方向则跟这个原理相同,只是检测和改变极性的位置不同而已.
做一个体积n大,质量n小的东西,检测上方空气的电荷极性,并随之将自身上表面的电荷极性弄得与之相反,这样它就能飘起来了.而运动方向则跟这个原理相同,只是检测和改变极性的位置不同而已.
引用
评论
