空气电阻视乎温湿度
单从字面看,感觉绝缘油电阻大
你找资料看看吧
单从字面看,感觉绝缘油电阻大
你找资料看看吧
引用
评论
请教一下是绝缘油电阻大还是空气电阻大...
[s:246]请问一下是那个介质电阻更大呢...
空气的电阻会比绝缘油大吗...
就是这样..
字数够了吗???
空气的电阻会比绝缘油大吗...
就是这样..
字数够了吗???
物理书上说过
空气的节电系数是1.0几，和真空的介电系数差不多，所以在空气中的电容可以使用那个公式计算。
绝缘油的节电系数绝对是要比空气大的，不然就起不到绝缘效果了....
也就是说不要用绝缘油，直接将绕组放在空气中，经验告诉我们这是不正确的...
反正记得玻璃是4~11水好像是81（没有错，就是八十一，太变态了，要知道超高压脉冲电流传输线用的绝缘就是水..）.
空气的节电系数是1.0几，和真空的介电系数差不多，所以在空气中的电容可以使用那个公式计算。
绝缘油的节电系数绝对是要比空气大的，不然就起不到绝缘效果了....
也就是说不要用绝缘油，直接将绕组放在空气中，经验告诉我们这是不正确的...
反正记得玻璃是4~11水好像是81（没有错，就是八十一，太变态了，要知道超高压脉冲电流传输线用的绝缘就是水..）.
引用
评论
油啊。一般工频变压器还不都是线圈泡在油里的，虽说也有干式的，但那个也是灌了树脂的。小容量低电压的才直接暴露在空气中。
引用
评论
绝缘油，绝缘漆等比空气耐压高。 电阻不知道，
油的电阻参数常见，但我没见过气体的电阻数据。
我猜测气体的电阻可能很容易不遵守欧姆定律，也即加上不同电压，其电阻就会发生变化。
由于气体本身比较活跃，特别容易受到电场加速。离子化之类的。所以会有时间函数上的非线性，和即时性的非线性。
而且空气不是纯气体，各种因素变化太大，
以上纯属个人猜测，如与事实不符，本人概不负责。
油的电阻参数常见，但我没见过气体的电阻数据。
我猜测气体的电阻可能很容易不遵守欧姆定律，也即加上不同电压，其电阻就会发生变化。
由于气体本身比较活跃，特别容易受到电场加速。离子化之类的。所以会有时间函数上的非线性，和即时性的非线性。
而且空气不是纯气体，各种因素变化太大，
以上纯属个人猜测，如与事实不符，本人概不负责。
引用
评论
引用第12楼latexles于2010-02-03 19:16发表的 :
绝缘油，绝缘漆等比空气耐压高。 电阻不知道，
油的电阻参数常见，但我没见过气体的电阻数据。
我猜测气体的电阻可能很容易不遵守欧姆定律，也即加上不同电压，其电阻就会发生变化。
由于气体本身比较活跃，特别容易受到电场加速。离子化之类的。所以会有时间函数上的非线性，和即时性的非线性。
.......
嗯..油么...
竟然被"不符合"而移动了...
我不就是在考虑是不是给X炮灌灌浆么..
引用
评论
电容率（介电系数）和击穿场强不是一回事。甚至有时候电容率大的介质击穿场强不如电容率小的介质。
绝缘油的击穿场强确实比空气大。
绝缘油的击穿场强确实比空气大。
引用
评论
引用
评论
引用
评论