文号
t25152
阅读
10054
回复
20
收藏
7
各位高手帮我看看 我的这个数据!!!!!!后边的推力 电脑无法计算出来了
2010/05/02
IP:北京
这个是我要做的火箭发动机...
第三个图片  就发生了那个现象  这是怎么回事???  太大了??
高手能帮我讲讲么 2.png
1.png
222.png
20
16年8个月前IP:未同步
213566
1楼
你燃烧室还没药柱大。。。你燃烧室内径应该是比30mm稍大(根据程序说的),而且。。。7节药柱。。。 [s:94]
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
213573
2楼
7节药柱会很容易出现不可控问题吧?
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
213597
3楼
你活腻了吧……
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213638
4楼
谢谢各位给我的帮助  
我的数据通过了!!!
顺便说一下 这个
我会 进行多次试车...
一节五厘米...
英国伦敦的专业火箭制作  是一节6厘米似乎是5节药柱
我可能就会 把每节药柱增长 节数 减小
嘻嘻!
目标 超音速!!!
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
213656
5楼
超音速。。。。我记得93还没做到超音速。。。
lz第一个帖子是2010-04-20发的,来问燃料制作问题,应该说lz是个新人。。既然是新人,一开始就上这么大的火箭。。。而且铁定是大型金属发动机,350mm。。7节药柱。。。我想,KNSU的话,KC火箭牛人们也不一定敢做。。。 [s:94]  [s:94]  [s:94]  [s:94]  [s:94]  [s:247]  [s:247] 作为新人,我只能希望lz不会炸了,请自备防弹掩体
我不是鄙视lz的意思,只是这么大的火箭,lz却没拿出能让我们放心的技术能力和经验。。。
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213661
6楼
回 5楼(侧卫007) 的帖子
呦嘻!!!!!!!!我只是全比例缩小
我记得 有一个爱好者做的火箭是300磅的推力
那个好像是1米4或5那么大的火箭...
那个电子表格 和一个火箭性能计算器      两个相同的数据  算出不同的结果... 一个最大推力500多N
另一个 112N....
ABC那个公式...很不精确  有些东西带回检验  发现等式不成立  = =|||
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
213666
7楼
米国有的爱好者都是10年以上经验。。。
计算器公式不是万能的。。。走个题,EFT配船数值高不见得就是好船。。。许多人深有体会
敢问lz做了多少年火箭?最好把成果都发下,也能加加分
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213668
8楼
我快两年了吧
唉...初中弄 然后中考  暂停研究
现在高一  差不多了吧...
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213685
9楼
回 7楼(侧卫007) 的帖子
顺便插一句
我说的似乎是目标超音速吧???
现在 刚开始做金属发动机  就超音速?、
你也太高估我了吧??
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213696
10楼
回 5楼(侧卫007) 的帖子
你做的火箭发动机 一般燃烧时间是几秒??
我这个好像都是0.95秒左右
总感觉是炸了
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
213729
11楼
引用第7楼侧卫007于2010-05-02 19:32发表的  :
米国有的爱好者都是10年以上经验。。。
计算器公式不是万能的。。。走个题,EFT配船数值高不见得就是好船。。。许多人深有体会
敢问lz做了多少年火箭?最好把成果都发下,也能加加分

哦 对了 告诉你一个事实
外部尺寸缩小N倍 各项指标并不会如你所想的缩小N倍
这一点你通过你自己所说的公式可以推出
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213768
12楼
回 11楼(rb-sama) 的帖子
I kown!
目前可以这么说
理论数据 我已经通过了  
进入实际操作中  估计会很漫长
但愿 加油吧!谢谢大家了
再问一下吧   我现在定的是平均喷然比686
还可以么?
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
213775
13楼
很可怕....................
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
213783
14楼
貌似定得太高了,喷口得多小啊,药稍有缺陷就很容易堵塞爆炸。另外请校核耐压,参考:https://www.kechuang.org/t/22799
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213785
15楼
我改到了平均247...  喷喉直径10mm
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213789
16楼
看看吧...这个数据!!!
看来我还得改进啊
长路漫漫  无心睡眠 12.png
QQ截图未2命名.png
23.png
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
213791
17楼
我记得在版里看到过说KN燃料长径比不能做很大。。。
引用
评论
mawenhao作者
16年8个月前IP:未同步
213820
18楼
回 17楼(侧卫007) 的帖子
经过 我和老师的商讨  做一个长6cm的...


KN长径比不能做得很大??
说一下
什么原因
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
214116
19楼
Re:回 17楼(侧卫007) 的帖子
燃速太快
PVC发动机喷燃比最大两三百,折算成长径比自然大不了

改用RNX,同样的技术水平很容易把长径比做到5以上
离超音速火箭只差一步(飞了一次,不知道有没有超音速)
可惜离开合肥,不再做了,残念……

引用第18楼mawenhao于2010-05-02 23:01发表的 回 17楼(侧卫007) 的帖子 :
经过 我和老师的商讨  做一个长6cm的...
KN长径比不能做得很大??
说一下
.......
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的