文号
t26054
阅读
8416
回复
21
收藏
12
强酸分解芯片
2010/06/09
IP:浙江
呃,我也不知道这个该发到哪里,发错了请版主移一下
一直在寻找分解芯片外层的方法,近来得知能用热的浓硫酸分解而不伤硅片,遂试验
仪器用的是索氏定氮仪的消化器,因为最近在做这方面的实验,这仪器的原理就是利用浓硫酸的强氧化性以及脱水性将有机物分解掉,得到含氮盐类,从而为下一步测定蛋白质含量做准备,而且有多余的空位,并且在反应过程中能将污染性的三氧化硫抽取消除,所以此仪器是做这次试验的理想设备[s:248]
DSC03970.jpg
      
好了,这次试验的是三样东西,一个是7812稳压管,一个是FLASH芯片,黑片,坏块太多无法量产~貌似是512?另一个是Intel的字库,这东西前几年在小灵通上看到得比较多,不过拿到我手上完全没用
DSC04247.jpg
        

倒入20mL浓硫酸,立刻开始有反应
DSC04250.jpg
      

然后就是加热,这仪器是自己有程序升温到420℃,在这个温度下,浓硫酸会沸腾蒸出三氧化硫,对环境污染极大,所以在左边有水泵和废气吸收装置,将蒸汽抽走并通入事先配制好的浓氢氧化钠溶液中
此时能看到液体在剧烈沸腾
DSC04251.jpg

        
又是一张,左边的那个管子是做测试用的样品,蓝绿色是因为加有硫酸铜和硫酸钾催化剂的缘故
DSC04252.jpg
      

漫长的三个小时,结束,拿出试管冷却
DSC04255.jpg

      
温度下降,试管中其实没多少水,400℃下早就蒸发了,主要是没有蒸发的硫酸,此时开始析出晶体,不过这仪器貌似有点接触不良,一次消化不能完全将硫酸蒸干,需要再次消化,否则到测定的时候定量加入的碱不能中和剩余的酸,无法制造出强碱环境,就蒸不出氨气,测定也无从谈起
   DSC04259.jpg

      
      
终于~终于到这个时刻了,将剩酸洗净,得到这些残骸,貌似硫酸不够,铜基板还没溶解,不过目的已经达到,最大的那片是FLASH的,左边很小的灰色的是7812[s:94],下面的是字库,很干净,注意7812基板的左边有些絮状物,那些是连接引脚和硅片的金线,不被硫酸腐蚀,很完整地保留下来了[s:98]
DSC04266.jpg

金线放大
DSC04267.jpg

        
硅片~~
DSC04270.jpg

全文完~
+1500
科创币
delete
2010/06/09
鼓励学科综合性实验~
21
16年7个月前IP:未同步
223324
1楼
高手啊,看眼界了,我以前都是直接用榔头砸的,就能看见一个截面,现在清楚了
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223327
2楼
我试过用发烟硝酸,是业界标准方法
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223328
3楼
那么多根金线是什么电路片里面的?不应该全是7812里面的吧
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223332
4楼
引用第2楼小俊于2010-06-09 22:28发表的  :
我试过用发烟硝酸,是业界标准方法

貌似烟硝比浓硫酸更HX,在学校根本没看到烟硝~
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223334
5楼
上7812的微拍图了,能看到ST公司标记~~
无标题.jpg
+10
科创币
小特斯拉圈圈
2010/06/09
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223335
6楼
引用第3楼87685302于2010-06-09 22:29发表的  :
那么多根金线是什么电路片里面的?不应该全是7812里面的吧

是用在FLASH和字库的,7812估计是铝线,已经溶解~
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223344
7楼
引用第6楼北落师门于2010-06-09 22:44发表的  :

是用在FLASH和字库的,7812估计是铝线,已经溶解~

好吧 kasim也试着做一下
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223376
8楼
不错的实验,照片也不错,话说那个晶片上的预案元件之间是用什么连接的,不会被溶解么...........
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223404
9楼
上次我去化工店……买HNO3……他拿成了烟硝……
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223448
10楼
我打算买点烟硝来做做
另外有ST标记不一定是正品,有的小厂专门搞芯片抄板,用显微镜拍了,原样做出来
为了节省材料也可能缩小硅片面积做出来
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223453
11楼
引用第10楼warmonkey于2010-06-10 12:49发表的  :
我打算买点烟硝来做做
另外有ST标记不一定是正品,有的小厂专门搞芯片抄板,用显微镜拍了,原样做出来
为了节省材料也可能缩小硅片面积做出来

ST那个不管,我是从老师那里拿的管子,如果用烟硝,尾气一定要处理好了,加热烟硝……我没试过
下午去找找能不能用显微镜拍摄,好像我的相机不能成功对焦的,想用手动的 咕~~(╯﹏╰)b
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223468
12楼
NB
那个硅片彩色的。。
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223511
13楼
光的干涉?
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223527
14楼
引用第13楼baozuyi于2010-06-10 18:21发表的  :
光的干涉?

是干涉,FLASH表面集成了超级多的电容等元件,这些元件整齐地排列成存储单元,而间距单位以纳米计算,白光照上去就会形成干涉,用激光照则形成不同的图案,最规整的是CCD芯片,产生的是以矩阵形式的点,很整齐
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223531
15楼
今天去用显微镜拍照,杯具了,不管用什么模式,相机死活不对焦 [s:240]
于是就没得拍芯片,其实肉眼看还是蛮清楚的
下午又溶解了4片FLASH,芯片大小不一,一样的两块是同一个牌子的,得出以下结论:不同的厂商的工艺不同,技术又不同,封装的核心是不一样的
DSC04307.jpg
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223534
16楼
引用第15楼北落师门于2010-06-10 19:53发表的  :
今天去用显微镜拍照,杯具了,不管用什么模式,相机死活不对焦 [s:240]
于是就没得拍芯片,其实肉眼看还是蛮清楚的
下午又溶解了4片FLASH,芯片大小不一,一样的两块是同一个牌子的,得出以下结论:不同的厂商的工艺不同,技术又不同,封装的核心是不一样的
DSC04307.jpg

话说……手动对焦模式!?
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223539
17楼
引用第16楼stitch于2010-06-10 20:00发表的  :

话说……手动对焦模式!?

你认为一个镜头缩在机身里的卡片机谈何手动对焦?
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223582
18楼
可以外加凸透镜来拍摄微距影像,第二你可能是带高度眼镜的近视眼,用你眼睛对出的显微镜清晰焦距 在照相机的正常视力下就是模糊的 [s:249]
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223649
19楼
不是我近视眼的问题,我是将相机贴到目镜上,然后微调,使屏幕上的图像最清晰,然后才对焦,还是不成功,只能用固定焦距,然后手动调整显微镜了
相机没问题的,我的相机当初宣传的就是微拍超牛,貌似最短距离1cm……
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223767
20楼
引用第19楼北落师门于2010-06-11 11:53发表的  :
不是我近视眼的问题,我是将相机贴到目镜上,然后微调,使屏幕上的图像最清晰,然后才对焦,还是不成功,只能用固定焦距,然后手动调整显微镜了
相机没问题的,我的相机当初宣传的就是微拍超牛,貌似最短距离1cm……

可以调显微镜  调到从相机里看过去清晰为止(当然这时候用眼睛看就是模糊的)
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的