充电电路设想
  不知道大家使用的充电电路是怎样的。
  站在使用和便携的角度来讲,理想的充电电路应该具有体积小,重量轻,功率大,安全,方便能源更换等特点。
  我在小功率线圈发射试验中发现,充电伊始,电流是非常大的(我的电源有过流保护),会导致电源保护电路动作。而在充电前调小起始电压,充电电路接通后再升压,这种现象就不会出现。于是,我就设想,如果在充电电路接通后,电压在一个比较低的位置,然后迅速提升至目标电压,这样就应该不会对充电电路造成过大的冲击。而且,还可以根据不同的要求冲入不同的电压来满足不同的发射任务(如点射,狙击)。到了充电后期,基本上没有多大的电流在充电电路中,且设定充电电压低于电容器的标称,电容是安全的。
现在市场上有12伏的蓄电池出售,其体积和重量型号很多,小型的且能满足实用大概在5*10*8厘米左右,根据发射任务的不同,还可以选用更大一点的10*15*10厘米的蓄电池,而且重量也不是太大,大的在两公斤左右,容量6AH左右,应该可以满足实际使用量。
关于逆变电路,比较成熟的有220V的小型逆变器,体积在10*15*5厘米左右,功率在300w左右。还有就是高压的电鱼器,输出400V左右,体积也不是很大,就是重量不轻,2.5公斤左右,功率也可以。
现在最关键的就是缓升电路的设计了。家庭中经常见到的无级调速调光开关稍加改动应该可以满足要求。它是使用双向可控硅调节市电导通角来完成调光调速的,用可变电阻操作。这里需要自动调节,需要改动的部分就在这里,但是我不会!
我有一个设想,就是利用电容充电来控制双向可控硅的导通时间。由于基础知识过于薄弱,只能限于设想。
临时只有这些了, 如果有不对和或不通的地方还请高手指出。 图是别人的。57719

57718

来自 电子技术
2010-11-11 22:50:02
wdddmq(作者)
1楼
不知道图片能不能看到,现在传到相册,重发一下

开关内部和应用电路
292620

292621

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-11-12 06:50:12
2楼
基本没有实用价值
要想解决充电冲击电流大的问题,串联一个电阻就能解决
如果用双向可控硅给电容调压充电也不行,充电后期电压也会充满
更为重要的是,可控硅一般用于正弦波交流调压,逆变器输出多为方波,调整效果值得怀疑。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
wdddmq(作者)
3楼
为了解决便携,目前我们使用的能源供应是小型蓄电池。使用缓升压是为了减轻对供电电源的冲击,提高蓄电池的输出能力(利用率)使其输出不至于过早的降压。450V耐压的电容电压冲到300V或400V,后期充电电路中的电流非常小,就算充电电路不断开,应该对电容不会造成破坏。
关于逆变,其实我那样说是不准确的,应该是直流升压。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
我想说的是,只要不是特烂的充电电路,都是先恒流后恒压的。没听说过充电电流太大把电源给充保护了的。。。。

至于便携式充电方案,居然还要逆变器。。。。你咋想的啊先升压再降压。。。。你不知道有DC-DC模块这种东西存在么。。。。调一下电压直接就是个充电电路
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
wdddmq(作者)
5楼
我用的是手机维修电源,主要用来观测负载电流的,有限流。16V2600微法就能引发保护,470微法就不会动作。
需要的是充电开始时的低压,然后升至目标电压后恒压。
使用蓄电池是为了便携,使用升压是为了得到目标电压(300V和400V)。
DC-DC模块配合如果能够有起始的缓升过程,也是可以考虑的。
我充电的目标是电容,16V2600微法直流充电起始超过1A。

   如果嘲笑是科创论坛的光荣传统的话,我没有话说。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
咳咳,版主们要照顾下“新手”的热情嘛。。
不要一来就打击别人~
而且别人未必就是新手嘛~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
slof说的的确是没错
作为电磁枪的mini升压电路 力求的是简洁和高效
加入了那些原件的话 故障率会升高(EP=nP)
而且作为硅开关元件 其压降也是不可忽视的
开关电源的软启动是可以通过IC本身的功能来实现的
另外 这种小功率电源的设计余量并不是很大 漏感也很大
就算是短时输出端短路 也不会有很严重的毁灭性结果 或者是加入充电电阻抑流
如果是仅仅为了充电电路而费一些没必要的周章的话 只能说是本末倒置 画蛇添足了
不过LZ的思维方向还是好的 值得鼓励
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-11-13 21:15:39
wdddmq(作者)
8楼
回 7楼(rb-sama) 的帖子
电磁枪升压电路要求简介和高效不错,可是看看它的名字 电磁枪 ,稳定和有效激发率难道就没有意义吗?
做这些东西,其实是在开发和研究,要求的是严谨而不是简单的在家中打一下就沾沾自喜。
一颗未能发射的子弹有可能就是死神的请柬。
“ 就算是短时输出端短路 也不会有很严重的毁灭性结果”?一个合格的充电电路不仅仅要高效,还需要绝对稳定。一块经常被短接的电池其寿命是可想而知的。就算你的线圈枪上膛不用时间其发射速度能达到多少?你平常充电时间是多少?还要加入电阻,不知道是谁在 本末倒置 ?兵马未动,粮草先行的道理看来不是什么人都会的哈
一个做到最佳的配合充放电的电路才是高效的,低压小流也不见得威力小,不只是大口径火炮能干掉你,单发微型手枪也能要你命的。更何况越大功率的线圈和电容更需要一个稳定而有力的后勤。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-11-14 17:54:44
9楼
【一个合格的充电电路不仅仅要高效,还需要绝对稳定。一块经常被短接的电池其寿命是可想而知的】

呵呵 好笑 一块电源能和电池作比较?类比的思想也太广泛了吧 难怪想象力这么好
电池枪的升压电路为了做小体积 大多使用无隔离单端反激开关电源作为拓补形式
磁棒漏感本身就很大 虽然这意味着较低的效率和较大的空载电流
但是与此同时 这种电源实际上也能抑制开关电源输出端的短路 给输入端带来的不利影响
次级的短路并不会使初级的反射电阻低至零 所以我才说不会有毁灭性结果
可是啊 你自己电源原理都没搞清楚 就硬是和我争电池什么的短路 有可比性?

【就算你的线圈枪上膛不用时间其发射速度能达到多少?你平常充电时间是多少?还要加入电阻,不知道是谁在 本末倒置 ?兵马未动,粮草先行的道理看来不是什么人都会的哈】

不同的系统决定不同的发射速度
我很自豪的说 我自己做的mini电源轻轻松松的上几十瓦 瞬间输出可以更大
充电时间依电容储能大小而定
还“兵马未动,粮草先行”啊 ~ 你真了不起啊~自己都没搞清楚原理就来叫
还 死神的请柬  我看你是看多了小说 电视剧

你还说 不是自己在家里简简单单打中罐子就沾沾自喜
哦?你真厉害啊 做个精确控制的多级加速来看看啊 设计个磁路啊
列个控制方程来看看啊
你自己本身所说的用可控硅来控制充电本来就是不正确的理论
SCR是不能自己关断的 看你的意思是PWM控制 这样也不过是等于加个等效电阻
没什么了不起的 就算你做PFM 也还是等效加了个电阻
自己说的话都互相矛盾 还争什么东西 别人指出你的不对 就骂别人
你就喜欢别人称赞你啊? 你还是恶补你的基础知识再来说吧
(哦 对了 希望你能看懂我所说的电源基础知识)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2010-11-29 23:46:49
2010-11-29 23:46:49
10楼
本来就是一个简单的事,就搞得这么复杂,买二块电池备用。出差的时候也够用了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png