文号
t3923
阅读
10002
回复
17
收藏
7
欣赏一下一部无线电监测用测量接收机
2007/08/17
IP:四川

前几天有朋友谈到电磁兼容的问题,特别是关于屏蔽。这方面国外有比我们领先得多的技术。今天,我们分解一台电磁兼容测量接收机,看看人家是怎么做的。为了不破坏接收机的准确性,没有对射频部分电路进行拆卸。

测试接收机由世界上最著名的电磁测试仪器公司——德国罗德与斯瓦茨公司(Rohde and Schwarz,R/S公司)制造,代表国外90年代初的水平。




[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-8-17 22:45:34编辑过][/color][/align]

3923_25610_2987.jpg

3923_25610_2988.jpg

3923_25610_2989.jpg

[ 修改于5年3个月前 - 2021/08/17 23:12:47 ]
17
1211作者
19年5个月前IP:未同步
18221
1楼

拆掉最外层机壳,看到第二层屏蔽板。在装机架使用时,最外层机壳要拆掉,则只剩第二层屏蔽板。

拆掉第二层屏蔽板,可以看到,不但有螺丝与机器主体相连,四周还有镀银弹簧片进行接地连接。

第二层屏蔽板去掉后全貌。能够在取了第二层屏蔽后用眼睛看到的电路板,都是低频数据、总线等通道板,不涉及高频、中频部分。这些信号用两层屏蔽已经足够了。

涉及高频等需要屏蔽的信号的电路,都放在小屏蔽盒中。频率较高的线路,采用硬同轴线。



这是电源滤波器,封锁了电源通道的信号出入。

3923_25611_2990.jpg

3923_25611_2991.jpg

3923_25611_2992.jpg

3923_25611_2994.jpg

3923_25611_2996.jpg

3923_25611_2993.jpg

3923_25611_2995.jpg

引用
评论
1211作者
19年5个月前IP:未同步
18222
2楼

正面的屏蔽

正面屏蔽拆开后

侧面标示的接线图


3923_25612_2997.jpg

3923_25612_2999.jpg

3923_25612_2998.jpg

3923_25612_3000.jpg

引用
评论
1211作者
19年5个月前IP:未同步
18223
3楼

看看小屏蔽盒是如何做的,这是边带调制器单元正面

背面

拆下正面盖板,正面盖板应该能配合侧面屏蔽形成封闭环境,一块普通的铝板能做到吗?

呵呵,仔细看,发现盖板有夹层

原来盖板是三层材料组成,最外面是铝板,中间是镀银弹簧垫板,最内层是合金屏蔽板。由于弹簧垫板的存在,内层合金板可以严密的与电路板四周的屏蔽体接触。

我国制造的不少高频仪器也采用类似的有夹层的屏蔽结构,通常夹层是橡胶,接地点只能在板子的四周。

3923_25613_3002.jpg

3923_25613_3001.jpg

3923_25613_3004.jpg

3923_25613_3003.jpg

3923_25613_3005.jpg

引用
评论
1211作者
19年5个月前IP:未同步
18224
4楼

打开屏蔽以后的电路板正面。

电路板与正面屏蔽盒之间的连接处理

电路板接插件处的屏蔽处理

打开屏蔽后的电路板背面

电路板与背面屏蔽盒之间的连接处理,采用金属化孔密集焊接接地线的方式,既保证了接地良好,又提供了足够的结构强度。

罗德与斯瓦茨公司长期以来都采用这种方法进行屏蔽,包括最新的FSU频谱仪,以及十分经典的EB200接收机、ESMB接收机等,都采用这种处理方式。

3923_25614_3009.jpg

3923_25614_3006.jpg

3923_25614_3008.jpg

3923_25614_3010.jpg

3923_25614_3007.jpg

引用
评论
1211作者
19年5个月前IP:未同步
18225
5楼

屏蔽仅仅是电磁兼容的一种最基本的处理方法。该机的电路布置还有很多考究之处,就不一一叙述了。其实大家在设计设备的时候,还可以采用很多优秀的方法,一方面需要不断的了解已有技术,特别是多看看世界顶尖的设计,另一方面还要结合实际情况摸索自己的办法。

拆卸过程到此就告一段落,经过安装,仪器很快恢复了原貌,经标准源对比,准确度没有可以察觉的变化。

完。

3923_25615_3012.jpg

引用
评论
1211作者
19年5个月前IP:未同步
18229
9楼

难道最近流行拆机[em06]。。。带了个坏头,罪过罪过,要是拆坏一台,维修费至少上万。特别是RS的设备,很容易莫明其妙的坏。

以前拆装过很多RS的设备,包括ESVN和测向机,可惜留下的照片不多。ESVD已经是RS相当高档的机器了。2006年RS生产的信号分析仪也是类似结构,技术积累就是财富。ESVP是专用于电磁兼容测试的接收机,自带同步信号源,不过就是有点老了,软件支持不好找。

非高频部分,走线最好以布局合理为原则。

其实帖片工艺早在上世纪80年代中期就已经在国外普及,由于是新技术,成本可能还比较高,或者对它的可靠性没有全面考察,所以一般厂商只在需要便携的设备中采用帖片工艺,在实验室设备中还是使用有引脚元器件。德国公司比较倾向于成熟技术,所以才会出现ESVD(90年代后期)还用了一些有引脚元件的现象。与ESVP同一时代(90年代初)其它厂商的仪器,已经是帖片满天飞了。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-8-18 16:17:22编辑过][/color][/align]
引用
评论
1211作者
19年5个月前IP:未同步
18234
14楼

EMI要在暗室测,这个投资太大,一般只有大型研究所才有。对于飞机这种没法拖进暗室的东西,可以先用测试接收机记录空间已有的信号,然后再把飞机开过来测新出现的信号。总书记座机被安装摄像机和窃听器,大概就是这样被测出来的。

大家都是高手,德国、日本、瑞典。。。。的高级设备都看了,呵呵。过几天拆英国马可尼公司的和美国惠普公司的给大家看。

楼上的EMC测试主要是针对电力二次设备的吧,条件有点严酷哦。

引用
评论
1211作者
19年3个月前IP:未同步
18236
16楼
自己顶一下。走线固然重要,但是在不需要苛刻要求电磁兼容的场合,也就没有必要死板的按要求做,满足了一个要求,可能另一个指标就下来了。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的