文号
t40857
阅读
24656
回复
24
收藏
14
CCPS-双包全桥3KW电弧【170V@17A】
2012/02/18
IP:江西
自主设计稳定可靠的电路
A4全桥 最优化的布线 + TOM音频耦合电容做母线钳位
NIPPON MKP OKAYA CAP 0.22μF做退偶


造就了用普通电视机高压包输出3KW的巨大功率
可以超过一个微波炉变压器MOT正常使用情况下输出

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

简洁的整体电路: QQ截图20120217212225.png
全桥作为主功率部分 要考虑的东西非常多
如果你妄想用了A4就能出3KW 我还是劝你先打消这个念头

滤波:
OOKID.png
美国大D电容 AOHO推荐的 去年有幸买到三个 两端加了退偶和泄放 安全很重要

驱动部分吸收电流:
CURN.png
驱动部分比较精细 建议用高精度可控的实验电源做控制

为保证公平性 高压包用普通29寸高压包并联 图片没有照

简洁方便的电路 蕴含了不少精力和经验
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  
  
随便截图两张:
QQ截图20120218001432.png 电弧达到最长时 是功率最大时
QQ截图20120218001442.png 消失后的等离子体 可见温度之高  

请看视频:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

视频应该能感觉到电弧的震撼


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

视频中全桥的输出线 1mm^2的烧冒烟了 可见17.0A的M-HOLD钳表最大电流
QQ截图20120218003048.png
换线还能继续上大功率 不过那是没有意义的 这已经超过普通ZVS拉出的电弧了
功率余量还有很大 一味残存守旧玩ZVS必然是肤浅的

ZVS作为普通SMPS使用 无可厚非
可以作为非常方便的辅助电源 为电路设计带来很大帮助
但是如果一直认为ZVS全能论 而不断重复制作一个电路
致使论坛高压板块ZVS帖子泛滥 在高压电源方面远远落后于国外爱好者 不得不说是一个很遗憾的事

End
+50
科创币
改装pcp
2012/02/18
好猛火,应该是高压包温度也很高了
+1
科创币
神之觉醒
2012/02/18
电流17A牛X了点~
+45
科创币
任某人
2012/02/18
甚好!~给论坛开出了个进步的方向。。等我有管子了肯定做一个!【7KW调压器在路上】
+14
科创币
ry7740kptv
2012/02/18
17A那点电线够么。。。
+100
科创币
tyl961115
2012/02/18
厉害
+50
科创币
猎鹰
2012/02/18
good
+10
科创币
奇侠
2012/02/19
致敬。。。
+10
科创币
1149522829
2012/02/19
壮观啊
+100
科创币
拔刀斋
2012/02/20
强大
+200
科创币
金坷居士
2012/04/08
迟来的加分~
rb_sama作者
14年10个月前IP:未同步
368506
8楼
回 5楼(拔刀斋) 的帖子
此为我使用的高压变压器
QQ截图20120218112843.png
170V是交流输出电压
实际工作中可以在示波器看到如此强大的电源输出电压在电弧最长的时候会被拉低

17.0A为数字表捕获的最大交流母线输出电流
在录制中 我同样看得到机械表指针不断的摆向最右端 20A为满幅量程
+10
科创币
拔刀斋
2012/02/20
两个变压器的高压输出整流管交替工作,组成全波提高功率?
引用
评论
rb_sama作者
14年10个月前IP:未同步
368550
10楼
这是在125V输入下的效果
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
视频最后可以见到显示屏显示10.A左右的电流 数字表和机械表都有实时监测
视频中滴滴滴的声音就是主线电流超过10.0A以后的自动报警
这样一对比在170V下上17A电流应该不足为奇吧?

不过大家怀疑这个是很正常的 对东西有怀疑就说明有探究它的欲望
这是非常好的 很有严谨的科学作风![s:274]

通过这个帖子 我想3KW的功率对比普通ZVS来说 应该已经充分证明桥类拓扑才是大功率高压电源的明智之选
引用
评论
rb_sama作者
14年10个月前IP:未同步
368705
12楼
补充一下数据:

雅各布天梯的导轨两根长度均为51cm 可以由此推出电弧长度
今天换了输出线 继续开了一小会 将近18A电流
怀疑这个功率的同志其实不要太浮躁 把电路做规范出3KW其实不算什么
磁芯的超功率法则我已经在我原来的帖子里详细讲过 只是大家没注意罢了
引用
评论
rb_sama作者
14年10个月前IP:未同步
373998
18楼
发一条细长的电弧上来[s:274] 未命名3.jpg
+1
科创币
ry7740kptv
2012/03/06
小布布弄粗点有感觉~
引用
评论
rb_sama作者
14年10个月前IP:未同步
374315
20楼
又是一个典型的网络发言无责任网友啊
在技术贴里面都能挑得起事端 不符合论坛的和谐发展道路啊!
道德修养有待加强
不过看楼上还是孩子的份上 俺也不过多计较了~
但我想说明的是:
1:俺发帖的目的是和大家分享作品 非显摆
2:楼上你有能耐用两个高压包拉出这么长的电弧再回帖也不迟[s:274]
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的