【高清无码大图】液氧石蜡再生冷却初步测试。
正好最近焓熵断网了,标题用一下应该没问题。[s:245]     [s:245]    






关于石蜡燃料的特点,在这篇帖子中已经讲述了,不需要重复看看就行。


说简单一点就是:推力很大,危险性也很大。
https://www.kechuang.org/t/53385






至于为什么没有爆炸可能是因为虎哥的保佑吧!
pic



[hr][hr]
之前我和zzlzhang在一次交流中得到了Stanford的一篇课件,其中讲解了各种燃料的特点,但是在课件中的数据很可能有问题,必须要测试与矫正,其中HDPE的数据与实测相同。只不过文献中石蜡和HTPB的配方并没有讲述,因此不同配方不同工艺的药柱推移速率也可能不同。


在没有得到更好的数据之前我只有根据课件里面提供的资料进行设计发动机,由于经济条件有限喷管我就使用之前为HDPE设计的喷管,同时缩短药柱长度使得氧燃比达到最佳值(如果使用原先的长度推力可以达到1000N以上)。
这是设计出来的氧燃比曲线。
pic






但是在实际的浇筑过程中,石蜡会收缩。由于是第一次浇筑药柱,没有完全掌握收缩的特点,所以最后的药柱长度比设计值更长。最后氧燃比也偏低。(此图为理论值)
pic





发动机:还是赶紧膜拜一下拉风的床上功夫吧。拉风品质值得信赖[s:254]             。当然wuxiaof12加工的喷注器也是相当漂亮,喷管的抛光“妓”术也是很棒的。
pic

pic

pic

pic

pic



看着这个焊接工艺,两种不同材料的完美焊接,而且还是紫铜,开始虎爷都以为是搞基的感应钎焊完成的。实际上是气焊完成的,而且拉风厂长居然说:“哎!我很久没有动焊枪了,技术缩水了。焊成这样纯属意外。”。。。。。。。。。。。。。。你看看这个谦虚啊。。。。。。。。。。。。。。




这些辅助设备也应该很熟悉吧!其实石蜡的测试和PMMA是同一次,也就是著名的:“成都地区搞基活动”


其中特别感谢wuxiaof12,借给我的液氮罐。

pic

pic

pic

pic

pic

pic

pic

pic

pic

pic










作为火箭燃料通常不能直接使用纯的石蜡燃料,因为纯的石蜡会让辐射透过,使得燃料全部融化变成液态全部被吹入燃烧室造成不稳定燃烧,通常需要加入一些染色剂(可以在一些外国的视频中看见这样的称呼),通常染色剂为石墨。同时这些添加剂也可以改善力学特性。


视频
在视频中可以发现石蜡表现出了极高的推移速率,在4s内全部燃烧完毕,也就造成了氧燃比严重偏小。而HDPE在相同药柱外形的情况下,氧燃比就算大了两倍也要超过一分半钟才能烧完。(通过火焰可以发现氧燃比严重偏低,而喷管出口出现了严重的欠膨胀,也就说明了流量没有达到设计要求,无法产生足够的喷注压降,燃烧室实际压力比设计值偏高。)
由于我没有车床,钻孔直接用卧式钻床完成的,同心度不高,在视频中可以看看后半部分燃料流量快速降低。  

其实在现场我的眼睛并没有看见马赫环,因为亮度极高。感谢primula通过手动减小光圈完成拍摄。
pic

pic

pic

pic

pic

pic

pic

pic

pic

pic



视频最后阶段的燃烧其实是PVC隔热层的燃烧,没想到也有马赫环。这里我要说明一下,出现了马赫环不一定表示一台发动机工作性能好,其实只要燃料固体部分很少,而且含碳量低就有马赫环,有条件的可以试试,把乙醇和气态氧放在一个瓶内,然后电子点火,这时有可能就会出现马赫环。况且许多高性能的燃料也没有马赫环,比如含铝的固体燃料和液氧煤油亮度太大,很难拍下来,液氧液氢,火焰几乎无色,很难拍下来。


pic

pic

pic

pic

pic

pic



这是另外一台相机使用自动模式拍摄的。

pic

pic

pic







为了知道石墨粉的重要性我做了下面的测试,这是没有加石墨粉的燃料棒。可以发现不稳定燃烧很明显。


[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDk2NjEwODA4/v.swf" target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频









总结:
1.石墨的重要性很大,在石蜡燃料中必须要加石墨或者其他染色剂才行。
2.石蜡的推移速率极高,可以完成大推力发动机。
3.石蜡很低的温度就会变成液体,极易出现液相爆轰,点火容易爆炸,对于点火头要求较高。

4.添加石墨的石蜡燃料可以稳定燃烧,作为火箭的推进剂很合适。






其实妹子这类的完全可以无视掉。
pic
+200  科创币    拔刀斋   2013-01-02   再生冷却强大的效果
+50  科创币    badboy-fly   2013-01-02   高清吴大妈大凸
+100  科创币    qg2010   2013-01-02   高质量发帖
+50  科创币    ca-139   2013-01-02   表示看到虎哥就乐了。。。
+25  科创币    delete   2013-01-03   虎哥图片。
+25  科创币    第七骑士团   2013-01-05   已撸
+100  科创币    焓熵`   2013-01-07   上不了網錯過了唉~還是很不錯的對比試驗
+50  科创币    乖雪狼   2013-01-11   好贴耐人寻味,很值得学习!鹰鹰很专业啊!
来自 喷气推进
 
2013-1-2 22:36:45
1楼
前排。。。。[s:271]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
高清吴大妈。。。。。[s:274]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
不太懂能材方面,但看起来好牛!


PS.由于不懂正文方面的内容,为啥看到那么多LZ掉节操的地方[s:275]
+1  科创币    猎鹰   2013-01-02   这不是能材。。。。。。。。。。。。节操这类玩意没玩过
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
回 楼主(猎鹰) 的帖子
拉风的工艺着实拉风,石蜡的威力和再生冷却的强大效果充分展现了出来。
设计氧燃比用的退移速率和后来实际超出预期的退移速率分别是多少、再生冷却的流量是怎么计算的?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
这 次 较 安 全 … …   期 待 装 箭 … …    就 是 推 力 不 能 大 点 么 看 着 舒 服 ( 想 念 广 局 大 机 子 ) … …
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
猎鹰(作者)
6楼
回 5楼(桓桓桓) 的帖子
光比推力没有任何意义。我不想把做火箭变成一个没有学术意义拼钱的事情。而且我也没有钱。

如果想要有学术意义通常是先从小鸡鸡研究燃料的性能,等燃料的性能已经熟悉之后再逐步放大,并且观察实际数据和理论数据之间的差距,以及不同大小的发动机之间有什么变化规律,发现这样的规律比做一台大推力发动机更有意义。
你别看广菊现在的发动机推力那么大,其实是通过许多更小的发动机测试才得出的数据,根据测试的数据不断调节参数,如果很普通的测试就用大的发动机就是浪费钱财,没必要。


之前我也参与过一次广菊的燃料测试,虽然他们有110mm的发动机,但是测试却用75mm而且药柱的长度只有不到200mm。推力也并不大不会超过50kg。至于为什么是75mm原因是加工最方便,而且工作时间合适,测出数据最方便。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
猎鹰(作者)
7楼
回 4楼(拔刀斋) 的帖子
我的流量都是通过总填装的燃料和工作时间求出的,这次测试的流量我根本没有测试到,最后罐内的液氧全部喷出来了。推移速率也没有求出来。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
节操[s:275]
+10  科创币    猎鹰   2013-01-02   惊现
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-1-3 00:05:25
9楼
回 7楼(猎鹰) 的帖子
设计再生冷却流量是按哪个公式算的?你问过我一次,后来就不清楚了。
PMMA帖子里面发动机再生冷却的设计流量是70-80g/s

这次试车应该按4秒钟燃烧时间算吧?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
猎鹰(作者)
10楼
回 9楼(拔刀斋) 的帖子
再生冷却的流量是根据发动机固体药柱的性能以及药柱的结构,由于流率指数为0.62,小于1,也就是氧化剂流量越大氧燃比越高,再计算流量多少时能够达到合适的氧燃比。
至于流量是否足够冷却喷管我是根据你之前和老大一起翻译与计算推导那本野鸡书籍里面的经验数据得出的。
PMMA是液氧先消耗完毕,所以能够算出,而这次石蜡先消耗完毕,最后液氧全部喷出来了,在那一段时间内的流量我不知道。但是可以根据喷注器压降,喷管面积和储罐压强算出,但是误差极大。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
怎么就不能真刀真枪的飞上一次
+1  科创币    猎鹰   2013-01-03   没钱啊!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
回 10楼(猎鹰) 的帖子
氧燃比曲线应该是假定某个燃料退移速率计算的吧,数据是课件里的?
液氧离开喷管再生冷却夹套时的温度按多少度设计?
+1  科创币    猎鹰   2013-01-03   文献已发送到了你的qq
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
花动机,燃料罐,链接的管子(貌似塑料的),旁边的梯子周围还有杂物,那么大的火焰,设备距离那么近,看得我直冒冷汗~! 尤其架子被推动的那一瞬间~!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
发动机外层不锈钢内层紫铜复合?话说上床技术真的不错车得很平滑,就不知是数车还是手车了
+1  科创币    猎鹰   2013-01-03   外层不锈钢,内紫铜。拉风牌一直都是手车。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-1-4 21:20:43
2013-1-4 21:20:43
猎鹰(作者)
15楼
回 12楼(拔刀斋) 的帖子
我想起来,之前计算没有考虑俩端面也在参与燃烧,而这次缩短了燃料棒的长度使得端面的影响更加明显了,所以氧燃比有些偏低。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-1-11 09:27:26
2013-1-11 09:27:26
16楼
好贴耐人寻味,很值得学习!鹰鹰很专业啊!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-1-15 19:59:02
2013-1-15 19:59:02
17楼
马【赫】环不应该是气流超音速产生的【激】波么?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-1-29 21:26:50
2013-1-29 21:26:50
18楼
楼主到底用的什么燃料?在聚乙烯上涂层蜡?我都看晕啦[s:221][s:221]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-2-15 01:00:36
2013-2-15 01:00:36
19楼
看到喷火焰的时候,我想起钢炼03剧场版里面,另一半的弟弟在做火箭,跟楼主的差不错啊!不知道楼主有没有看过
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-2-22 22:17:26
2013-2-22 22:17:26
20楼
回 楼主(猎鹰) 的帖子
楼主大人你貌似很有钱啊[s:225]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
猎鹰(作者)
21楼
回 20楼(zacc114) 的帖子
太感谢你的我的评价了,同学都说我是穷光蛋,连吃饭都舍不得买荤菜,连饮料都喝不起的,没想到你居然说我有钱,终于我的虚荣心得到满足了,谢谢啊!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-2-23 18:21:21
22楼
我发现这个东西是个好东西,但是燃料棒不好配比
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2013-6-10 16:10:04
2013-6-10 16:10:04
23楼
别老用石墨,有一老外用石磨把喷口堵了,最后炸机了,试试碳粉
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png