额，楼上多出一张图…………
视频在这里：点击此处查看视频
视频在这里：点击此处查看视频
56517
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t56517%22%2C%22tid%22%3A%2256517%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22437%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
Magnifier Tesla Coil(特斯拉放大镜），制作+资料
╮(╯▽╰)╭，我被百度给[b]封[/u]了，不就是发几个链接么，我郁闷当中。
好，切入主题。我在wiki找到了tesila coil 的词条，在最下面有一个叫做Instances and devices，![沃登克里夫塔.png]()
，于是乎我想仿制一个，但效果并不是那么理想，还是先把图片给搞出来吧。 [hr]
首先在谷歌键入magnifier tesla coil，得到这个图片：![magnifier.gif]()
，当我第一眼看到这个图片的时候，感觉这就符合：L1*C1=L2*C2=L3*C3，但事实上可能不是这样的。他的电路原理图实际是：
![3BH0NK3DKW0WEN3Y]ZH{[6L.jpg]()
。很显然不是……那这样的话干脆不计算数据了，直接做一个样品出来：
![$(GXW9VC@A}IJ`JDI8GK_PY.jpg]()
顶端加个盆，再放个健力宝……
![8A5)Y1]7_{TYWKRZ`{6N`]4.jpg]()
驱动还是用ZVS推高压包。
![$(GXW9VC@A}IJ`JDI8GK_PY.jpg]()
终于出弧了，嗯?您没看到？我把它放大一点：
![~UU1X%KF6SXG```QH9PLJJI.jpg]()
……太小了 。
![9)1GNLO7R0Z9}_6[U8E}T(B.jpg]()
对C2放电还算是正常一点。。电弧有个5mm，对C3放电只有1mm。
[/u]上面的图有点乱……这个是整体的：![M3Z[)DGN6NW~]]N3EYF~O3L.jpg]()
好，切入主题。我在wiki找到了tesila coil 的词条，在最下面有一个叫做Instances and devices，
Tesla's Colorado Springs laboratory possessed one of the largest Tesla coils ever built, known as the "Magnifying Transmitter".，汉语意思差不多是：特斯拉在科罗拉多斯普林斯实验室有个最大的特斯拉线圈，也就是现在的W塔‘遗迹’，
，于是乎我想仿制一个，但效果并不是那么理想，还是先把图片给搞出来吧。 [hr]首先在谷歌键入magnifier tesla coil，得到这个图片：
，当我第一眼看到这个图片的时候，感觉这就符合：L1*C1=L2*C2=L3*C3，但事实上可能不是这样的。他的电路原理图实际是：
![3BH0NK3DKW0WEN3Y]ZH{[6L.jpg](https://img.kechuang.org:81/r/184128?c=resource)
。很显然不是……那这样的话干脆不计算数据了，直接做一个样品出来： 
顶端加个盆，再放个健力宝…… ![8A5)Y1]7_{TYWKRZ`{6N`]4.jpg](https://img.kechuang.org:81/r/184131?c=resource)
驱动还是用ZVS推高压包。 
终于出弧了，嗯?您没看到？我把它放大一点：
……太小了 。 
对C2放电还算是正常一点。。电弧有个5mm，对C3放电只有1mm。 [/u]上面的图有点乱……这个是整体的：
![M3Z[)DGN6NW~]]N3EYF~O3L.jpg](https://img.kechuang.org:81/r/184140?c=resource)
看看外国人做的多好：
![GARAGE2_800.jpg]()
![wingate1b.jpg]()
![wingte2.jpg]()
在百度搜不到任何关于特斯拉放大镜的中文资料，╮(╯▽╰)╭，TC爱好者们搞完SGTC就开始进军SSTC了，几乎没人研究这玩意。。。国内的资料奇缺啊……
在谷歌搜到了一点资料，还有关于这种TC的计算方法，可惜还是看不懂。（把资料弄上来，还有一个来自巴西某所大学的教授开发的计算软件）
相关的网站：
设计：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/~acmq/tesla/XXXXXXXXXXXXml
介绍：XXXXXXXXXXXXXXXXXX/tesla/magnifier/XXXXXXXXXXXXml
wiki：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/wiki/Tesla_Coil
在百度搜不到任何关于特斯拉放大镜的中文资料，╮(╯▽╰)╭，TC爱好者们搞完SGTC就开始进军SSTC了，几乎没人研究这玩意。。。国内的资料奇缺啊……
在谷歌搜到了一点资料，还有关于这种TC的计算方法，可惜还是看不懂。（把资料弄上来，还有一个来自巴西某所大学的教授开发的计算软件）
相关的网站：
设计：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/~acmq/tesla/XXXXXXXXXXXXml
介绍：XXXXXXXXXXXXXXXXXX/tesla/magnifier/XXXXXXXXXXXXml
wiki：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/wiki/Tesla_Coil
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个必须顶啊。三管谐振，哈哈，效率好像低了，因为多了一个线圈耗能。撸主做的貌似是感应圈。。。[s:274]不过看外国佬做的是厉害啊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
多了一个线圈耗能？
L1 L2是标准的变压器，变压程度基于匝比。第三个线圈是谐振的线圈。
L1 L2是标准的变压器，变压程度基于匝比。第三个线圈是谐振的线圈。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哦，我理解错了。英文看得人头大，仿佛让我又回到了大学时候为了cet4，6级考试做阅读理解的痛苦日子 。这个表面看起来简单实际上复杂的谐振回路看来又是一条新的出路啊。。。dr太复杂了，表示不能完全搞懂。L1，L2变压器也是空心变压器呀。。这个次级分段又多了一个电容，真是够奇葩， 老外能做出那么炫的效果。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
The driver is composed of the primary and secondary coils. This is not a resonant system! This is not a Tesla coil. This is a low impedence, tightly coupled, oscillation transformer, fully obeying simple transformer action whose output frequency is determined by the primary tune and secondary frequency splitting. Nothing is resonating here as quarter of half wave line!
驱动由初级和次级组成，这不是一个谐振的系统，这不是一个特斯拉线圈，而是一个低阻抗，高耦合的振荡变压器，完全的按照由次级和初级构成的标准的变压器。
其实我一直搞不懂那个电路的原理。。。
驱动由初级和次级组成，这不是一个谐振的系统，这不是一个特斯拉线圈，而是一个低阻抗，高耦合的振荡变压器，完全的按照由次级和初级构成的标准的变压器。
其实我一直搞不懂那个电路的原理。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
哈哈哈 这个效率相对比普通TC高。
适用于SGTC DRSSTC这类有初级槽路的TC。
你可以看成第一套LC是一个高耦合变压器，输出高压交流供给第二套LC。
当然第二套LC对第一套LC是有影响的。好处就是能够把第二套LC尺寸做得很小。Q也能够得到提高。
由于高输入电压。所以做出来的效果能够让看起来很小的次级线圈出很长的电弧。
这是一体式线圈碍于阻抗很难实现的。
另：DR-SAMA和Y2k大神很早之前就搞过“特斯拉放大镜”有发到论坛上。
在国内我们把这种拓扑叫做分体式特斯拉线圈。比较贴切咱们的习惯。不算是新玩意了。
适用于SGTC DRSSTC这类有初级槽路的TC。
你可以看成第一套LC是一个高耦合变压器，输出高压交流供给第二套LC。
当然第二套LC对第一套LC是有影响的。好处就是能够把第二套LC尺寸做得很小。Q也能够得到提高。
由于高输入电压。所以做出来的效果能够让看起来很小的次级线圈出很长的电弧。
这是一体式线圈碍于阻抗很难实现的。
另：DR-SAMA和Y2k大神很早之前就搞过“特斯拉放大镜”有发到论坛上。
在国内我们把这种拓扑叫做分体式特斯拉线圈。比较贴切咱们的习惯。不算是新玩意了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(rb-sama) 的帖子
长知识了……
我还是不知道怎么计算这TC，我的顶端电弧这么小，肯定是哪个地方选值不太好……还有那个未汉化的计算软件，不会用……
我还是不知道怎么计算这TC，我的顶端电弧这么小，肯定是哪个地方选值不太好……还有那个未汉化的计算软件，不会用……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果用等离子扬声器做SGTC是不是就有音乐了？[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
本帖最后由 王WZJ_97 于 2014-8-28 17:31 编辑
这类似的原理在低频方面应用得比较多，，搜索：串联谐振试验设备，，有比较多的资料[s:1]
这类似的原理在低频方面应用得比较多，，搜索：串联谐振试验设备，，有比较多的资料[s:1]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。