1）不贩卖，只是整理完整的资料，大家基于同一标准研发，复用性增强
2）大家水平不会下降，现在的问题是：
   大家都在重复研发
   有些由单项专长的人无法使上劲
这两点才是阻碍发展的大问题。
集中攻坚是有意义的，现在各自为战，反而战斗力下降啊

引用第5楼rb-sama于2013-06-29 22:33发表的 回 楼主(shenxinaz) 的帖子 :
[s:274] 我们论坛的人要不都是全才 要不就是啥都做不了的
全才可以自己低成本开发全套设备
新手没办法开发出其中任何一种 就是这样

不同意，比如最简单的例子，弹丸，现在大家都是拿最简单的钉子做，其实完全可以有更好的材料和设计，别的不说，现在3D打印机这么流行，设计特殊的标准弹丸是很容易的事情。但是现在明显没人关注这个，因为精力或者财力不够

低成本的确是很重要的，但是，有些工具还是需要的啊，只考虑成本，结果丧失了战斗力，也没意义啊。

再比如，现在大家大多制造的是单级体系，单级和多级怎么叠加才最有效率？
单级的那点初速度，还不如用橡皮筋的力量，那么，是不是可以把这个东西拆成几块，第一级（某个初速以内）用最低成本的弹性材料加速，第二级（某个速度）可以采用电磁炮模式，第三级采用轨道炮模式？这里只是一个例子，具体还需要计算，因为每一级在不同的速度下的效率是很不一样的。

这些都是可以朝独立方向发展并且集合大家力量的，论坛里的童鞋们，很多都是偏科的，为什么反过来又要求对这件事情有全才呢？

每个细节都有很多值得深入钻研的内容啊

引用第8楼原子裂变于2013-06-29 22:54发表的 回 楼主(shenxinaz) 的帖子 :
主意倒是不错，关键是KCer分布在各地，物品交流不方便额。。。

所以慢慢来，第一步先统一标准，以后的话，完全可以批量购买，电子产品批量购买价格一般是零售价格的几分之一。

[quote]引用第12楼老兵于2013-06-29 23:06发表的  :
[b]支持从头到尾自己动手，如果以后都是模块拼装，论坛还有存在的必要吗？？？


再说，炮弹有大小长短轻重之分，这样实验才有意义。

.......
[/quote]

查封论坛这个道理说得过去。
但是炮弹的所谓试验，也必须有详细和标准的实验报告，实验条件啊，不然每人放个视频难道就可以达到您说的对于不同炮弹的试验意义么？

引用第19楼badboy-fly于2013-06-29 23:48发表的  :
我无力吐槽！论坛的建站是为了交流而建，这还是交流吗？大家把自己在做实验时候发现的东西和分析后的东西写出来好比你这样做。而且在这样的环境下还有助于发现自身的漏洞和缺点。你现在这样只会吧漏洞和缺点放大，假设某一天其中一人提供模块的人少了，这下你手上没有那模块我看你还怎么做。论坛是为交流而建。

可能理解有问题
首先，绝对不是说只由某个人供应某种套件
我设想的大概是这样，
首先订立标准，标准是为了更有目的性的发展，你自己有时间，有精力，做了非标准得出来，当然可以申请把这个作为标准
其次，某个套件，例如电源模块，既然成为了标准，大家都可以做，只是你在按标准做的时候，可以少走很多弯路而已
这个标准件，大家在DIY的时候，更容易发现他的问题，然后大家一起改进，成为2.0标准，所有使用这个标准的，都可以同时获益，你可以把这里省下来的精力，放到弹丸，放到快速开关电源，放到炮管材质去

打个比方，这个就和linux一样，大家都遵守同样的协议，自然可以逐步作改进，否则每个人写一套操作系统，看起来轰轰烈烈，实际上没啥意义。

当然，大家的目的可能不一样，有人只是作为兴趣或者炫耀，一旦建立标准，可能很快就实用化，然后很容易被查封，这和中国古代的火药武器差不多，每个人都有自己的配方，加入各种稀奇古怪的物质，以为能够增加杀伤力，结果呢？根本没法形成战斗力。

引用第22楼听我说瞎话于2013-06-30 09:42发表的  :
即使是发售套件也没必要非常规范，这样会限制每个人的思维方向，关键的参数还是采取比较灵活的方式好些

同意你的说法，规范主要是电压，控制信号，口径等基本参数。你理解一下windows API和各个程序之间的关系

引用第28楼1176764177于2013-07-01 18:00发表的 回 6楼(shenxinaz) 的帖子 :
学生党哪里有那么多钱不考虑成本啊
我就是凑了好几个星期才凑了160块大洋买了一个1:1隔离变压器。。。

还是理解有问题
如果让你买一个3D打印机，肯定不现实，但是如果大家合作，有人有3D打印机的，打印一下成本不过10来块钱，那不就资源共享了吗？
如果你自己焊一个输出电路，没法做图形测试，因为示波器也很贵，但是如果某人有，可以寄过去测试，甚至，如果大家是同样的标准模块，那么只需一次测试，就可以掌握基本属性。

合作的目的是为了资源共享，同时，降低浪费在重复工作上的劳动，毕竟每个人的时间、精力有限，兴趣方向不一致，这样才可以集中更多人的智慧，有兴趣做输出电源的，可以一个小组，互相交流，有兴趣研究线圈的，可以多人分别尝试不同的绕法和性能优化，有兴趣研究轨道炮的轨道的，可以一起找到更合适的材质。

历史上，除了最早的探索者之外，一定是合作效率更高。至于电磁炮，俺认为已经过了探索的阶段，资料实际都能够找得到，关键是怎么实现，怎么优化，比如你用离子驱动轨道炮，那么那种金属丝最好？最经济？最容易清理？这些都有大量的实验要去做，不是一个人的精力能够顾得过来的。

我坚持认为，首先大家合作，通过标准化，实体化一个可靠的电磁炮，才会有后面百花齐放，各种细节优化产生更好的结果。