关于多级磁阻线圈炮自动控制的一个思考
vcasm2013/08/12电磁炮 IP:上海
目前的多级磁阻线圈研究中,已被实践的控制方式不外乎两种
1、感应子弹所处的绝对位置,利用计算好的最佳开通时间控制后级单元的开启和已开启单元的关闭
     这种方式用的最多也最成熟的是光电方式,缺点是布置采集单元的空间占用电磁加速的有效行程,能够优化的方式不外乎采用更小体积的采集单元或者未来可能被尝试光纤插入采集方式。
     另外一种采集方式是反电动势的方式,缺点也很明显,电路复杂,为了避免相邻单元感生电势干扰必须增加单元之间的工作间隔,目前尚未看到磁阻系统中有这类方式的应用。
2、利用充分采集的物理数据做计算,控制不同单元的开启
     这种方式优点明显,原理结构简单,单片机可以被成熟应用。
   缺点也很明显,采集的数据准确性不能得到有效保证,而且随着各种变量的动态变化降低计算结果的准确性,长时间累计的结果是设定的参数完全不可用,这里面有太多的变量因素:管道摩擦系数的变化、弹体质量的差异、角度变化产生重力加速度的影响、不同地域气压密度的变化、线圈以及其他器件温度、性能的变化等等等等。。。。
   目前这样的方式仅仅只能用于实验,真正实用化存在很多问题。


上面两被很多方案实践,也许还有其他方式各位可以补充。


我的思考源于一个想法、就是只把线圈加速的方案当作弹体速度采集产品去思考和设计,这样想解决办法的时候思考比重完全放在非加速上。




比如,子弹的速度变化,有没有其他方式能采集到呢?


假如、我们在将多级线圈模块整体密闭,用压力采集器去检测这个整体模块的后坐力变化,达到顶峰并压力下降时,主动断开已工作的加速单元,后级加速系统用很少能量间歇工作,直至后坐力压力变化达到一定的阀值全功率开启后级加速单元,然后回到前面的关闭模块的逻辑判断。
这种方式不影响线圈的绕制,完全脱离加速模块的,而且有相关的芯片可以尝试做实验。


这个方案是否存在可行性,拿出来给大家讨论或者拍砖
+25  科创币    找自己    2013/08/13
+500  科创币    科创网    2013/09/05 原创思考要鼓励!
来自:物理高能技术 / 电磁炮
13
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
a109972947
10年10个月前 IP:未同步
559601
不用光开关是很难达到精度的应为我用光开关每次发射实验电容剩余的能量都有百分之十左右的误差.必须你要让cpu和光开关配合才行,你要求也很精,比须写汇编来控制,不要用c来写了我不是不会写,我觉得RC延迟简单实用
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech
10年10个月前 IP:未同步
559636
第一种方式已有许多成功案例。下图为基于副线圈采集的可关断V开关设计(转自网络)
image.jpg

第二种方式我尝试过大质量加速体使用透明聚碳酸酯管道配合高速摄像机调整延迟,可惜SCR与(或)其触发线路的重复精度较差,无所突破。实在遗憾

至于检测反冲peak来控制,我没有做过测试,但是结构的弹性可能会使得时间准确性打折扣,甚至会发生,1级残留应力的震荡幅度大于2级加速的反冲幅度。
+25
科创币
vcasm
2013-08-13
惯性震动的确是个问题
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
找自己
10年10个月前 IP:未同步
559639
目前这种业余效果C还是能胜任的。LZ的新方案看来是投入经历去研究过的,可谓是思想上的超越了。我觉得通过光电开启,压力传感器驱动IGBT关闭还有点意思。SCR关闭时间太长觉得不适合。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vcasm作者
10年10个月前 IP:未同步
559645
惯性震动的确是个问题
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
找自己
10年10个月前 IP:未同步
559650
回 2楼(cnxunuo) 的帖子
1.2ms [s:275]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vcasm作者
10年10个月前 IP:未同步
559656
V开关应用已经很成熟,数据中的1.2ms也限定了只能用于低速的前级,或者整体属于高质量低速的加速系统
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
找自己
10年10个月前 IP:未同步
559659
对的 高质量低速确实很好用,高速除了用IGBT真想不出别的控制器件了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
liunian198
10年10个月前 IP:未同步
559681
我也说点小白的想法吧,为什么不从关断的结果入手,关断的最终结果是不是电容没有放完剩余部分电压就截止了。那如果是这样的话,我们可以从电容端的电压着手,实时监测每级电容电压,当子弹通过该级线圈时,调试每次截止的电压值,直到子弹速度最大化,岂不更实用。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
badboy-fly
10年10个月前 IP:未同步
559683
YY了一下——激光测距 用激光测出弹丸离激光头的距离将信号反馈给单片机,然后单片机接受信号后控制触发线圈。
纯属YY 可行性不高
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vcasm作者
10年10个月前 IP:未同步
559684
回 8楼(liunian198) 的帖子
这个方法的变相应用是调整每级电容数目,以及每级线圈的匝数,保证放电结束在弹体通过中点之前,应该很多不关断可控硅的方案都朝着这个方向在发展。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vcasm作者
10年10个月前 IP:未同步
559685
回 9楼(badboy-fly) 的帖子
系统处理速度是一个问题,高速的激光测距成本高昂
+1
科创币
badboy-fly
2013-08-13
是的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奶酪
10年10个月前 IP:未同步
559705
来个反璞归真的~机械式蛋体自控[s:274]
+1
科创币
badboy-fly
2013-08-21
这个叼。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

vcasm
学者 机友 笔友
文章
14
回复
289
学术分
1
2012/10/29注册,1年2个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}