这个图很形象，其实导磁体在中心更能说明问题的矛盾性
60274
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t60274%22%2C%22tid%22%3A%2260274%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22204%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5Bnull%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
一个关于电磁很有意思的问题
问题如下：
1、将一个带有高静电荷的物体，放置在绝缘转盘上高速旋转，是否能够产生磁场？
如果答案是能够产生磁场，那么继续问题2：
2、转盘中心同样放置一个垂直的导磁体，那么导磁体两级是否能产生磁场？
如果问题1的答案成立，问题二的答案应该也是成立的，能够产生！，那么继续有意思的问题3：
3、相对导磁体来说，带电荷的物体实际上是静止的，并没有做圆周运动，那么磁从何而来？
针对静止参照物来说，高速旋转的电荷产生变化的电场，相应会形成磁场，而针对和电荷同样运动的参照物来说，电场是没有变化的，应该不能感应出磁场，这两个结论很相互矛盾的。。。。
欢迎大家解疑。
1、将一个带有高静电荷的物体，放置在绝缘转盘上高速旋转，是否能够产生磁场？
如果答案是能够产生磁场，那么继续问题2：
2、转盘中心同样放置一个垂直的导磁体，那么导磁体两级是否能产生磁场？
如果问题1的答案成立，问题二的答案应该也是成立的，能够产生！，那么继续有意思的问题3：
3、相对导磁体来说，带电荷的物体实际上是静止的，并没有做圆周运动，那么磁从何而来？
针对静止参照物来说，高速旋转的电荷产生变化的电场，相应会形成磁场，而针对和电荷同样运动的参照物来说，电场是没有变化的，应该不能感应出磁场，这两个结论很相互矛盾的。。。。
欢迎大家解疑。
回 2楼(坚持and突破) 的帖子
这个问题中，导磁体仅仅作为参照物存在
换一个提法解读这个问题，假如带电荷的物体根本没有运动，仅仅是环境中所有的其他物体围绕带点物体做圆周运动呢？ 这样去理解，也许所有人的答案都是没有产生磁
换一个提法解读这个问题，假如带电荷的物体根本没有运动，仅仅是环境中所有的其他物体围绕带点物体做圆周运动呢？ 这样去理解，也许所有人的答案都是没有产生磁
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(航模发烧友) 的帖子
欢迎讨论，变化的电场产生磁场已经被证明成定律，个人觉得第一个问题应该能成立
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(uniessey) 的帖子
：） 我们换个说法：
一个带有高电荷的导磁圆环，高速旋转，那么是否能产生磁场？
如果能，圆环是否有磁产生？
相对圆环本身，圆环就是静止的，仅仅周围环境在旋转，那么作为圆环导磁材料来说，是周围环境的旋转产生了磁场吗？
一个带有高电荷的导磁圆环，高速旋转，那么是否能产生磁场？
如果能，圆环是否有磁产生？
相对圆环本身，圆环就是静止的，仅仅周围环境在旋转，那么作为圆环导磁材料来说，是周围环境的旋转产生了磁场吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。