Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
电子信息
>
电子技术
>
基础原理
文号
t67871
阅读
8377
回复
12
收藏
12
高速数字设计其实是模拟设计
量子隧道
2014/11/07
电子技术
IP:北京
做出数字电路不难,脑袋灵光的高中生都能搞定。
做出高速数字电路很难,很多电子类毕业的研究生都搞不定。
数字电路,本质上是用黑盒隐藏了模拟电路的众多参数,只剩下些直观的抽象参数,如逻辑电平,时延,频率,布尔代数等,包装给用户,让用户可以不掌握很多高级知识的情况下,借助优秀的工具,设计出想要的功能。
不过,当数字电路的速度提高到接近工具和工艺所能提供的极限时,往往模拟设计水平对设计的成功是关键要素。
举例:
信号在电路板上,是电磁波在微带线波导里传播。信号反射,透射,损耗,都是模拟参数。
器件的电源供应系统的阻抗设计,电源纹波,都是模拟参数。
芯片内的数字信号传递,是模拟的。
芯片时钟网络,是模拟的。
通信网,如以太网,网线上传递的信号,是模拟的。谁要是认为它是数字的,请回去找你的通信老师挨批。
。。。。。。
因此,立志于在电子技术领域深造的科创网友,请别在那些简单的数字设计上过于迷恋。如果你立志于在这行业继续深造,并且希望达到很高的水平的话,请别忽略你的电工,电子,电磁学,信号处理,基础数学这些基础课程。
来自:
电子信息
/
电子技术
/
基础原理
12
0
全部
只看作者
1211
12年1个月前
IP:四川
729744
1楼
严重支持!
加载全文
引用
评论
0
家电
12年1个月前
IP:山东
729747
2楼
我也支持
加载全文
引用
评论
0
myfantasy
12年1个月前
IP:广东
729750
3楼
不错,正在研究fpga
加载全文
引用
评论
0
沉默羔羊
12年1个月前
IP:广东
729841
4楼
一但涉及到高频都难不管是数字还是模似,一个微小的改变都差得天远地远。而且搞高频的仪器又死贵,一台没几万都不好意思拿出手[s:;P]
加载全文
引用
评论
0
xuplastic
12年1个月前
IP:辽宁
729858
5楼
高频设备都奇贵无比[s::lol]
加载全文
引用
评论
0
log1
12年0个月前
IP:广东
736436
6楼
严重同意
加载全文
引用
评论
0
cyodiner
12年0个月前
IP:山东
736612
7楼
正在学习 fight!
加载全文
引用
评论
0
分立元件
12年0个月前
IP:海南
736614
8楼
高频电路难难难额!我感觉数学在设计中更重要
加载全文
引用
评论
0
立棍
12年0个月前
IP:辽宁
736632
9楼
识相的会多学这些基础。这些是全面,深入,长期有效的知识。
加载全文
引用
评论
0
Corvus_corax
12年0个月前
IP:辽宁
737050
10楼
灰常同意。如果说电路是自动化的基坑,模拟电路基本就是自动化的基础桩。没有模拟电路也就没有上层建筑。
加载全文
引用
评论
0
pldtv
12年0个月前
IP:天津
737075
11楼
只有身临其境,才会深有体会..
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存