实图对比: CAD的预测 和 实际相符吗?
FROZEN巨擘2015/02/16喷气推进 IP:广东
这两年都只在搞固体发动机,火箭飞行方面一点经验都没有....


CAD里的火箭和实际的是一样,想问的是——到底是什么“心”(压心  重心)在“前面”啊!?   还有跟据CAD的预测与实际相符吗?为什么一出架就歪啊?


请各位大神指点!!








QQ截图20150216212110.png


QQ截图20150216212047.png


QQ截图20150216212015.png


QQ截图20150216211840.png


QQ截图20150216211727.png
来自:航空航天 / 喷气推进
51
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
FROZEN巨擘 作者
9年3个月前 修改于 9年3个月前 IP:广东
748771
难道没人懂我问什么吗!?!?





我觉得不是推力小的问题...这是另外相同的现场:

点击此处查看视频
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748793
引用 h13:
重心和压心反了
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
那到底是重心还是压心更靠近箭头,才稳定??
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748798
引用 h13:
重心和压心反了
CAD很麻烦的
一般中心要在压心前两倍最大直径左右
那到底是重心还是压心更靠近箭头,才稳定??
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748813
引用 彩虹之巅:
初速慢一切都白搭
出架速度是12km/h=3.3m/s     承认LH4-X的初始推力有点低...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748814
引用 h13:
一语点破重点……
出架速度是12km/h=3.3m/s     承认LH4-X的初始推力有点低...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748815
引用 smith:
这飞行轨迹好像战斧导弹
....................
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748829
引用 江文。:
哈哈,楼主和我一样都用SpaceCAD,。对,重心是在压心前面。一般重心越低稳定性越好,但火箭飞行重心越偏上稳定性越好
谢了   原来是这样!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748830
引用 彩虹之巅:
初速慢一切都白搭
我觉得不是推力小的问题    楼上有视频。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748831
引用 h13:
一语点破重点……
我觉得不是推力小的问题,楼上有视频。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748832
引用 kknd:
推力小了。加速度不够。
我觉得不是推力小的问题,楼上有视频。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748856
引用 20!不曾存在:
鸭翼作死,不但没用还有负作用,典型的noob
那个是为了符合反射架的尺寸,我已经尽力降到最小了...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748857
引用 h13:
一模一样的火箭么?
初速度够就行
一样的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748920
引用 h13:
发射架多长
可能是燃料耗尽,重心前移就稳了
不敢相信
那个CAD的图上,压心明明在重心前面
发射架1.2m   才刚出架好吗,怎么可能用尽,我已经搞清楚了:重心要比压心更靠近箭头才稳定!!   图里那个反了,所以才会歪...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748923
引用 h13:
发射架多长
可能是燃料耗尽,重心前移就稳了
不敢相信
那个CAD的图上,压心明明在重心前面
视频里的那个是横飞的,伴随着翻滚....
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748926
引用 八哥:
lz为何加个前翼?这样会导致压心上升吧,看图显然是压心在重心上面了……
前翼和符合发射架尺寸有什么关系?
发射架有点宽....    那样才不会偏出去...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
748936
引用 八哥:
……总不至于为了符合发射架而改火箭吧
lz还是再做一个发射架为好。。。
正在....
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
749355
引用 20!不曾存在:
自己翻贴,这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
首先  什么时候翼有过动力!?    

第二,在双级火箭中上面级的尾翼不正是下面级“脑残作品”吗!!只是在这里我的火箭中,完起到负作用而已,在现实,特别是 空对空 和 地对空导弹中鸭翼是普遍存在的!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
FROZEN巨擘作者
9年3个月前 IP:广东
749356
引用 20!不曾存在:
自己翻贴,这种没动力的鸭翼根本就是脑残作品
@mark42:首先  什么时候翼有过动力!?    

第二,在双级火箭中上面级的尾翼不正是下面级“脑残作品”吗!!只是在这里我的火箭中,完起到负作用而已,在现实,特别是 空对空 和 地对空导弹中鸭翼是普遍存在的!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
FROZEN巨擘
学者 笔友
文章
23
回复
964
学术分
3
2015/02/06注册,6年3个月前活动

如有需要,可加俺的q 1463762824 。。。但因为各种事务,只能尽量做到实时回复,请见谅 :)

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:广东
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}