受教了
70169
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t70169%22%2C%22tid%22%3A%2270169%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
级数？电压？两台国外加速器引起的疑惑
看了两个国外工程师设计制作的电磁加速器，有一种耳目一新的感觉。（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/gauss-machine-gun/）
感觉论坛里的大大们的成品线圈炮都有相当的共同点：多级线圈、高压电容。
现在来看一下这两台线圈炮：
1.Gauss Machine Gun
参数如下：
特点很明显，八级线圈，但电压只有22.2V，没有升压没有电容，效率却有惊人的7.0%
2.Portable 1.25kJ Coilgun
参数如下：
这是单级的。。真的是单级的。。充电时间太长是个问题，但是这么大的电容量只用单级线圈还能达到2%的效率是怎么做到的？
这个工程师用了低压无电容多级、高压大电容单级两种方式达到了我们高压多级的效果。
我认为这之中的原因有一部分是这个工程师能非常好的降低不必要的损耗，还有其它原因吗？
这两种方案的成本真的比我们的高压多级高出很多吗？
感觉论坛里的大大们的成品线圈炮都有相当的共同点：多级线圈、高压电容。
现在来看一下这两台线圈炮：
1.Gauss Machine Gun
参数如下：
| 电源: | 2x 22.2V, 3600mAh, 50C 锂聚合物电池 |
| 开关: | IGBT |
| 质量: | 4.17kg |
| 抛射体（子弹）: | 6.5x50mm 无壳钢弹 |
| 容量: | 15 发 |
| 射速: | 7.7 发/秒 |
| 初速度: | 42.03m/s |
| 初动能: | 10.78J |
| 总效率: |
7.0% |
特点很明显，八级线圈，但电压只有22.2V，没有升压没有电容，效率却有惊人的7.0%
2.Portable 1.25kJ Coilgun
参数如下：
| 电源: | 12V, 2000mAh, 20C 镍氢气枪电池 |
| 充电电路: | 40W ZVS DC-DC 变压器 |
| 充电时间: | 30s |
| 储能器: | 4x 400V 3900uF 电解电容 |
| 储能量: | 1.248kJ |
| 开关: | 可控硅（晶匣管） |
| 质量: | 3.52kg |
| 抛射体（子弹）: | 9.5x66mm 无壳钢弹 |
| 初速度: | 39.2m/s |
| 初动能: | 25.20J |
| 效率: | 2.02% |
这是单级的。。真的是单级的。。充电时间太长是个问题，但是这么大的电容量只用单级线圈还能达到2%的效率是怎么做到的？
这个工程师用了低压无电容多级、高压大电容单级两种方式达到了我们高压多级的效果。
我认为这之中的原因有一部分是这个工程师能非常好的降低不必要的损耗，还有其它原因吗？
这两种方案的成本真的比我们的高压多级高出很多吗？
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。