引用 坚持and突破:大致明白你的意思了，因为线圈关断产生的反向电流会造成一个回拉，用二极管和压敏电阻加大二极管的正向压降，从而快速续流。那么这两个二极管为什么不设在可控硅前面呢?
你奶叔在泡妞中，所以我先替他回答一个你的问题。你根本就没理解那个原理图的真正用意，你的简化电路就是普通的电路。图中的二极管和压敏电阻是精髓。首先你得知道反拉是如何产生的，它是由于线圈的续流电流根本停不下来，即使在关断的前提下。那么如你的简化...
70854
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t70854%22%2C%22tid%22%3A%2270854%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
关断结构的疑问
昨天研究奶酪叔叔的IGBT关断电路
![54_35851_a1971db071f466c[1].gif]()
那么第一个问题来了：这两个续流二极管，有什么作用？周围存在会产生反冲的原件吗？
然后是我自己简化过的电路，谁都看得懂，优点是什么了
![捕获.png]()
然后就是加入驱动，未知电路接收到光电信号以后，延时以后发出一个脉宽可调的方波，大致就是这样的
![捕获 - 副本.png]()
于是就出现了这个未知电路，集合光电和方波的调节电路
这两个时间必须是用电阻就可调的，希望这个电路尽可能简单
于是，就出现了这个电路，即带延时又带脉宽调节，无非就是我不懂D类触发器……
![Screenshot_2014-12-07-17-12-37.png]()
这个电路还是有很多值得探讨的点~![捕获12.png]()
![54_35851_a1971db071f466c[1].gif](https://img.kechuang.org:81/r/240110?c=resource)
那么第一个问题来了：这两个续流二极管，有什么作用？周围存在会产生反冲的原件吗？
然后是我自己简化过的电路，谁都看得懂，优点是什么了
然后就是加入驱动，未知电路接收到光电信号以后，延时以后发出一个脉宽可调的方波，大致就是这样的
光电信号接收→延时处理→方波脉冲
第一级的光电触发后，scr和igbt同时导通，收到那个方波的关断，igbt关断，scr软关
第二级，同上
于是就出现了这个未知电路，集合光电和方波的调节电路
这两个时间必须是用电阻就可调的，希望这个电路尽可能简单
于是，就出现了这个电路，即带延时又带脉宽调节，无非就是我不懂D类触发器……
这个电路还是有很多值得探讨的点~
引用
引用 坚持and突破:我不希望用单片机解决问题（没有编程的东东）……我的思路是用触发器来产生信号，比如第一级的触发器工作后，产生信号，igbt顺着这个信号开启和关断，第二级一样，触发器工作后，产生信号，igbt再顺着这个信号开启和关断，如此轮回
你奶叔在泡妞中，所以我先替他回答一个你的问题。你根本就没理解那个原理图的真正用意，你的简化电路就是普通的电路。图中的二极管和压敏电阻是精髓。首先你得知道反拉是如何产生的，它是由于线圈的续流电流根本停不下来，即使在关断的前提下。那么如你的简化...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 奶酪:我个人认为是续流的电阻越低越好的，电感也像个电容，就是rc放电，电阻越小放电越快啊
这样可以共用续流管和压敏；以常规方式连接也没问题，只是每个线圈都需要单独的续流管和压敏。
此外你的图所有的线圈都是用一个电源的，这显然不可能，电容的电压会在每次发射一点一点降低，所以应该是每个线圈都有自己独立的电容，既然电容都独立了，每个线圈都没法共用续流和压敏
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 laji3865689:大致已经明白了，加上电阻，相当于一个小负载，使得电感端电压不变，持续升高以后压敏电阻击穿导通，此时L的含能已经很小，一下子烟消云散了，然而普通电阻没有这个特性，我有点笨，还有不对的请多包涵
一开始我是拒绝相信的，直到我看到了楼主前面说的“RC放电”。其实这是RL放电来着。
接不同的R，对某个特定时刻t，i随着R变大而降低，也就是衰减得更快。这个问题的关键在于“初始电量”不是固定值，和RC放电的最大区别也在这里。
那么问题又来了...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 laji3865689:在补充一点，电感续流回路端电压越高，能量释放越快
一开始我是拒绝相信的，直到我看到了楼主前面说的“RC放电”。其实这是RL放电来着。
接不同的R，对某个特定时刻t，i随着R变大而降低，也就是衰减得更快。这个问题的关键在于“初始电量”不是固定值，和RC放电的最大区别也在这里。
那么问题又来了...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 奶酪:
电阻太大会导致端电压过高而干掉开关管，太小又不能起到明显效果，所以要使用非线性器件，比如TVS也是可以的，但要考虑足够的承受功率以及器件尺寸上的妥协；另外我在以前的帖子里也提到过，快速续流的另一个方式就是能量回收，将续流电流回馈至主电容组，...
我觉得能量回收更可行，按照压敏+二极管，压敏有很多缺点比如电压难调，反应慢等等，而能量回收就没有
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 奶酪:2015.4.21做了一次实验，对比不加能量回收和加能量回收的速度
电阻太大会导致端电压过高而干掉开关管，太小又不能起到明显效果，所以要使用非线性器件，比如TVS也是可以的，但要考虑足够的承受功率以及器件尺寸上的妥协；另外我在以前的帖子里也提到过，快速续流的另一个方式就是能量回收，将续流电流回馈至主电容组，...
加了｛第一次18.45，第二次19.14
不加｛第一次14.33，第二次14.53
四次实验发射后电容电压18V，300uf，每次实验均未放电
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。