1965年热成像照片 - 科创

论坛>科创总论>极客DIY

文号

825888

阅读

18047

回复

20

收藏

13

1965年热成像照片

RodTech

2016/09/20

极客DIY

IP:广东

看图明显是XY扫描，单点传感器，分辨率出奇好啊

PC:

来自：

科创总论/极客DIY

20

全部只看作者

千古风流

作者

10年3个月前IP:广东

825899

3楼

引用 y5664579:
目前的问题是红外成像器件集成度做不高
单点扫描效果肯定比集成器件好但是慢

目前我这里有1994年产制冷1280*1024机子，不是像素密度做不高，而是非制冷形的热像传感器，为了增大灵敏度，和衍射极限(波长10um左右)等问题，一般不小于12um，这就导致了成本增高(锗镜头为了适应巨大传感器，要很粗)。

90年代，就有很高像素的制冷传感器(波长3-5um)，可以做的很小，而且是ccd工艺，不是现在类似mems弹簧工艺的非制冷器件。

总之，需求不够，成本下不来。。。要是从80年代开始，所有电影强制用热成像拍，想必现在4k传感器已经很便宜了。。。

引用

评论

千古风流

作者

10年3个月前IP:广东

825914

5楼

引用 y5664579:
嗯并没接触过ccd工艺的器件不过军事用途方面的订单应该有一定的量吧做到最后居然发展成mems了

参考一下，现在最绝的，有几um直径弹簧支撑，这样跟基板隔离，热容小，灵敏度高。

引用

评论

千古风流

作者

10年2个月前IP:广东

826037

10楼

引用 qwe:
既然扫描式有分辨率高造价低的优点，为什么最后普及的却是阵列式。难道是刷新率捉鸡？但是有些场合并不严格要求刷新率，比如测试某些设备的发热情况

常识。。。。机械贵哈，加工调试，很夸张的

引用

评论

千古风流

作者

3年2个月前IP:英国

924320

20楼

引用smith发表于18楼的内容

好奇为啥有那么多横线，我自制的扫描都没横线[图片][图片]

人家这个是有多少hz刷新率的。。。。要是搞成扫描要好几秒，当然就没有横线了。那个年代把传感器开到若干MHz, 会有gain drift

引用

评论

2

全部只看作者

笔记

{{note.content}}

{{n.user.username}}

{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}

编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}

我也是有底线的