想起了响尾蛇导弹。
引用
评论
1965年 热成像照片
看图明显是XY扫描，单点传感器，分辨率出奇好啊
![ePBTDxs.jpg]()
PC:
![捕获.png]()
PC:
引用 y5664579:目前我这里有1994年产制冷1280*1024机子，不是像素密度做不高，而是非制冷形的热像传感器，为了增大灵敏度，和衍射极限(波长10um左右)等问题，一般不小于12um，这就导致了成本增高(锗镜头为了适应巨大传感器，要很粗)。
目前的问题是红外成像器件集成度做不高
单点扫描效果肯定比集成器件好 但是慢
90年代，就有很高像素的制冷传感器(波长3-5um)，可以做的很小，而且是ccd工艺，不是现在类似mems弹簧工艺的非制冷器件。
总之，需求不够，成本下不来。。。要是从80年代开始，所有电影强制用热成像拍，想必现在4k传感器已经很便宜了。。。
引用
评论
引用 RodTech:嗯 并没接触过ccd工艺的器件 不过军事用途方面的订单应该有一定的量吧 做到最后居然发展成mems了
目前我这里有1994年产制冷1280*1024机子，不是像素密度做不高，而是非制冷形的热像传感器，为了增大灵敏度，和衍射极限(波长10um左右)等问题，一般不小于12um，这就导致了成本增高(锗镜头为……
引用
评论
引用 y5664579:
嗯 并没接触过ccd工艺的器件 不过军事用途方面的订单应该有一定的量吧 做到最后居然发展成mems了
参考一下，现在最绝的，有几um直径弹簧支撑，这样跟基板隔离，热容小，灵敏度高。
引用
评论
有意思，这分辨率可真挺高，帧频看不出来，探测器貌似是中波红外的。
撸主有没有了解过热制导这方面？结构特别简单，像素只有1*1，扫描的，然后可以做到全模拟，还能加多种颜色，像是加一个长波红外的和紫外的探测器
撸主有没有了解过热制导这方面？结构特别简单，像素只有1*1，扫描的，然后可以做到全模拟，还能加多种颜色，像是加一个长波红外的和紫外的探测器
引用
评论
既然扫描式有分辨率高造价低的优点，为什么最后普及的却是阵列式。难道是刷新率捉鸡？但是有些场合并不严格要求刷新率，比如测试某些设备的发热情况
引用
评论
引用 qwe:常识。。。。机械贵哈，加工调试，很夸张的
既然扫描式有分辨率高造价低的优点，为什么最后普及的却是阵列式。难道是刷新率捉鸡？但是有些场合并不严格要求刷新率，比如测试某些设备的发热情况
引用
评论
引用 虎哥:Sony MP-CL1，标称对比度80000:1，没有算什么动态光圈。如果胆子大做大功率的话，亮度应该也可以弄的不错。
这个可以用激光扫描电视来做，对比度什么的无敌。
引用
评论