为什么要反对唯心主义
我从来都是站在唯心的立场上……
事实上从上小学我就相信不存在物质世界,一切由意识主导
不存在记忆,一切发生过的事情都是意识为了解释自己的存在而捏造出的东西……

但也因为我的这种观点,我被许多同学、老师所排斥
尤其是现在高三,政治教材要求我们“坚决反对唯心主义思想”,我实在无法容忍……和政治老师吵翻了……
来自 科学技术学
 
2008-10-8 21:23:44
1楼
既然你认为一切发生过的事情都是为了解释你的存在而捏造出来的东西,那么你完全可以当你的政治教材是在放屁,你的政治老师也是在放屁。
    然而、而事实是这样吗?不是。当你从这个世界消失时,世界依然存在,而消失的、只是你个人眼里的世界,并没有真正的唯心主义,因为如果真的有唯心主义的话,人与人之间完全可以不用交流了,在家做做梦就可以了。如果真有唯心主义的话,你可以丢一个鸡蛋到地下,然后告诉自己:它没破,只是幻觉而已。但鸡蛋的确破了。这就是事实。
    你这种心态很危险,希望能及时调整过来,或者你可以退一步,将唯心主义看成是“有志者事竞成”。
+10  科创币    牛逼大仙   2008-10-08    欢迎发表评论
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
有事请烧香,我这个唯物,还是唯心?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
人要接受现实...
唯心主义不怎么现实.

复合词“实践的唯心主义”中的基础词“唯心主义”指国家权力对社会生活的经济剥削和掠夺;而限定词“实践的”则指用以维护这种剥削掠夺的手段是某种具有普遍形式的强制力量(注:实践不但具有普遍性的品质,而且具有直接现实性的品质。即有组织的暴力,阶级的暴力。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
引用第2楼有事请烧香于2008-10-08 21:48发表的  :
有事请烧香,我这个唯物,还是唯心?


无心无物……

引用第3楼kangyuhelf2于2008-10-08 22:09发表的  :
人要接受现实...
唯心主义不怎么现实.

复合词“实践的唯心主义”中的基础词“唯心主义”指国家权力对社会生活的经济剥削和掠夺;而限定词“实践的”则指用以维护这种剥削掠夺的手段是某种具有普遍形式的强制力量(注:实践不但具有普遍性的品质,而且具有直接现实性的品质。即有组织的暴力,阶级的暴力。



有点深奥……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
我本人对唯心主义是比较唾弃的。记得以前听过一个故事;王阳明是一个典型的唯心主义者,做事都以自己的心出发,是宋明理学的代表人物之一。一次与友人上山赏花树,朋友问曰:山上的花树花开花落,年年如此,为什么呢?王阳明他说:花树是内心的,我们来看的时候它就在,我们不在的时候它就不存在。  我觉得这样是不可取了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
虽然.有时候唯心主义能提高人的创造力.
但不符合现代社会的需要.
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2008-10-9 01:34:23
7楼
从楼主平时的表现来看似乎不像唯心论的支持者哟……
该不是特意发来让大家讨论的吧,呵呵…… [s:233]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用第5楼a372374665于2008-10-08 22:28发表的  :
        我本人对唯心主义是比较唾弃的。记得以前听过一个故事;王阳明是一个典型的唯心主义者,做事都以自己的心出发,是宋明理学的代表人物之一。一次与友人上山赏花树,朋友问曰:山上的花树花开花落,年年如此,为什么呢?王阳明他说:花树是内心的,我们来看的时候它就在,我们不在的时候它就不存在。  我觉得这样是不可取了。


中国的哲学真强大,那么早就研究出量子力学的真谛了……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
可算让我发现一个了,前几天我还撰文提出新形势下马克思主义哲学对待唯心主义的立场应该有所变化,不应该把它作为一个有害的主义,因为它已经萎缩到难得一见的地步了。我还以为只有19世纪以前才能把唯心主义作为主流反动意识形态呢,虽然到了21世纪还是有个别的唯心主义者存在,但多数都在精神病院里。在这里遇到真是意外啊。其实你主要是没建立起完善的世界观,小孩比较喜欢逆反,人家越说正确你就越往反向走。随着知识的增加,以后慢慢就能想明白了。建议高考后学习一下比较高层的生物学,客观的认识人类自己。高中阶段的生物说好听的是四不像的级别。可就这四不像的级别你都学成这样,说明你连最基本的进化论都没整明白。用最好理解的道理来说,意识能脱离物质运行么?你承认除了本我的其他意识的存在么?如果不承认那你在跟谁说话呢?跟自己?这些如果你都搞不明白那么你可以认为自己是一台不存在的计算机,只能进医院治疗了。估计你没这么严重,只是黑客帝国看多了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
引用第5楼a372374665于2008-10-08 22:28发表的  :
        我本人对唯心主义是比较唾弃的。记得以前听过一个故事;王阳明是一个典型的唯心主义者,做事都以自己的心出发,是宋明理学的代表人物之一。一次与友人上山赏花树,朋友问曰:山上的花树花开花落,年年如此,为什么呢?王阳明他说:花树是内心的,我们来看的时候它就在,我们不在的时候它就不存在。  我觉得这样是不可取了。

王阳明这个SB,他要有那么NB能看到花落么。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
11楼
我一直在探寻一种永恒的东西,一种真正在宏观上能体现出价值的东西,但我发现,物质世界不允许它们的存在
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
12楼
引用第1楼爱非神话于2008-10-08 21:23发表的  :
        既然你认为一切发生过的事情都是为了解释你的存在而捏造出来的东西,那么你完全可以当你的政治教材是在放屁,你的政治老师也是在放屁。
    然而、而事实是这样吗?不是。当你从这个世界消失时,世界依然存在,而消失的、只是你个人眼里的世界,并没有真正的唯心主义,因为如果真的有唯心主义的话,人与人之间完全可以不用交流了,在家做做梦就可以了。如果真有唯心主义的话,你可以丢一个鸡蛋到地下,然后告诉自己:它没破,只是幻觉而已。但鸡蛋的确破了。这就是事实。
    你这种心态很危险,希望能及时调整过来,或者你可以退一步,将唯心主义看成是“有志者事竞成”。



这只能说明你的意识感知到了事情的发生、事物的存在,但你如何证明他们是客观存在的而非你的意识捏造的结果?
当你在梦境中的时候,你会意识到那时梦吗?你如何证明现在自己并不是在梦境中?
或许意识主宰世界,每个人都存在,都以意识的唯一形式存在
而每一个个体都能独立的捏造一个主观世界对自身的存在加以解释,而每一个个体意识间都存在某种弱感应,这种弱感应使得不同个体创造的主观世界在拥有共同点的部分加以加强,使得这一部分的世界对于个体而言更加真切,多数个体意识的叠加、强化,造就了大家共同所感知到的世界……
其实个体的数量可以是无限的,而每有限个个体能够捏造出相同的世界(概率主导),这些个体看到的世界就是一样的,这些个体的数量就是这个世界中的人口总数。。。而世界本身就有无穷多个。。。个体的死亡仅仅是由于主观意识的强烈改变导致其与这个世界脱离而进入其他世界。。。

或许时间不存在,瞬间等价于永恒,所谓变化,只是主观世界不同存在形式与状态的集中体现,而所谓记忆,只是意识捏造出的想象产物
+10  科创币    牛逼大仙   2008-10-09    欢迎发表评论
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
13楼
引用第9楼缅怀陈雪同志于2008-10-09 14:32发表的  :
可算让我发现一个了,前几天我还撰文提出新形势下马克思主义哲学对待唯心主义的立场应该有所变化,不应该把它作为一个有害的主义,因为它已经萎缩到难得一见的地步了。我还以为只有19世纪以前才能把唯心主义作为主流反动意识形态呢,虽然到了21世纪还是有个别的唯心主义者存在,但多数都在精神病院里。在这里遇到真是意外啊。其实你主要是没建立起完善的世界观,小孩比较喜欢逆反,人家越说正确你就越往反向走。随着知识的增加,以后慢慢就能想明白了。建议高考后学习一下比较高层的生物学,客观的认识人类自己。高中阶段的生物说好听的是四不像的级别。可就这四不像的级别你都学成这样,说明你连最基本的进化论都没整明白。用最好理解的道理来说,意识能脱离物质运行么?你承认除了本我的其他意识的存在么?如果不承认那你在跟谁说话呢?跟自己?这些如果你都搞不明白那么你可以认为自己是一台不存在的计算机,只能进医院治疗了。估计你没这么严重,只是黑客帝国看多了。



我只想说你犯了这样一个错误,你先假设物质世界的成立,再推出现象,再根据这些现象证明物质世界
还有,我思考这个问题的原因是因为我曾经历过在梦中梦到自己做梦,从那时我开始迷茫人是否真的能醒过来……而不是因为看了什么电影,我上小学时还没那电影呢,但当时我已经相信了意识唯一性……

再问你一个问题,凭什么意识需要载体而不是物质,如果我说物质的载体是意识呢?如果人的身体本来就是意识所捏造,那么生物学又谈何正误之分呢?
以事实存在的唯一形式,因为人们认为一直应当需要载体,所以产生了大脑这样东西
但事实上意识本身是不需要载体的

其实人应该学会跳出物质世界来看物质,否则,再怎么想,都是先假设物质世界的成立,再推出现象,再根据这些现象证明物质世界
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
14楼
引用第6楼kangyuhelf2于2008-10-08 23:07发表的  :
虽然.有时候唯心主义能提高人的创造力.
但不符合现代社会的需要.

哲学永远不是社会发展的工具
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
15楼
引用第3楼kangyuhelf2于2008-10-08 22:09发表的  :
人要接受现实...
唯心主义不怎么现实.

复合词“实践的唯心主义”中的基础词“唯心主义”指国家权力对社会生活的经济剥削和掠夺;而限定词“实践的”则指用以维护这种剥削掠夺的手段是某种具有普遍形式的强制力量(注:实践不但具有普遍性的品质,而且具有直接现实性的品质。即有组织的暴力,阶级的暴力。


但如果本身就不存在现实呢?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2008-10-10 09:08:21
16楼
你算明白无数个意识对无数条客观真理的随机重现性的概率再说那些梦话吧。物质世界的客观存在是不需要假设的。不信你问你爸在你来到这个世界之前有没有物质世界。当然你要证明也可以,找块砖拍自己脑袋一下,心里默念不疼不疼,要真不疼的话就加把劲再拍,如果砖都拍碎了也不疼还没昏倒就算你是正确的了,你可以去少林寺了。做梦就相当于在电脑上运行个虚拟操作系统,可以运行程序,但是不会对主系统的数据造成破坏。你可以down一个玩玩,上上黄网什么的都行。你要认为这也没啥说服力又不想进精神病院的话就出家吧。
法圈功在你童年时代有没有?李洪志跟你说法差不多。好好学习,将来去美国找他吧。不过恐怕他的意识就要消失了,他的金刚不坏之身居然得了脑癌,不知他能不能用他强大的意识搞定呢?
+10  科创币    牛逼大仙   2008-10-10    欢迎发表评论
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
楼上:我想,楼主会告诉你、砖头拍脑袋会出血会疼也是自我意识的产物…可怜的孩子…
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
其实。。。
太好了,又找到一个同类了。。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
最近看了很多量子力学的东西,对宇宙万物有了另一个层次的理解。不知道量子力学会不会被人认为是唯心。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
20楼
引用第16楼缅怀陈雪同志于2008-10-10 09:08发表的  :
你算明白无数个意识对无数条客观真理的随机重现性的概率再说那些梦话吧。物质世界的客观存在是不需要假设的。不信你问你爸在你来到这个世界之前有没有物质世界。当然你要证明也可以,找块砖拍自己脑袋一下,心里默念不疼不疼,要真不疼的话就加把劲再拍,如果砖都拍碎了也不疼还没昏倒就算你是正确的了,你可以去少林寺了。做梦就相当于在电脑上运行个虚拟操作系统,可以运行程序,但是不会对主系统的数据造成破坏。你可以down一个玩玩,上上黄网什么的都行。你要认为这也没啥说服力又不想进精神病院的话就出家吧。
法圈功在你童年时代有没有?李洪志跟你说法差不多。好好学习,将来去美国找他吧。不过恐怕他的意识就要消失了,他的金刚不坏之身居然得了脑癌,不知他能不能用他强大的意识搞定呢?


你站在主观的角度上如何分清什么是客观真理?你怎么证明你爸出生之前的一切不是在你出生之后才捏造出来的?记忆也可以被捏造,证据也可以被捏造!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
引用第20楼Shadow_Swirl于2008-10-10 21:18发表的  :


你站在主观的角度上如何分清什么是客观真理?你怎么证明你爸出生之前的一切不是在你出生之后才捏造出来的?记忆也可以被捏造,证据也可以被捏造!


那就当我们这些回复都是捏造出来的吧,我是你的意识产物,“缅怀陈雪同志”也是你意识的产物,大家都是,如果没有你,我们不存在,科创不存在,世界不存在,宇宙以及宇宙间万物也不存在,就你的意识空荡荡的存在……
这样说你心里会不会舒服一点?如果会,那你就姑且这样认为吧。
也许我语气严重了一点。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
22楼
每个人的意识都存在,每个人都仅以意识0的形式存在
人与人之间的潜意识可以互相影响,共同捏造出这个世界
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼
太深奥了! [s:247]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2008-10-11 01:15:58
24楼
引用第22楼Shadow_Swirl于2008-10-10 23:30发表的  :
每个人的意识都存在,每个人都仅以意识0的形式存在
人与人之间的潜意识可以互相影响,共同捏造出这个世界


那你试一下,影响下我的意识看看
你这句话应该改改:人与人之间的互相影响,共同创造出这个世界(也许只能称之为社会)。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
25楼
看来楼主已经法力无边了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
引用第20楼Shadow_Swirl于2008-10-10 21:18发表的  :


你站在主观的角度上如何分清什么是客观真理?你怎么证明你爸出生之前的一切不是在你出生之后才捏造出来的?记忆也可以被捏造,证据也可以被捏造!

小朋友,我一直很客观的,实践是检验真理的唯一标准,要不也不用做实验了。目前看来你的话有逻辑问题啊,我只是提到了你出生之前,你爸出生之前的一切得找你爷爷证明啊,这就复杂了,怕你理解不了。暂时只能说你自己出生之前的,这个你爷爷和你爸爸都能证明,当然了,你说记忆可以伪造的,自从你出生之后,他们的记忆就为你改变了,还有你妈,你奶奶,你的邻居,你的所有认识的人全都改变了。按你的先进理论时间是不存在的,无所谓先后,所以可以认为你比你爸爸先出生的,而你爸爸是比你爷爷先出生的,而你有可能是昨天刚出生的,这篇帖子是不存在的或者是别人发的,你压根就不会用电脑,只是你的记忆被伪造了。要是再算上所有你认识的人因此而伪造的记忆,够不够复杂?这事要是让你爸知道了不得扁你啊?让你爸给你买点鱼油吧。当然你要不愿意也可以拿自来水代替,反正都是虚无的,以此类推你也不用吃饭了,也不用呼吸了,也不用上学去了,反正学的东西都是瞎编的不存在的。你也可以编一套规则,修改自己的记忆和他人的记忆,直接当校长,虽然都是虚构的,但起码不用被老师欺负,老师也不敢跟你辩论了。你还可以周游列国去讲学,指导人们如何摆脱唯物主义的束缚达到全民超人的理想状态。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
很好很强大的一个讨论帖
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
如果认为自体以前的一切都是捏造出来的,那你承认不承认唐宗宋祖秦皇汉武孙中山毛主席周总理的存在呢?承认邓小平的存在么?承认你们政治老师的存在么?从毛主席开始他们的存在是有交集的,所以他们互相承认,而你只跟后面两个有交集,所以你应该承认后面两个的存在,但是按你的理论你不承认前面那些人的存在,这就矛盾了。如果你不承认所有人的存在那就没有矛盾了,也不用问大家为啥要反对唯心主义了。这就是非主流的一元唯心论。而你现在是站在不入流的多元唯心论上,它的破绽比一元唯心论多很多,很多东西都无法解释。历史唯物主义是科学的,否则为啥恐龙会留下化石,你说恐龙是不存在的,那为什么没有人把恐龙化石当成鸡骨头呢?仅仅是巧合?我搞的科目比较杂,主要是跟生理和化学有关的,以我目前的接触到的范围来说,没有任何东西是不能用唯物主义解释的,但是用唯心主义解释起来只能词穷到说那些都是神的安排。有几个最简单的问题,你认为自己生于1991年还是2008年还是2046年?你认为自己是男的还是女的?你就不要再钻牛角尖了,你用意识能让咸盐变成RDX么?整这帖根本就没什么意义,最后你还得回归唯物主义阵营。
    你也可以认为我说的是歪理邪说,但是你离一个彻底的唯心主义者依然差远了,彻底的唯心主义者本身就不会问我们这么愚蠢的问题,他会无视一切的存在,只要思维一动,立即变身为宇宙的神,上天入地做数学题无所不能,一百五十分他能考五百一十分。所以说路漫漫其修远兮,汝将继续上下而求索。找个没人的深山或者地窖什么的,如果上海这东西找不到的话可以找个烂尾楼,或者干脆跳进黄浦江静坐江底,以免其他意识对你的叨扰。通常高手们都直接运用他们超强的意识瞬移到小行星或者河外星系的乱七八糟不知名的什么星星上面去,你现在还没悟到那个地步所以只能在地球上练级。所谓练级就是悟道,也不用打怪也不用挖矿,很简单,就是用你的潜意识把你的小宇宙燃烧起来,日夜驱动,不吃不喝不呼吸不穿衣服,修满九九八十一天,就可以升级了,看起来很长,其实那只是表面现象,不过是南柯一梦而已。升级之后便可以不受时间与空间的束缚,一闭眼就可以是一年或者十年甚至一万年一亿年,反正随意,所谓一眼万年么,就是这个道理。想去哪去哪,想变啥就变啥,就像圣经里说的那样,“我要光明,于是就有了太阳”。楼主这么好的天资,不修成正果真是白瞎了,立即行动,快去练级吧。
+36  科创币    爱非神话   2008-10-11    不错!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
我说的是不是复杂了点?正常人能看懂不?我一直认为政治教育将唯心主义定义为唯物主义的对立是不符合21世纪的新形势的,新形势下的主要问题是经济建设,而不是将时间浪费在与一丝不彻底的唯心主义思想作斗争上。而彻底的唯心主义者和唯物主义者是凤毛麟角的,多数人都是唯物掺杂一点唯心,这很正常,符合时代的状况。少数人唯心多过唯物,如果是老年人,这个很正常,但是青年人,只能说你那里的教育失败,上海的3+1自然科学讲的不够。再严重点的就是脑袋有病,对待正常的孩子我可以帮你们老师堵下漏,如果真是脑袋缺弦执迷不悟那我就很后悔废了这么多话。因为我讲课的收费比精神病院的大夫要高。而且就是那些唯心主义的存在导致我们还要学习唯物主义,只要把唯心主义者都送进疯人院,大家就再也不用学马克思主义哲学了,多好。
+20  科创币    牛逼大仙   2008-10-11    说的不错
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
缅怀陈雪同志 你太有才了[s:232]
我看了你28楼的帖子 都快笑趴下了。
小的时候我也信过唯心主义,现在想想 那时候想法也挺好玩的。
楼主怎样我不好说。不过这个帖子看下来确实是挺好玩的。
坚持自己的信念挺好。不过别让身边的人看起来不正常。
我是反对唯心主义的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2008-10-12 00:24:48
31楼
引用第29楼缅怀陈雪同志于2008-10-11 11:53发表的  :
……而且就是那些唯心主义的存在导致我们还要学习唯物主义,只要把唯心主义者都送进疯人院,大家就再也不用学马克思主义哲学了,多好。


嘿嘿,这个很有才!非常赞同!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
32楼
我只想说,意识分两种
潜意识是不受意愿控制的
而创造世界的就是潜意识
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
33楼
我只是抒发自己观点
哲学本来就没有客观性的真理,我现在很火,不希望在听到任何攻击型的语言
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
34楼
只要把唯心主义者都送进疯人院,大家就再也不用学马克思主义哲学了,多好。


那万一多数人才是疯子呢
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
35楼
人活在这个世界上就应该知道自己是个什么!世界是个什么!
观念来自感悟,感悟来自思考而不是灌输!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
36楼
总有一天我会证明这一切!
否则一切必将被我毁灭,我说到做到,等着瞧!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
epi.clyce(作者)
37楼
反对我的人请讲道理,杜绝人身攻击,谢谢!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
38楼
引用第32楼Shadow_Swirl于2008-10-12 14:31发表的  :
我只想说,意识分两种
潜意识是不受意愿控制的
而创造世界的就是潜意识


我倒觉得也许毁灭世界的才是潜意识……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
39楼
引用第33楼Shadow_Swirl于2008-10-12 14:34发表的  :
我只是抒发自己观点
哲学本来就没有客观性的真理,我现在很火,不希望在听到任何攻击型的语言


什么是真理?你现在很火?为什么火?根据你的观点:我们都是你的意识产物,所以,你要火也是你自己给的心火,不是我们导致你火,呵呵……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
40楼
引用第34楼Shadow_Swirl于2008-10-12 14:35发表的  :


那万一多数人才是疯子呢


首先请弄明白什么才是疯子,疯子是相对的。从大众的角度来看,少数的行为、思想不正常的人就是疯子。不过在疯子眼里,大众就是疯子,这一点我们的观点是相同的,呵呵。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
引用第36楼Shadow_Swirl于2008-10-12 14:38发表的  :
总有一天我会证明这一切!
否则一切必将被我毁灭,我说到做到,等着瞧!


自杀?虽然那是一种解脱,但我并不赞成那么做,生命可贵,自杀,是懦弱的表现,是弱者逃避的表现。如果你要毁灭地球或是宇宙i的话,麻烦写个计划出来,大伙儿给您参考参考、分析分析……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
42楼
引用第35楼Shadow_Swirl于2008-10-12 14:38发表的  :
人活在这个世界上就应该知道自己是个什么!世界是个什么!
观念来自感悟,感悟来自思考而不是灌输!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


你不是我,你怎么知道我没有思考?中国的填鸭式教育的确不可取,但是这种情况已经在慢慢好转,想一下子转变过来是不太可能的。
另外,你提到了思考,提醒一下,疯子和和傻子的区别:
傻子是不会思考
而疯子是思考过头
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
43楼
前几天公司组织集体劳动,地点在本市非正常人类研究中心院墙外。

休息闲聊中,某同事甲提议:拆掉院墙,解放里面的所有人,每人配发三角洲特种部队全副武装,解放全市(全世界就不要考虑了)无产阶级!

某同事乙嗤之以鼻:你大错特错了!院墙里的人认为院墙外面的(包括你我)全部是非正常人类,才懒的理你呢!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
44楼
引用第40楼爱非神话于2008-10-12 15:22发表的  :


首先请弄明白什么才是疯子,疯子是相对的。从大众的角度来看,少数的行为、思想不正常的人就是疯子。不过在疯子眼里,大众就是疯子,这一点我们的观点是相同的,呵呵。



严重不赞同。疯是病态的,本质的,决不能用相对的概念来考察之。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
45楼
楼上是从病理学的角度严肃的讨论『疯子』的定义,40楼似乎更加偏向于大众庶民口头中提到的『疯子』的潜内涵。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
46楼
引用第45楼正版hambaby于2008-10-12 15:51发表的  :
楼上是从病理学的角度严肃的讨论『疯子』的定义,40楼似乎更加偏向于大众庶民口头中提到的『疯子』的潜内涵。


就是就是,我是大众庶民,不是医生……

老虎,您看怎么帮帮楼主呢?可怜的孩子……
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
47楼
让他自己去证明吧,从心理学上分析他发这个帖子只是想为他的理论寻求认同和找到共鸣的,没找到当然会上火了,我说的那些废话里包括了逻辑悖论、概率悖论、统计悖论和时间悖论,对正常人已经有足够的说服力了,但是都不能让他改变想法。这就说明他不能接受自我否定,而宁可否定全世界。这是一种人格缺陷,在90后的孩子里比较多。在证明他存在这种病态之后任何的说教都是徒劳的了。随着知识的积累和思维的完善让他自己去否定掉自己是最好的办法。说是病态可能有点严重了,其实就是一种个人主义自我中心的极端表现。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
48楼
版名太贴切了,管理员我太佩服你了。什么时间挪过来的啊?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
49楼
入佛界易,入魔界难,逢佛杀佛,逢祖杀祖。
——川端康诚

大师于1968年获得日本第一个诺贝尔文学奖,在1972.4.16自己结束了自己的生命。

很遗憾,他消灭的是自己个人物质上的肉体和精神上的思想,既没有消灭佛,也没有消灭祖。

曾经作为侵华日军随军记者的大师,想必佛界与魔界皆参透矣。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png