请问铝热氧化钼在混合时会发生自燃吗?

如题,待大佬解决。

来自:数理化 / 化学
ryq1212
1年10个月前
1楼

没有试过三氧化钼,试过三氧化铬,虽然只是少量试验,而且当时没有录视频,但是从当时的火感来看,类似氧化剂的混合体系还是比较危险的

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
哈哈哈哈哈士奇
1年10个月前
2楼

质疑楼上的发言,首先不应该将两者相比,两者的化学性质差异巨大,三氧化铬的氧化性远大于三氧化钼,且易溶于水形成铬酸显强酸性,三氧化钼微溶,水溶液显弱酸,然后是质疑所说的火感,三氧化铬易潮解,会对火感产生负面影响,CrVI)类化合物常用于铝材的封闭处理和阳极氧化,因为其强氧化性会使铝表面氧化膜增厚钝化,导致的结果是火感进一步降低,我使用过重铬酸钾和铝粉的混合物,其火感低到需要少量镁粉激发,不知道楼主的高火感结论如何得来,最后根据我实验得出的结论:三氧化钼铝热(OB=0)相对其他铝热剂,没有额外的危险因素,贴上14年我实验的三氧化钼铝热剂(总质量210g,三氧化钼为钼酸铵热解自制,过100目筛,100-200目AR球铝,OB=0)使用了小型烟花(呲花)引发反应,可见其火感不高,视频中蓝色烟雾是因为高热气化的氧化钼类不完全还原产物(成分较为复杂不做探讨)


imag0042000019-000058.mp4 27.99MB



回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
pk10101100
1年9个月前
3楼
引用哈哈哈哈哈士奇发表于2楼的内容
质疑楼上的发言,首先不应该将两者相比,两者的化学性质差异巨大,三氧化铬的氧化性远大于三氧化钼,且易溶...

不是说氧化钼铝热剂是反应最激烈的铝热剂吗?看这效果连氧化铜也不如,如果是氧化铜,这剂量绝对能炸起来。

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
脉冲宽度
1年9个月前
4楼

比较好奇以下铝热剂反应的激烈顺序,有哪位能告诉我?先谢谢了!

Fe2O3, Fe3O4, CuO, MnO2, V2O5, MoO3, WO3

回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
1年9个月前
5楼

含有锌粉的铝热剂有较高的自燃风险,应避免使用

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
哈哈哈哈哈士奇
1年9个月前
6楼
引用pk10101100发表于3楼的内容
不是说氧化钼铝热剂是反应最激烈的铝热剂吗?看这效果连氧化铜也不如,如果是氧化铜,这剂量绝对能炸起来。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ryq1212
1年8个月前 修改于 1年8个月前
7楼
引用哈哈哈哈哈士奇发表于2楼的内容
质疑楼上的发言,首先不应该将两者相比,两者的化学性质差异巨大,三氧化铬的氧化性远大于三氧化钼,且易溶...

我很想重复16年当时铝热三氧化铬那个实验,无奈现在已经没有当时的条件了🤣但是我可以保证我所言火感属实,因为印象太深了(约1g随便混的300目铝粉+自研磨约1mm粒径三氧化铬体系放在纸上放在消防铁管上,点燃纸即引燃体系,火星金黄色蹿30cm左右高,残渣黑绿色),现在唯一可以拿出的证据就是铁管上残留的未完全反应的三氧化铬留下的痕迹🤣

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tts1170
1年8个月前
8楼
引用哈哈哈哈哈士奇发表于2楼的内容
质疑楼上的发言,首先不应该将两者相比,两者的化学性质差异巨大,三氧化铬的氧化性远大于三氧化钼,且易溶...

钼蓝?

就是我们常常做演示实验,向酸性钼酸铵溶液中加锌所产生的蓝色化合物?


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
哈哈哈哈哈士奇
1年8个月前
9楼
引用tts1170发表于8楼的内容
钼蓝?就是我们常常做演示实验,向酸性钼酸铵溶液中加锌所产生的蓝色化合物?

不是钼蓝,是钼的混合氧化物

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tts1170
1年8个月前
10楼
引用哈哈哈哈哈士奇发表于9楼的内容
不是钼蓝,是钼的混合氧化物

明白了,我把钼蓝和氧簇搞混了

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
可爱的叔丁基锂
1年8个月前 修改于 1年8个月前
11楼
引用哈哈哈哈哈士奇发表于2楼的内容
质疑楼上的发言,首先不应该将两者相比,两者的化学性质差异巨大,三氧化铬的氧化性远大于三氧化钼,且易溶...

你这个貌似不是特别的激烈我做了一个氧化铁的都是一瞬间的事


VID_20190904211836.mp4 15.11MB

总量有一个500ml的广口瓶那么多

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
哈哈哈哈哈士奇
1年8个月前
12楼
引用可爱的叔丁基锂发表于11楼的内容
你这个貌似不是特别的激烈我做了一个氧化铁的都是一瞬间的事总量有一个500ml的广口瓶那么多

所以为什么要激烈呢?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
可爱的叔丁基锂
1年7个月前
13楼
引用哈哈哈哈哈士奇发表于12楼的内容
所以为什么要激烈呢?

我只是搞不懂为什么那么剧烈

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
2SC1970
1年7个月前
14楼
引用脉冲宽度发表于4楼的内容
比较好奇以下铝热剂反应的激烈顺序,有哪位能告诉我?先谢谢了!Fe2O3, Fe3O4, CuO, M...

MnO2≈V2O5>CuO>>Fe2O3>Fe3O4>>MoO3≈WO3

仅供参考,没有做过实验

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
哈哈哈哈哈士奇
1年7个月前
15楼
引用可爱的叔丁基锂发表于13楼的内容
我只是搞不懂为什么那么剧烈

体系孔隙率,密度,氧化铁含水量,铝粉形态、氧化膜厚度等都影响燃速

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
脉冲宽度
1年7个月前
16楼
引用2SC1970发表于14楼的内容
MnO2≈V2O5>CuO>>Fe2O3>Fe3O4>>MoO3≈WO3仅供参考,没有做过实验

从自由能变化上看基本同意,但是实际的动力学就不知道了,最好有人实际做过。不知道MnO2的铝热剂有多厉害。PbO2应该也很厉害吧。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
y5664579
1年7个月前 修改于 1年7个月前
17楼

试过一次 材料为

三氧化钼粉(800目左右)+鳞片状铝粉(油漆用 估计氧化度较高)

的时候 实测不会

因为当时手里没有镁条和引爆药 我采用了一点取巧的办法

将混合粉末高比例填充进树脂内 

测试燃烧一段时间后混合物可以被明火引爆(时间大约5-10秒左右 就是点燃树脂变成了个火球 类似固体酒精那样 黄火)

分析来看是三氧化钼被加温液化 最后与铝粉 可能也是液态接触后发生了反应 

从声音来看 声音比较闷 估计爆速很有限 当然也跟树脂的钝化作用有很大关系 

但是确实爆了 这个方法不能再其他铝热反应中重现 因为这里利用了三氧化钼的低熔点特性

爆后空气里留下漂浮的形状如同碎泡面渣状的奇怪的灰 按说就是还原钼跟氧化铝了 但是形状确实诡异

如果有人感兴趣的话 可以单独开个贴 详细说说

不过没有图像或者视频记录

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
焦磷酸铜_Cu2P2O7
1年6个月前
18楼
引用脉冲宽度发表于16楼的内容
从自由能变化上看基本同意,但是实际的动力学就不知道了,最好有人实际做过。不知道MnO2的铝热剂有多厉...

根据热力学数据,PbO2放热较少,这是因为铅太重

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zonda
1年5个月前
19楼
引用y5664579发表于17楼的内容
试过一次 材料为三氧化钼粉(800目左右)+鳞片状铝粉(油漆用 估计氧化度较高)的时候 实测不会因为...

一直对这个“油漆用铝粉”不解,科创上的争议也很大。这个用起来跟200目AR球铝怎么样?理论上只是包覆了一点可燃的油脂应该效果也很好啊。科创上有的说里面加了很多滑石粉粘土之类的,有的说烧起来很干净。你的油漆铝粉是从哪买的?


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
四时墨幻
10个月10天前
20楼
引用zonda发表于19楼的内容
一直对这个“油漆用铝粉”不解,科创上的争议也很大。这个用起来跟200目AR球铝怎么样?理论上只是包覆...


TB,PDD都有。问题是各店铺的含铝量各不一样,有的甚至高达95%,而有的只含60%~70%,看运气喽!

回复
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

下载

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}