补充资料：

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/p/267000831

这篇文章引用了相对多的数据，但还是有些模糊的地方，可以作为参考查看。

不明不为什么要排，留在那好像也不会怎么样。本底已经爆炸的泡水旧反应堆还打算修修重新启用吗？

这些水是用作冷却的一次性水，冷却后就存起来了。

目前要排放的官方原因是马上就放不下了，METI预测每年新增5万~6万方的净化水。这么多罐子的维护会是个问题，之前就有过管道泄漏的情况，毕竟不是自来水不能直接漏到地表。

虽然它们表示排放时会用水稀释至安全浓度……有点文字游戏的感觉，海那么大，真排的话也不差这点稀释……

泡水的反应堆的计划是要退役，但预计需要30-40年的时间。因为里面的核废料仍然是暴露的状态，目前仍在围绕其做大量的工作，包括拍机器人进去看看情况什么的(之前的机器人因为辐射太大没拍到多少就报废了)。

如果是冷却水，可以循环使用的，非要排掉有点说不通。氚也算是有用的东西。

压水堆含氚废水都是直排

大亚湾公开年排放量225TBq 2010年

福岛要没爆运行至今 含氚废水排放还不止860TBq

请求数据来源。

另外按日本目前的说法，就是打算把处理过的废水稀释到允许排放的浓度再排；既然有这种浓度条件的话可能平时直排是可行的。另外如果平时可以直排的话，这个关键信息相关讨论里似乎没人提到过(没有贬义，确实大家应该了解这一点)。

大家现在担心的是总量很可观；另外几年前有第三方研究在ALPS处理后的废水里找到了其他几种强辐射核素，而不是官方表述的仅包含氚，后来ALPS处理工艺又新增了一级处理，不知现在效果如何(这波操作下来日本官方的可信度降低了不少)。

和常规冷却水不太一样，这个水直接接触了暴露的核废料，辐射性极强。

不过官方强调用过的水经过ALPS处理后仅含氚，经过一定稀释后的辐射指标甚至可以达到排放标准，不知为何没有再用于冷却。

氚的话总含量到2022年能累计到16g，用于提取的话可能浓度还是太低了，投入产出比是个问题(没经过核算，只是推测没有经济效益)。

前两天跟小伙伴讨论了一下，如果真的有经济效益的话，可以自己去管日本要废水来提纯；这些废水现在是烫手山芋，日本大概率还会补贴一笔钱作为垃圾处理费hhh。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/CN/abstract/XXXXXXXXXXXXXXXtml

净化百万吨水没几个钱 那一罐罐都可以看做生产纯净水 末了你说顺遍把同位素给分离下吧 那不加个几亿刀

可以确定的是，如果中国政府这么干，国内外都会骂声一片。

简单核算一下提纯氚所需能源成本。

首先简单假设通过电解法提纯超重水，由于电解产生的氢气里可能混有少量氚，恐怕这些氢气并不能直接流通于市面。

根据 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/question/31205608

在理想情况下，生产1m³氢气的电能为３.55kW·h，允许范围为4.26kW·h，约为４美元[1].

商业电解槽一般为6.7~7.3 kWh/Nm³ (效率∼50–55%）[2]

我国国家标准[3](图略)

[1]Wang J, Xu F, Jin H, et al. Non-Noble Metal-based Carbon Composites in Hydrogen Evolution Reaction: Fundamentals to Applications[J]. Advanced Materials, 2017, 29(14):1605838.

[2]Badwal S P S, Giddey S S, Munnings C, et al. Emerging electrochemical energy conversion and storage technologies[J]. Frontiers in chemistry, 2014, 2: 79.

[3]GB 19774-2005-T 水电解制氢系统技术要求

……

• 理论电解水生成1mol H2 所需电量：

W=QU=2×6.023×10^23 ×1.6×10^（-19） ×1.23=237.06528 kJ≈0.0659 kW·h

• 实际电解水生成1mol H2 所需电量：

W1=Q1U1=2×6.023×10^23 ×1.6×10^（-19）×1.8（2.0）=346.9248（385.472） kJ≈0.0964（0.1071）kW·h

产生1升氢气即1/22.4 mol（标准状况下），可以计算出所需电量。

作者：庭之野望
链接：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/question/31205608/answer/139834764
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

根据电解水的化学式，知电解1mol水得1mol氢气，即电解1mol水用电≈0.0964（0.1071）kW·h。

根据本贴图1，每g氚分散于(860*10^12 /16)/0.73*10^6=7.36*10^7L水中。

电解它们需要7.09*10^6~7.88*10^6kW·h。

根据XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/news/detail/3735612

日本2020财年上网电价

系统规模	上网电价费率（日元/kWh）
<10kW	21
10kW-50kW	13
50kW-250kW	12
>250kW	NA(使用竞争性招标流程确定价格）

取12日元/kW·h，即电力成本8.508*10^7~9.456*10^7日元，根据今日汇率换算美元为81万~90万美元/g。

不考虑其他成本，不考虑副产品抵扣，即使上述计算结论可能偏高，仍高于网传氚的成本3万美元/g。

综上，提氚血亏……

顶楼文章说，总共16克氚。根据您的上述计算，这点钱根本就是毛毛雨。是不是哪里算错了？

只考虑电解也不够，要从含氚的氢气中取出氚，难度也不小。

氚倒是可以直接排放大气，因为其中绝大部分会扩散到宇宙中去，不会留在地球上。现在每年也还是有很多氚管排掉的。

小日本成功将3级核事故拖成了7级，然后便是各种鞠躬道歉加洗地

幸亏是在海边，大海成了他们的垃圾处理场，周边邻居多少都会受点影响，没准我们吃的海鲜中多出来的几Bq就是拜它们所赐

ls睿智 吃根香蕉20bq压压惊

这么些年的爆核弹飘海里的Cs137都快到1Ebq

U238更多再翻4倍 不过这些都上不了台面

海里最天然的K40是15Zbq

单纯拿Bq来说事的，有没有考虑过不同核素的靶器官？有没有考虑过衰变链？有没有考虑过不同射线的品质因数？有没有考虑过不同核素在人体内的半衰期？？

K40溶于水，在人体内半衰期很短，不会积累。Pu，200年，一旦拥有，几乎是终身制。Sr90，置换钙离子，沉积于骨骼。。。

香蕉20Bq，几泡尿就排出了，Pu呢

惊讶于核电站都靠海 也拎不清背景体量 不明所以什么是bq 却喊着怕吃到几bq

引用nkh0472发表的内容

但是离得越近受影响越大是真的。楼上说的数字也完全没问题，而且也是开玩笑的语气，不知道你在激动什么。

每秒你体内有4000bp的K40正在内辐射

不过还好 只有50bp的C14会直接衰变在你DNA上

这么一说你激动不

首先，核电站建在海边主要是为了取用冷却水方便，而不是排放高放废水方便。

其次，请了解一下浓度梯度和生物富集。

如楼上所说，即使一天吃200只含有20BqK40的香蕉，一年下来，体内的K40还是接近4000Bq。如果一天吃一条含有20BqPu的海鱼呢，一年下来，体内的Pu是20Bq还是7000Bq？？

另外，K40是β衰变，电子能量1.3MeV，作用人体后，权重因子1；Pu是α衰变，粒子能量5MeV，作用于人体后，权重因子20，简单的乘法，可以算一下这两者对人体的危害大致差多少倍。

人类处于食物链顶端，体内各种重金属含量无疑是最高的，如果不小心富集了这些核电站排放的核素，有没有觉得非常的无语？相比较来说，K40，C14简直是毛毛雨

另外，弱弱的提醒一句，活度单位是Bq，不是bp

一睿智用户发帖:

今天多吃几个肉原子 又要长胖了 后怕中

楼下大骂了声睿智 紧接着有人好言相劝:

他的数字完全没问题 是在开玩笑 你激动什么

H3 K40说不过 把整个周期表扯出来都不够

就那点人造元素 86年毛子凭一己之力把地球Cs133丰度提高了两个数量级也不够45年来核爆污染几分之一 

而自然本底什么量级哪是睿智能理解的

光每天呼吸到的天然Rn222都比你吃喝的剂量多几倍

层主莫鸡冻，请找准G点再喷，或许还能让人兴奋一下

给层主提出一些个人的看法：

“每秒你体内有4000bp的K40正在内辐射”

首先搞清楚Bq，BP（黑火药，血压）代表的含义，p和q在键盘两侧，除了pq不分，不会轻易打错吧？一年级小学生倒是容易搞混。Bq的含义本身就是每秒发生衰变的数量，前面又加每秒，不知阁下对Bq定义不了解还是对中国的语法不了解，咱们要不要先对个暗号：宫廷玉液酒

“不过还好 只有50bp的C14会直接衰变在你DNA上”这话什么意思，请教一下怎么算出来的或者来源

“H3 K40说不过 把整个周期表扯出来都不够”，H3我前面只字未提，K40也仅仅是作为一种非常low的低毒核素做对照，相反，层主拿K40几十贝克，几千贝克的来吓唬小学生

“86年毛子凭一己之力把地球Cs133丰度提高了两个数量级也不够45年来核爆污染几分之一”横竖看不明白什么意思，另外，Cs133是天然存在的稳定的铯的同位素（丰度应该是100%吧），就是坛友或吧友经常拿来入水听响拍视频的那种，层主不会以为这些都是切尔诺贝利炸出来的吧

不改了，心累。福岛没得洗，层主也可以继续装睡。

躬匠精神（滑稽）

根据January 28, 2021新建的ALPS Treated Water Q&A页面问题4：

Why are two options suggested by the expert committee feasible?

A: “1) Vapor release” and “2) discharge into the sea” are suggested by the committee.
Both option 1) and 2) are recommended to be realistic, because of the precedents and track records for them. “2) Discharge into the sea” can be implemented more reliably, considering the ease of discharge facilities operation and proper monitoring methods.
 The International Atomic Energy Agency (IAEA) acknowledged that the options suggested by expert committee is “based on a sound scientific and technical basis of analysis”.

＜Reference＞

Statements made by IAEA Director General Rafael Grossi in February 2020 

IAEA Reviews Management of Water Stored at Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (2 April 2020) 

TEPCO’s Draft Study Responding to the Subcommittee Report on handling ALPS-Treated Water (24 March 2020)

日方提出了两种废水释放方案：稀释入海/蒸发，都是有先例且可行的，与6楼说法类似。国际原子能机构在上述参考链接2中写道：

In a review published today, the team said the two options for controlled disposal outlined by a Japanese advisory subcommittee in February – vapor release and discharges to the sea – were both technically feasible. They are also routinely used by operating nuclear power plants worldwide under specific regulatory authorisations based on safety and environmental impact assessments. The IAEA experts said the subcommittee’s recommendations to the Government of Japan were based on a comprehensive and scientifically sound analysis addressing the necessary technical, non-technical and safety aspects.

也印证了这一说法。

关于氚的生物危害性，在楼上Q&A页面中提供的详细信息pdf中，表示：

Biological impact of tritium

    ◇Animal tests and epidemiologic research to date have NOT shown “a far greater biological impact from tritium than other radiation or nuclides. 

    ◇Mouse carcinogenicity experiments showed that even when mice continue to drink highly concentrated tritiated water (0.14 bilion becquerels/L),occurrence probability is about the same as that due to natural cancer occurrence. 

    ◇No examples of negative impact attributable to tritium have been commonly seen among nuclear facilities. 

(Ref.) Impact on human health of compound including tritium 

    ●Tritium ingested in human body is excreted by metabolism and will be reduced with time. 

    ◇Tritiated water ・Impact on human health is about 1/300 of that of Potassium 40(* Potassium-40 is a natural radionuclide abundant in foods such as vegetables and fruits.) ・Of the tritiated water that enters the body, 5% to 6% is converted into OBT(Organically Bound Tritium) 

    ◇OBT (Organically Bound Tritium ・ Impact on human health of the OBT is less than 1/300 of that of cesium 137

综合来讲危害性与1/300的K40相当。

不过里面第二条，小鼠持续性摄入高度氚含量的水，竟然癌症发生率与自然发生率相当，这个有点没想到。不知道这个数据在国际上是否受到认可……

另附January 28, 2021发布的最新月度进度表，内容详实，就是字又多又小（看的头疼），想知道目前最新进展的看这个就没错了。当前同时进行的包括众多项目，这是在百度和新闻里看不到的。工程确实严谨，不管是工作量还是技术投入都确实是举国之力才能完成的，另外所有工作也都在国际原子能专家监督下进行，就目前来讲没有太大的硬伤了（当然历史遗留问题不算，现在巨大的工作量里有一部分就是倾国之力给之前擦屁股）。至少涨涨见识挺好，这种大工程不常见。

mp202012.pdf 4.33MB PDF 4次下载 预览

emmm不过最后那个工作人员尚未有确诊新冠的记录……怎么说呢，全日本截至目前累计检测数量不到1000万份样本，到底是真没感染的还是感染了没检查就不知道了……

    截止1月27日，3号反应堆乏燃料组件移除接近完成（较上个月新移除76个，剩余49个，不过剩余组件的把手大部分发生变形）；如图，2号堆乏燃料水池内有615套乏燃料组件、1号堆392套乏燃料组件，后续将逐步完成。

    废水产生量与预期一致，截止2021年1月7日，废污泥总库容445m³（已使用容量64%），浓缩废液总库容9311m³（已使用容量90%）。贮存废物容器(stored spent vessels)、多核素清除设备的高完整性容器（HIC）和其他容器总数为5007个（已使用容量79%）。

    另外，本月发现8名员工感染新冠病毒……

mp202101.pdf 4.67MB PDF 3次下载 预览

科学世界-2014-05(1).pdf 138.06MB PDF 21次下载 预览

本期杂志大量罗列了所需的背景信息。另可参考
国防工业出版社《福岛核事故应急》

来源：中国新闻网 发布时间：2021/3/1 10:52:37

福岛核电站数百燃料搬出消除风险 千根燃料待处理

中新网3月1日电 据日本共同社报道，日本东京电力公司2月28日透露，福岛第一核电站3号机组乏燃料池中留下的566根燃料的取出作业已完成。福岛一核的风险之一就此消除，但1、2号机组还留有共计1007根燃料，此外熔落核燃料(燃料碎片)也等待清理。

核反应堆报废的主要工作是从释放强烈辐射、位于反应堆厂房上方的燃料池中取出燃料。3号机组是继2014年完成的4号机组后的第2座，在发生堆芯熔化的1-3号机组中为首座。

东电表示，当天将最后6根燃料转移到了厂区内的共用燃料池中。目前将持续在此保管。

福岛核电站3号机组2011年3月14日发生氢气爆炸，反应堆厂房上方严重损坏。燃料池中有514根乏燃料和52根未使用的燃料，当时一度由自卫队直升机投水，还通过混凝土泵车从外部注水。

东电原计划2014年底开始取出燃料，但因辐射水平未下降而多次延期。为防止放射性物质飞散，在厂房上方设置了圆顶型防护罩，2019年4月才启动燃料取出作业。

据报道，相关作业启动后，又因器材故障等多次中断，还不得不应对燃料拉手因氢气爆炸变形、瓦砾堵在周围等各种情况。

【23楼后续，3号机组的乏燃料组件取完了】

人类进行的任何一次核试验都不比排放核废水的污染小在经济全球化的今天如果不尽快排放稀释掉泄露造成污染迟早会通过直接或间接的方式来到我们身边

真不明白，这个废水稀释与不稀释排放有何区别，本子明显在玩文字游戏。

如果真是只有氚，直接往空气中排放即可，冷却和处理燃料产生的高放废水却只字未提。

本子如果这么做，实属开了一个很坏的先例，是极不负责任的。自己的锅让全世界背，真是烂泥扶不上墙。

如果拿几十年前的核试验说事，我想问一下，现在还有人在海上进行核试验吗？以前杀虫剂用DDT，666，现在还有用的吗？？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/video/BV1Ca4y1L7vi

看看这个

海水密度约为空气的700倍。

根本不需要具体逐条分析，上当一次是别人坏，反复上当是自己傻。

只要看到知乎和b站说这个有多严重，一律反着理解，结论大概率是正确的。

作为普通人你没时间跟这些职业造假的斗智斗勇，直接认定他们都是假的，不要在简体中文圈子寻找什么论据。

其实关于福岛核电站放射性废水排入大海这事，可大可小。本身应该是对大家身体健康不会造成明显的影响，但这个做法显得十分不负责任。就如同DDT，666使用，本身可能对大家身体也不会造成明显的影响，但最后还是全面禁止了。可能是经过长期的积累，会对后代造成影响吧。

再说日本这个国家，似乎对生命比较冷漠。从事故开始的各种掩盖，拖延，到后来的一群人带头吃福岛产的粮食，牲畜，企图通过消化系统处理核污染。完全就是拿人的生命开玩笑。

市面上有款日本产的，棒式的剂量仪。这个是日本核电站爆炸后推出的。据在日本的朋友说，当地这个机器在当地一些地方是免费发放的。我也买过一个做了些测试。这个是电子式的，里面就是几个光电二极管，灵敏度很低，而且易受电磁干扰，手机打电话，数值就能飙升。这还不是主要的。实际测试发现，这个机器数值偏低40%左右，这个偏差比国产机器还大，而且最高量程只有10uSv/h，超过了量程，数值就在上限不断闪烁。实际上，福岛附近不少地方数值都高于这个数值，而且电子剂量仪上限实际上能达到10Sv/h，国外的许多知名品牌都能做到这个量程。他这个机器量程比这类机器实际应该可以达到的量程低了100万倍，也就是说真正到了辐射稍高的地方，他可能显示正常的，到了最高的地方，他却已经满量程了，数值停留在10uSv/h不断闪动。你根本不知道到底数值是多少，而且连累计剂量这个功能也省略了。所以你根本不知道所处环境的辐射值到底是多少，有没有造成危害。机器设计有诸多不合理的地方，如果联系日本当时对事实的各种掩盖，反而又显得十分合理。这也可作为日本掩盖福岛核电站爆炸事故的一个间接证据吧。

没有抓人的权限就不要谈什么掩盖了，简直是搞笑。参考切尔诺贝利，一律说没有就是了，还给你发什么剂量仪。

有什么靠谱的宽量程，高灵敏度，低成本剂量仪方案，能免费发的那种，我倒是很想知道。已经决定买inspector了，别的看了都觉得信不过。

宽量程，靠谱，高灵敏度，低成本这些基本上不可兼得，日本那个就是个玩具。因为是“日本货”，卖好几百，也有很多人要。

国产机器，很多大厂的机器数值普遍偏高，待机时间在几百到一千小时左右（非淘宝上销量普遍较高的那些），量程最大能到1mSv/h，也有更高的，虽有不足，但已经够用了。

进口的inspector比较出名，用的饼管，窗面积很大，实际上这个有些类似沾污仪，测量受污染程度比较合适。拍视频效果也挺好，因为小的α源就能让机器数值飚的老高。这款机器家用不错，携带性比较差，大小跟个小收音机似的。而且总担心那个窗不小心被什么硬物给刺破了。

还有一款德国的哑铃型的，用的LNND712云母管，电池固定在里面，无法更换，据说可用10年，体积也有些大，测量数值也偏高。

乌克兰的TERRA-P，比较推荐这个，黄皮的那种，有空调遥控器大小（但较短）。首先用的是2节7号电池，不用担心电池买不到。宣称待机时间6000小时，实际2节南孚大约半年后电量显示少了一格。功能比较简单，带自动关屏，数值偏差很小。感觉最NB的是它的算法，本底下数值非常稳定，波动很小，而且对各种强度的辐射均能快速的稳定下来。

最近福岛事又上知乎热搜了，写个“福岛恐二次爆炸”，结果点进去看，发现是不懂日文的伙计看到了最近分析当年事故的报告，把分析2011年1，3机组有可能氢气爆炸看成了2021年的状况，结果热搜就这么上去了。

假如说二次污染我觉得有可能，但是再次氢爆损伤安全壳就太离谱了。

知乎没什么能炒作的东西了，污染太大臭气熏天。有脑子的不去，太侮辱智商了

我想到个问题：为什么不能挖个坑把这些二次处理过的水灌进去。虽然也会慢慢进入大气水循环，但是便于监测，避免其他核素进入大气

鬼子终于还是不愿兜底了，破罐子破摔，祸害全人类

建储罐之类的存储法要买地皮建储罐，花钱，东京电力不肯

事实上从事故发生后到现在，东京电力公司的年收入就没降过多少……对民众声称电力不足抬高电价，对核电站的处理又是一再拖延

另外，不排除美国对日本在核污水处理上做了干涉的可能