这个话题注定不会有结果，兴，论坛苦，衰，论坛苦。在只能讨论风花雪月、对酒当歌时，先谢过不杀之恩，再聊聊不擦边的技术

任何一朝不都是这样的吗？

谁还记得毛爷爷说过一句话：怎么跳出兴盛与灭亡的周期率？唯有我们的民主。

完全正确。

民主的确可以做到，前提是这必须是民主。

人类本性的贪婪总会让民主化为乌有。所谓的民主会瓦解。随着政权的越来越高度集中，民主会越来越变成一个概念，统治者的幌子，统治人民的工具。

兴亡周期率是可以改变的，但是往往明知可以却无法做到，原因不言而喻。

本来不想触碰这种话题的，但是虎哥的话让我有了一些感想。。。。。

算了，洗洗睡吧。。。。

分布式的暴力，即使大家初始条件都相等，人性里的贪婪，会把个体优势扩大化。

打个不恰当的比喻：宇宙大爆炸的星尘物质，最终会因为引力聚集成星球。

聚合的发生，也仅仅是出于偶然性，最终形成中心。类似个体产生群体、群体产生部落、部落形成国家的过程。

我认为世界上没有真正的“民主制度”，终究是主体为可见的“国家”“ZF”还是“资本集团”的区别罢了。

任何制度都不是非黑即白，只是谁更接近集权、谁更接近民主，而最终会滑向集权。

个体能力是需要借助媒介得以展现的，信息渠道、财富、生产力、对这些媒介的支配本身就是一种权力的体现。

而在规则的作用下，使他人为自己的获利而劳动的行为，是需要组织能力的。

即使是分布式暴力的社会，制度再完美，最终会演化出最优秀的个体掌握规则。

掌握这些媒介的主导权，成为新的集权者。这就像勇者恶龙，它们本来就是双生两面的关系。

而这些人，会通过组织的形式，巩固自己的权力。这种集合体的最高形式，就是国家。

某社制度可以通过体制、官僚等系统掌握个人必需品的支配权。

某资制度可以通过规则、法律等系统掌握个人必需品的支配权。

DEEP GOV和某sim GOV本质上都是两种制度中，对他们人民拥有同一种支配权的人。

全世界人民都是韭菜，不过是镰刀早割晚割的区别，只要还是人类领导的社会，这个过程会不断的反复。

解决这个问题的终极方法是，

能源、信息、对公共物资的支配权，由完全独立运行的计算机接管，设定规则分配给每个人。

并且生产力和资源、能源要达到最大化。

并且消灭任何寻求差异化的个体，不过这样的社会也很难发展下去。

所以说到底人类社会的制度演变，必然是动态的，作为个人，尽可能开开心心过日子就行。

好好享受和平的时期，现在大家是被割韭菜，真闹GM，韭菜就被连根拔起了。

战乱倒霉的不会是有权力的人，受益者也永远不会是普通老百姓。

兴百姓苦、亡百姓苦。

这种丛林法则会永远根植于人类社会中千年万年。