锅按照他说的，连安德鲁最贵的实心锅实测都差于0.5mm rms，引入4db损耗，若是需要做成OAP（偏轴抛物面？）则更是夸张，或许只能用光学OAP的生产方式了（大动态床，单点钻石车）

修正。。。把毫米想成了微米，似乎不需要这么复杂，土造的话龙门铣床配上动态车刀可以达到需要的光洁度，就是需要比较大型的CMM验证，那不好找。CO2激光器波长很长，要求较低的一些大型铜镜片就是这么做出来的，

铝OAP只能做到2米级，下次打开真空光路维护的时候拍个照片，比较少见。。。

可能会注意到，这0.5um，接近一个激光波长了，怎么可能用的了？因为这些大型oap都要配套局部可变形的镜片，上千个压电执行器，行程十几um，在聚焦后，没到焦点前，再反射一次，把误差给动态纠正回来。

同样。。你要是点进去好好看了，翻翻玩这行的人，就不会觉得不好搞了。

这年代高g并不代表高逼格高难度。324都有人玩了，248在本地城市ham俱乐部有固定的几十位玩家，他们经常找我借学校仪器用，平常看得出连没有rf背景的人水平都高的很，一大半时间估计在看书。考虑到有专业选手的话，从院所借两个1.1THz的vna扩展头回来自己喂信号做收发有什么难的。。。

按照这些爱好者的国情，限制在自己的脑子，而不是这些细枝末节的技工类技术。

你见过谁家仪器用上了冷冻前放的。。。

用宽带思路做EME设备还是第一次听说，

能比吗？一盆液氮浇安捷伦头上NF也好不起来啊，

至于这个，可标定可校准，没看出有什么关联，人家做的怎么就不可标定不可校准了。。。

看看框图，要是花钱买个通用仪器能直接用的话，人家早就买了。这个要求已经是接近低频一些的射电雷达的要求了。

对于“出活”的人来说，什么指标原件都差不多，做出来的都是垃圾，自身文化限制。

对于有文化的设计者来说，根本不是这么一句泛泛的废话能概括的。