提示:这仅仅是一种关于理想型社会的构想，没有任何针对性，没有任何指代和讽刺意义，请不要过度解读。本构想实际操作价值不高，存在问题不少，考虑不够周到，解决问题不够具体彻底，欢迎理性讨论，指出问题、提出建议。本构想是本人无意间想到，如有雷同，纯属巧合。(2022.4.14)

提示:楼主是学生，可能无法及时回复，大家愉悦讨论，不用在意楼主就好。转载不需要经过作者同意，但需要注明作者和转载地。(2022.4.14)

一、总纲

 开门见山，以公有制为主体，暂时私有制为辅。按劳分配，生产资料全部归属“国家”，但允许公民私自生产自用产品(允许DIY）。

  “政府”不再是国家代理组织和官吏的总称，而是一台运行特定程序的计算机，负责调配所有生产资料、控制交易体系、维护社会秩序等。

  “政府”运行的程序由公民大会设计(注意:不是公民代表大会，是公民大会，每个公民都有义务参加每年一次的线上公民代表大会)，闭会期间由人机关系调节部门负责调解矛盾与争端、收集BUG信息。

  公民大会是在每年特定日期开会的全民义务参加的决策会议，由人机关系调节部门和人工智能系统呈递问题，由全体公民投票决议通过是否修改政府程序。公民大会有紧急预案，当出现重大社会问题，会紧急召开公民大会。

  政府程序的功能:①按照对人类的贡献对劳动规定价值。②按照供需关系对资源进行规定价值。③作为公民思想的代理公布平台，公民出版需要经过政府程序审核。(不反对私人出版，但是在这种社会制度下大部分人得不到出版所需的资源)④保障每个公民的体面的最低生活需要，分配食物、水以及住房、服装。

二、国家部门

政府(程序执行器)、

生产部(几乎全国全部生产资料，绝大部分自动化生产)、

中央仓储(没啥可解释的)、

交换中心(劳动点与劳动产物双向交易的唯一合法部门)、

人机关系调节部门(人民与政府程序发生冲突时的调解员和政府程序出现BUG时的收集者)、

发配中心(负责每个公民和部门的基础保障)、

公民大会(国家决策机关)、

基础建设部门(负责水、电、热、通讯、快递等基础服务)、

志愿劳动局(公民消耗空闲时间进行无回报劳动的部门)

三、主要运转方式

1.劳动点体系

(1)摘要

  劳动点是由政府按照相应行为和物品对人类的贡献值制定的可以且只能与国家交换中心进行双向交易的国家指定货币。也是此社会体制下唯一的合法货币。

  劳动点不可转赠、不可世袭，公民的身份是劳动点存在的载体，劳动点无实体货币，以纯数字的形式储存在政府程序中。

  未成年公民有政府统一发放的一定数额的劳动点，这些劳动点需要在父母的同意下消费。

  公民去世，其劳动点归全社会所有。

(2)获得、存储、使用

  劳动点由特定生产行为获得，由政府程序指定获得数量。生产行为包括但不限于从事教育、维护机器、加入人机关系调节部门、从事科学研究、从事设计行业、制造。

  劳动点储存在政府程序中，以身份证和个人生物特征为凭证，没有实体。

  劳动点由特殊行为使用，由政府程序指定消耗数量。特殊行为包括但不限于娱乐、发展兴趣爱好(比如你想买个示波器，示波器不是生存必须品，所以需要花费劳动点兑换)、购买纪念意义物品。

  特殊行为中兑换的物品，公民禁止人为损坏(不包括自然损坏或不可抗力)，政府程序提供折损回收服务，或在公民去世后统一回收，若发现认为损坏，将处以罚款和下降声望。

2.声望体系

(1)摘要

  声望是由政府程序发配的不存在经济价值的对公民道德、作风、家教等进行评价的数据。

  声望并不会影响公民的物质生活，但会影响其政治生活和精神生活。例如公民的作品能否被政府无偿出版、公民的建议能否在公民大会直接被宣读、公民的享受需求能不能使用劳动点兑换等。

  公民成年需要参加分为笔试和实习的道德考试，定义其基本声望。

(2)获得、损失、能力

  基础声望由道德考试决定，考试包小权重笔试和大权重实习，道德考试成绩也觉得家长家教的成败。

  声望由从事特殊工作获得。包括但不限于志愿劳动、成功家教、成功教学、创造对人类进步有意义的科学发现发明、见义勇为、保护环境。

  声望会在一些不良行为中损失。包括但不限于发生纠纷(胜诉方损失少量，败诉方损失大量)、失败的家教、失败的教学、违法行为、破坏环境。

  声望不会影响政府程序对公民基本生活需要供给，但会影响公民特殊需要，如声望过低不能进入某些娱乐场馆、不能兑换部分高价值非必须物品(还是举示波器的例子)；声望低于0(新生儿是0，通过道德考试在200左右)相当于剥夺政治权利，公民大会只有旁听权利。

  声望不可转赠，不可世袭。

四、本设想的进步性

1.解决了传统乌托邦社会过于依赖人类思想高度的按需分配存在的问题。我们没有能力也没有权利决定他人所需，我们也不能保证人人有劳动和生产的积极性。

2.理论上解决了官僚体系腐败的产生途径，理论上解决了剩余价值的问题。

3.公民的思想不受约束，公民的主观能动性得到国家保障，公民的大部分需求国家可以有代价的满足，公民的情感不受制约。

五、硬伤

1.此构想建立在人类生产力空前发达，不存在敌对分子的理想情况下，至少当今几乎不可能实现。

2.政府程序是一个极其庞大的体系，几乎不可能编写出这样的程序。

3.至少现在不可能存在转型到这种社会的机会。

进步性和硬伤有待大家积极讨论补充

                                                          2022.4.14 

                                                           Da_shi_zi