由于手头的KC901没有合适的校准件，自己比较多用SAM的连接器，需要SMA的校准。所以就想使用比较便宜的校准件来应对不太需要高精度的场合，于是在淘宝上买的校准件和直通连接器。配合尼龙的壳体还是有不错的效果的。当然这个是用胶水粘在里面的。
然后在处理校准件参数的时候，感觉有些疑问。
首先是安捷伦的模型，根据资料分为两个部分，一部分是传输线部分，一部分是反射部分。传输线部分涉及的是Offset Z0 in Ohm, D′ is the Offset Delay in s and L′ is the Offset Loss in Ohm/s. 反射部分则是四阶电容和电感参数。反射部分对应于901的内置校准模型是一致的。但是传输部分却不太相同，901采用了mm作为单位，这似乎是安利和罗德校准件的模型。但是在安立和罗德的模型中，Offset Loss的单位是dB/GHz^0.5, 而不是901中间的 GOhm/s这个量纲的。
这就让我产生了一些困惑，不知道后面能不能从安捷伦或者安立的模型上转移到901的内置模型上来。
其实我比较疑惑你买的这些“校准件”到底是啥东西，如果便宜的话不妨锯开看看。。言归正传这些都是比较基本的物理量，不是哪一家的模型。。。他们可以相互换算。但从因果律上来说：造成相移的原因是具有路程（长度）...
里面是同轴界面，开短路就是一个平面那种。但是这个套件的长度比较长，相对于空气介质，到10个G肯定是有一定的插损的。这种开短路肯定是非理想的，所以需要对它进行模型的拟合，从而提升它的性能。因为这是不需要花钱就能比较简单提升他的性能的方式，相对于提升机加工精度和结构设计。而load是两颗电阻并联，这个无解。八九G以内还是勉强可用吧，反正比微带还是强上不少的，用作PCB调试还是问题不太大的。当然如果手头有keysight的一些校准件，就会不太方便直接用在901上，所以感觉可以写个小脚本，用来对两个之间的两个传输参数进行转换。
