文号
933667
阅读
8473
回复
9
收藏
1
发布时事话题,应当限定在与学习生活等有关的方面,发表观点应当脚踏实地,一团和气。坚决防范从时事演变为“键政”。
国内民营航天企业“天兵科技”测试“天龙三号”液体火箭
2024/07/01
IP:四川

据有关消息,2024年6月30日下午15时43分,中国民营航天企业天兵科技在位于河南省巩义市大峪沟镇的试验场,对天龙三号液体运载火箭第一级进行全功率热试车。由于约束失效,火箭意外升空,空中停车后重力坠落,落点位于试验工位西南距离约1.5km的山区。截止本文发稿时,未发现人员伤亡。

据悉,天龙三号设计起飞质量590吨,近地轨道运载能力约17吨。受试的第一级直径3.8m,总推力820吨,采用9台液氧煤油发动机。试验场在矿坑中建设,周围防护条件良好。

由于试验前组织了近处人员疏散,并设置了观礼活动,试车过程被大量群众从远处拍摄。

资料图:试验场的发动机试车台。

upload_downloader_1719773693632_98287734.jpeg

资料图:试验场“天龙二号”火箭第一级试验工位。

upload_downloader_1719773719598_1081763.jpeg

网络图片:本次试车的火箭第一级。

1.jpg

关于意外升空的详细因素链目前尚无资料。在大型火箭试验中,这类事故极为罕见。

以下是本次试验的精彩视频(来自网络):

1.mp4  点击下载 ‎

3.mp4  点击下载 ‎

4.mp4  点击下载 ‎

2.mp4  点击下载 ‎


[ 修改于2年4个月前 - 2024/07/01 03:55:36 ]
2年4个月前IP:中国
933673
1楼

Image_1719804549007.jpg 曾说过:派火箭来,把老百姓一个个送上天!一般情况下民营航天出事故很正常的 sticker IMG_20240701_024107.jpg


引用
评论
10
2年4个月前IP:湖北
933674
2楼

出个故障咋了,非要学东方大国“归零归零归零”?

引用
评论
2年4个月前IP:广东
933676
3楼

火箭试车的地点距离市区太近了

引用
评论
2
2年4个月前IP:广东
933679
4楼

头上带着塑料袋都升空了,太不靠谱了

引用
评论
2年4个月前IP:浙江
933684
5楼

上热搜了,百度的

引用
评论
1
2年4个月前修改于 2年4个月前IP:四川
933689
6楼

可以合理怀疑试验总指挥知识面太窄。过去的“重型”研发组织虽然效率较低、内耗大,但专业配备较齐备,审核论证流程冗长,可以一定程度降低对人员综合能力的要求。现在竞争激烈,往往需要在极有限的资源条件下创造奇迹,民企不像国家头号工程那样祖国大好河山哪里都能去,大不了修路打洞不惜代价,只能上各种奇技淫巧(换个说法叫创新)。在这种条件下,对人员素质要求太高了。

这是他专利上披露的试车台支撑结构,虽然现在不知道是不是用的这个结构,以及是不是这个结构断裂引发的问题,但那么长的螺栓绷在翼缘上是哪个老师教的??向上400吨的受力伴随强烈震动,以及随时可能发生的巨大偏载,那些吊篮结构倒着受力时的稳定性校核过吗??……同时也就不难猜想那些没披露的连接件的设计水平。

mmexport1719854398654.png

不知道该试验是否需要执行一个完整的飞行程序,如果这些程序已经写入,并且完成了必要的校准,那假设不关机的话,得飞出去几百公里。从上升的姿态来看,火箭应该是有姿态控制的。

掉下来没炸死人,就是大广告。要是炸死了人,恐怕要跻身全球十大航天灾难了。这纯粹是运气好,但运气不可能天天有。

我国民营航天领域好像还没死过人,也是很有趣的事情。要知道就算那几大基地,管理看起来如此严谨,设施投入如此的充足,也是隔几年就要因为各种莫名其妙的意外死点人的。

引用
评论
7
2年4个月前IP:四川
933798
7楼

今天有现场照片披露出来了,看起来是箭体下部结构被扯散架了。

mmexport1720009672907.jpg

引用
评论(1)
5
2年4个月前IP:广东
933824
8楼

草台班子没出事前,以为可以随意拿捏……参考张小平事件。

可以说,哪怕是在校专业对口本科生,都不会犯这种低级错误。

引用
评论
2年4个月前IP:江苏
933835
9楼

民企好多太省了,找个懂钢结构的研究生都设计不出来这么坑爹的结构。

以为用一点点钱就能搞重工业,最近给一个坛友干活,他们总工什么玩意(以前做包工头的,狗屁不懂),啥都要最便宜的,我给他说有的东西省钱会死人的。现在闹掰了,暂时没继续干。


引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的