引用
评论
固体火箭发动机特性的计算
最近了解了一些制作模型火箭的书，总的来说属于科普级，要想用这些书做出性能可靠，运行精确的大火箭，特别是制作运载能力和射程方面都比较像火箭一点的东西，恐怕是不够的。这里帖一个工程实用性较强的资料，希望对大家的学习有帮助。
该资料出版于70年代，比较老旧，但是计算原理和方法仍然没有过时。资料中的单位采用的是公斤米秒制，需要根据现行单位制进行调整。资料中涉及国家秘密的部分，已经抹去。本帖图像内容，严禁转载到任何地方。
当然，这仅仅是一个工程实用资料，至于理论还是不够的。有兴趣的朋友可以再做深入研究。
本计算方法仅提供一种计算的思路，各种计算公式算法，尚可根据实际情况选取、化简或另行拟定。本系列主题关系着火箭设计制造的成败，因此非常重要。倘若不能学习掌握这部分知识，制作的火箭的水平几乎只能停留在很低层次。本系列主题主要阐述固体火箭发动机、喷管、点火炬等的设计原理，该设计原理主要是概念性讲解，在一般的业余火箭设计中够用了。请参考：
《固体火箭主要部件设计原理 喷管》 https://kechuang.org/t/15449
《固体火箭发动机特性计算方法》 https://kechuang.org/t/6739
《固体火箭结构诸元的计算方法》https://kechuang.org/t/7757
《固体火箭主要部件设计原理（一）燃烧室》https://kechuang.org/t/15410
![0001.gif]()
![0002.gif]()
![0003.gif]()
![0004.gif]()
![0005.gif]()
该资料出版于70年代，比较老旧，但是计算原理和方法仍然没有过时。资料中的单位采用的是公斤米秒制，需要根据现行单位制进行调整。资料中涉及国家秘密的部分，已经抹去。本帖图像内容，严禁转载到任何地方。
当然，这仅仅是一个工程实用资料，至于理论还是不够的。有兴趣的朋友可以再做深入研究。
本计算方法仅提供一种计算的思路，各种计算公式算法，尚可根据实际情况选取、化简或另行拟定。本系列主题关系着火箭设计制造的成败，因此非常重要。倘若不能学习掌握这部分知识，制作的火箭的水平几乎只能停留在很低层次。本系列主题主要阐述固体火箭发动机、喷管、点火炬等的设计原理，该设计原理主要是概念性讲解，在一般的业余火箭设计中够用了。请参考：
《固体火箭主要部件设计原理 喷管》 https://kechuang.org/t/15449
《固体火箭发动机特性计算方法》 https://kechuang.org/t/6739
《固体火箭结构诸元的计算方法》https://kechuang.org/t/7757
《固体火箭主要部件设计原理（一）燃烧室》https://kechuang.org/t/15410
[ 修改于8年9个月前 - 2018/02/16 21:39:33 ]
个人认为理论是复杂的，在实践中把火箭做到和理论的标准一致是昂贵的，检验理论和实际的误差是费力伤神的，发这种帖子是雷人的。
固体火箭应用不是特别广，期待液体火箭ing
固体火箭应用不是特别广，期待液体火箭ing
引用
评论
1
引用第14楼chiataimakro于2009-01-13 17:43发表的 :
个人认为理论是复杂的，在实践中把火箭做到和理论的标准一致是昂贵的，检验理论和实际的误差是费力伤神的，发这种帖子是雷人的。
固体火箭应用不是特别广，期待液体火箭ing
抱有这种思想的人适合于去搞艺术，不适合于搞科学技术，请楼上尽快抛弃之。。。
啊。。。这么好的帖子居然没人顶[s:261]
引用
评论
引用第14楼chiataimakro于2009-01-13 17:43发表的 :
个人认为理论是复杂的，在实践中把火箭做到和理论的标准一致是昂贵的，检验理论和实际的误差是费力伤神的，发这种帖子是雷人的。
固体火箭应用不是特别广，期待液体火箭ing
孩子，学习太辛苦了，原谅你说这样的话。但是你的观点会改变的，相信我。
引用
评论
引用第16楼虎哥于2009-02-18 04:56发表的 :
53页居然漏掉了，不好意思。内部书籍，请勿转载。
1分学术分。。。。
引用
评论
引用rednesssky发表于13楼的内容晕啊 咱们数学还没毕业...... 完全看8懂 不过我想目前不需要这么精确
资料都看不了了啊，可以再上传一下吗，谢谢啦
引用
评论