节约空间啊
引用
评论
玩ZVS。。。图在11楼
今天搞ZVS。。搞完了后接电瓶充电器。。。啥都没出来。。。检查一下那个10k的电阻居然焊了个470的上去。。明天把它改一下上图。。今天还要熬夜做作业呢。。。[s:261]
话说。zvs那个电路怎么谐振的？怎么看都是对称的
话说。zvs那个电路怎么谐振的？怎么看都是对称的
7809响应速度太慢了吧..跟不上反馈电压的变化. 导致功率管开启和关断都无法和震荡波形形成ZVS..于是硬开关出现了.发热必然的..
同样的.因为速度很快的关系..三端稳压也是会疯狂发热的...
同样的.因为速度很快的关系..三端稳压也是会疯狂发热的...
引用
评论
这个ZVS的电容容量的选取，怎样才合适？我想是这样的：
XXXX并联要达到谐振，C并不是越大越好。原图中C取0.68uF，那是按原创者的实际电感量L、谐振频率而选择的。
2.实际中我们可以试一试。在本人过去几次失败与成功的实践中，对622、104、0.3uF、2.5uF这四种容量做了对比(电压28V左右)。
结果是：2.5uF离子火焰最猛烈；0.3uF也是离子火焰，但弱一些；104只拉紫色电弧；622电弧1mm。
分析认为：在实际中0.68uF并没有达到谐振点；而2.5uF接近谐振点；要想继续验证，应加大容量，至少加到500uF才能得出结论。
但这么大的高压电容实在不好找......
请各位指正。
XXXX并联要达到谐振，C并不是越大越好。原图中C取0.68uF，那是按原创者的实际电感量L、谐振频率而选择的。
2.实际中我们可以试一试。在本人过去几次失败与成功的实践中，对622、104、0.3uF、2.5uF这四种容量做了对比(电压28V左右)。
结果是：2.5uF离子火焰最猛烈；0.3uF也是离子火焰，但弱一些；104只拉紫色电弧；622电弧1mm。
分析认为：在实际中0.68uF并没有达到谐振点；而2.5uF接近谐振点；要想继续验证，应加大容量，至少加到500uF才能得出结论。
但这么大的高压电容实在不好找......
请各位指正。
引用
评论
关于MOS耐压与电源电压：
观察MOS第2脚、电源正极波形，发现前者峰值约为后者4倍。所以MOS选IRFP260（200V）、电源36V是合理的。
关于电容——怎样选取才合适？我想是这样的：
XXXX并联要达到谐振，C并不是越大越好。原图中C取0.68uF，那是按原创者的实际电感量L、谐振频率而选择的。
2.实际中我们可以试一试。在本人过去几次失败与成功的实践中，对622、104、0.3uF、2.5uF这四种容量做了对比(电压28V左右)。
结果是：2.5uF离子火焰最猛烈；0.3uF也是离子火焰，但弱一些；104只拉紫色电弧；622电弧1mm。
分析认为：在实际中0.68uF并没有达到谐振点；而2.5uF接近谐振点；要想继续验证，应加大容量，至少加到500uF才能得出结论。
但这么大的高压电容实在不好找......
请各位指正。
观察MOS第2脚、电源正极波形，发现前者峰值约为后者4倍。所以MOS选IRFP260（200V）、电源36V是合理的。
关于电容——怎样选取才合适？我想是这样的：
XXXX并联要达到谐振，C并不是越大越好。原图中C取0.68uF，那是按原创者的实际电感量L、谐振频率而选择的。
2.实际中我们可以试一试。在本人过去几次失败与成功的实践中，对622、104、0.3uF、2.5uF这四种容量做了对比(电压28V左右)。
结果是：2.5uF离子火焰最猛烈；0.3uF也是离子火焰，但弱一些；104只拉紫色电弧；622电弧1mm。
分析认为：在实际中0.68uF并没有达到谐振点；而2.5uF接近谐振点；要想继续验证，应加大容量，至少加到500uF才能得出结论。
但这么大的高压电容实在不好找......
请各位指正。
引用
评论
这是我电磁GUN升压模块用的ZVS（未小型化，勿喷），也做过拉弧，电磁炉电容2μF/250V，24V输入发热很严重
现在用的电容是0.33μF/1200V *4 ，24V拉弧7cm+未发热，推断发热可能和耐压有关
此外我有试过0.33μF从1个到8个并联叠加，发现在4个时比较稳定且“离子火焰”最长
请参考或指正。
引用
评论
回 21楼(kcltxinshou) 的帖子
我在调节电源功率时发现，限流到3A左右时电弧为蓝色，电流越大火焰越明亮
另外，把5T+5T改为2T+2T，也就是升高输出电压，降低输出电流，电弧也为蓝色
另外，把5T+5T改为2T+2T，也就是升高输出电压，降低输出电流，电弧也为蓝色
引用
评论
回 25楼(爬行动物) 的帖子
但是功率上去后，470电阻发热也不少。电路图作者让用2W的电阻还是有道理的。我做感应加热现在用5W的
引用
评论
回 26楼(爬行动物) 的帖子
离子火焰大、小的直接原因当然是LC回路中的电流大小。但我认为根本原因是，是否谐振。
你知道为什么换成2T+2T后，电流就小了吗？我猜此时因为L改变了，谐振点偏移，LC回路中的电流变小了。这时可以加大C的容量，再次达到谐振。
你知道为什么换成2T+2T后，电流就小了吗？我猜此时因为L改变了，谐振点偏移，LC回路中的电流变小了。这时可以加大C的容量，再次达到谐振。
引用
评论
回 29楼(coil) 的帖子
我认为你的试验可以印证一个问题：电容C的容量并不是越大越好（但耐压要足够），只要达到谐振，即是最好的效果。
你说“电磁炉电容2μF/250V，24V输入发热很严重”，这是上图电磁GUN的试验中吗？你的L有多大呢？如果与高压包上的L绕的不同，那么C的选用当然也不同。
你说“电磁炉电容2μF/250V，24V输入发热很严重”，这是上图电磁GUN的试验中吗？你的L有多大呢？如果与高压包上的L绕的不同，那么C的选用当然也不同。
引用
评论
我总觉得ZVS除了论坛里流行的那种，应该还有其他的形式......
要想用市电产生1000W的效果，最好设计新的电路......
要想用市电产生1000W的效果，最好设计新的电路......
引用
评论
回 28楼(kcltxinshou) 的帖子
LC回路中的电流不是变小了，是变大了。
我是说高压包输出电流变小了，因为总功率不变电压升高电流必然变小
我是说高压包输出电流变小了，因为总功率不变电压升高电流必然变小
引用
评论
回 30楼(爬行动物) 的帖子
因为我也没有直接测过LC回路中的电流，所以我的说法也不对，或许应该说成“LC的阻抗Z变化了”。
因为在研究交流电时，除了关心I、U，还要关心二者的相位差，这涉及另一个物理量——品质因数Q。
因为在研究交流电时，除了关心I、U，还要关心二者的相位差，这涉及另一个物理量——品质因数Q。
引用
评论
回 32楼(爬行动物) 的帖子
那么，按照你的理由，你是否能解决下列问题：
1.分析一下该电路的工作原理，是怎么起振的？频率多大，由什么来决定？
2.当电路工作时，为什么LC 回路中的电流很大？（注意:5T+5T导线、电容引脚导线非常热。）而主回路（电源正负极导线）却几乎不发热？
3.如果电容的作用只是用来吸收尖峰，那么容量应该越大越好。但是楼主验证过吗？
1.分析一下该电路的工作原理，是怎么起振的？频率多大，由什么来决定？
2.当电路工作时，为什么LC 回路中的电流很大？（注意:5T+5T导线、电容引脚导线非常热。）而主回路（电源正负极导线）却几乎不发热？
3.如果电容的作用只是用来吸收尖峰，那么容量应该越大越好。但是楼主验证过吗？
引用
评论
又洞洞了个ZVS，果然经典，根本不用散热就可以长时间工作！
到底多长时间呢？我用来点普通条型灯管的，连续工作是没问题的。电感随便绕几十圈完全胜任。还有最后一张图，我把管子换成了其他的，也就是在电动车控制器拆的，完全可以正常启动工作。
![20120108137-001.jpg]()
![20120108141-001.jpg]()
![20120108138-001.jpg]()
![20120108144-001.jpg]()
引用
评论
余以为功率管没有散热片很难看，所以每次都加。
引用
评论
电容的容量和电感的感抗需要协调。并不是一味增大参数。原始设计的数据是协调的，凡是制作的时候发现效果不好的，都是因为其它元件，特别是那个电感可能数值不对。我记得RY版主还是哪位仿真过这个电路，输入上那个电感的感抗直接影响这个电路的ZVS状态。好多朋友玩了这么久，还不知道他为什么叫ZVS，以及为什么这个电路做的好了MOS管基本不发热。
电容有这么一条说明，MUST BE GOOD.这个GOOD其实含义是电容的各项性能指标都要好，其中最重要的并不是耐压高和容量大，原始设计说的很清楚了，在设计输入电压下250V以上的耐压即可。因为此电容工作在很高的频率下的，所以ESR等效内阻和ESL等效电感要越小越好。否则的话在高频下电容要快速的反复充电放电，由于等效内阻的存在，会产生巨大的热量，而由于等效电感的存在，会抑制电容两端的电流上升，使得电容在振荡过程中不能完善的工作，同时也会影响准谐振的状态。另外，电容的热稳定性也是很重要的，工作中电容不可避免的要发热，温度变化若引起电容的容量变化，则准谐振状态也会被破坏，导致电路效率下降等问题，严重的甚至直接导致电容或其它元件烧毁。
电容有这么一条说明，MUST BE GOOD.这个GOOD其实含义是电容的各项性能指标都要好，其中最重要的并不是耐压高和容量大，原始设计说的很清楚了，在设计输入电压下250V以上的耐压即可。因为此电容工作在很高的频率下的，所以ESR等效内阻和ESL等效电感要越小越好。否则的话在高频下电容要快速的反复充电放电，由于等效内阻的存在，会产生巨大的热量，而由于等效电感的存在，会抑制电容两端的电流上升，使得电容在振荡过程中不能完善的工作，同时也会影响准谐振的状态。另外，电容的热稳定性也是很重要的，工作中电容不可避免的要发热，温度变化若引起电容的容量变化，则准谐振状态也会被破坏，导致电路效率下降等问题，严重的甚至直接导致电容或其它元件烧毁。
引用
评论
引用
评论
回 31楼(天狼晓月) 的帖子
说的很好，原文中的电容要求用MKP。
另外，你所说的电感是电源正极的L，还是与C并联的L？
另外，你所说的电感是电源正极的L，还是与C并联的L？
引用
评论