正规插头插座，没有磁铁接触也很好；
引用
评论
强吸插头和插座
大家应当都经历过，插座内部的簧片使用一段时间后会出现插头插接松动的情况，有时插头甚至会掉下来。在插接不牢靠的情况下还会出现过热和触电等危险情况。所以我设计了这款带有磁铁的插头和插座，这样插接就牢靠多了。
[s:222]
苹果笔记本供电接口就采用了类似设计，不过它的设计目的好像是是：在意外碰到电源线时能够迅速分开使得笔记本不会跌落，正常连接时又能保证真良好接触。
苹果笔记本供电接口就采用了类似设计，不过它的设计目的好像是是：在意外碰到电源线时能够迅速分开使得笔记本不会跌落，正常连接时又能保证真良好接触。
引用
评论
LSSSSSSSSSS……应该听过这样一句话：后宫佳丽三千人，铁棒磨成绣花针……
在岁月的磨砺面前，任何一款正品插座只是个渣……
个人有个公牛，3年后就插不牢了。单位几百个同样的正品插座，出类似问题的也有一大堆。就连服务器机柜里几百上千元的DPU都有松动的问题，更何况公牛母牛这种大路货了。
在岁月的磨砺面前，任何一款正品插座只是个渣……
个人有个公牛，3年后就插不牢了。单位几百个同样的正品插座，出类似问题的也有一大堆。就连服务器机柜里几百上千元的DPU都有松动的问题，更何况公牛母牛这种大路货了。
引用
评论
这样所有的插头都要改造，这个代价就大了，而且极性装反了就。。。
插座是磁铁，插头里面不如塞铁
插座是磁铁，插头里面不如塞铁
引用
评论
11楼说得比较靠谱，但又有点舍本逐末：杂质的清理只是个小问题，用手一抹不会费什么事，纠结之处在于被吸附的杂质可能造成短路，或者引起火灾，这才是最大的问题。
另外无论是强吸插头还是插座，都可以完好的兼容传统电器产品——它们在外观上并不需要有任何不同。所以12楼的担心是完全不必要的。但塞铁的建议还是可取的。因为插头很容易吸附到异物的缘故，可以将磁铁仅设置于插座上，这样就可以解决插头吸附异物的问题。尽管这样会降低吸引的强度，但因为有电极本身的夹持力量，所以吸力略小一些也是可以接受的。
另外无论是强吸插头还是插座，都可以完好的兼容传统电器产品——它们在外观上并不需要有任何不同。所以12楼的担心是完全不必要的。但塞铁的建议还是可取的。因为插头很容易吸附到异物的缘故，可以将磁铁仅设置于插座上，这样就可以解决插头吸附异物的问题。尽管这样会降低吸引的强度，但因为有电极本身的夹持力量，所以吸力略小一些也是可以接受的。
引用
评论
引用第13楼玄明于2011-03-08 09:02发表的 :
11楼说得比较靠谱，但又有点舍本逐末：杂质的清理只是个小问题，用手一抹不会费什么事，纠结之处在于被吸附的杂质可能造成短路，或者引起火灾，这才是最大的问题。
另外无论是强吸插头还是插座，都可以完好的兼容传统电器产品——它们在外观上并不需要有任何不同。所以12楼的担心是完全不必要的。但塞铁的建议还是可取的。因为插头很容易吸附到异物的缘故，可以将磁铁仅设置于插座上，这样就可以解决插头吸附异物的问题。尽管这样会降低吸引的强度，但因为有电极本身的夹持力量，所以吸力略小一些也是可以接受的。
这个好办，用电磁铁嘛，插头插上时产生磁性（插上时不会有杂质进入）拔下时失去磁性，不怕杂质，而且电磁铁不会消磁（磁铁在交流电旁易消磁）
引用
评论
引用第13楼玄明于2011-03-08 09:02发表的 :
11楼说得比较靠谱，但又有点舍本逐末：杂质的清理只是个小问题，用手一抹不会费什么事，纠结之处在于被吸附的杂质可能造成短路，或者引起火灾，这才是最大的问题。
另外无论是强吸插头还是插座，都可以完好的兼容传统电器产品——它们在外观上并不需要有任何不同。所以12楼的担心是完全不必要的。但塞铁的建议还是可取的。因为插头很容易吸附到异物的缘故，可以将磁铁仅设置于插座上，这样就可以解决插头吸附异物的问题。尽管这样会降低吸引的强度，但因为有电极本身的夹持力量，所以吸力略小一些也是可以接受的。
用电磁铁(装在插座)，插上时有磁性（插上时不会有杂质），没插时无磁性，无杂质，也不会消磁（磁铁在交流电旁易消磁）
引用
评论
卡扣闭锁插座 应该也有的吧
就是在插作上预留了卡孔，叉头上有卡扣的
插上去卡扣钩住卡孔保持锁闭
要拔下来时按压卡扣底部 松开后拔出
这中安全插作在很多电器上有的阿
毕竟注塑成型的卡扣和插作 比强吸磁铁要便宜 而且也很安全吧
就是在插作上预留了卡孔，叉头上有卡扣的
插上去卡扣钩住卡孔保持锁闭
要拔下来时按压卡扣底部 松开后拔出
这中安全插作在很多电器上有的阿
毕竟注塑成型的卡扣和插作 比强吸磁铁要便宜 而且也很安全吧
引用
评论
回 14楼(bunny9915) 的帖子
嗯，这就好像世界上明明已经有了会代步的马匹，但还有人想发明汽车是一个道理。和一些男人有了一个老婆，但还要包个二奶小三也是一个道理……
引用
评论
呵呵 不好意思 不是有意要打击积极性的
只是 惯性思维让我从成本来优先考虑了
我只是觉得的这个想法 与其用在插作不如用在自动对准系统上
利用磁力自动对准
我们公司的那个机器手为了自动对准用的那个程序和红外传感器 以及电费就几万块了
只是 惯性思维让我从成本来优先考虑了
我只是觉得的这个想法 与其用在插作不如用在自动对准系统上
利用磁力自动对准
我们公司的那个机器手为了自动对准用的那个程序和红外传感器 以及电费就几万块了
引用
评论
1，意外吸到小物体（如针）有短路危险
2，加磁铁可能会减弱表面绝缘性能（减小“爬电距离”），引起击穿甚至发热融化失火可能，或加大操作者被电击和烫伤概率。
2，加磁铁可能会减弱表面绝缘性能（减小“爬电距离”），引起击穿甚至发热融化失火可能，或加大操作者被电击和烫伤概率。
引用
评论
