或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 86 条结果，耗时 0.19 秒
信号通过巴伦，外套磁环，抑制了共模信号，于是同轴巴伦的电桥端其实只能走差模电流了。这导致电桥其实是被差动驱动的，而不是一端地一端信号地单端驱动。你说的对，这个设计起来细节着实很多。
引用第30楼ehco于2012-10-09 18:46发表的 回 楼主(hanbreen) 的帖子 :后来GDT的初次级用类似射频巴伦的工艺绕制后，rise猛降至100nS是“传输线变压器”绕法吗？
“高频巴伦”和“高频平衡电阻”其实都是些损耗介质。看专利，是些磁损耗材料。“高频巴伦”是高损耗介质。“高频平衡电阻”是低损耗介质。当然，每个元件还做成了阶梯形或渐变锥，实现从右到左损耗逐渐增大。
楼主可以研究一下，为什么不等臂电桥的巴伦通常在输入端，如果检测端用巴伦，只适合于等臂电桥，而在不等臂电桥中，方向性会随着频率升高近乎线性（对数刻度下）的下降，就如你的测试图片那样一根漂亮的斜线。
后来GDT的初次级用类似射频巴伦的工艺绕制后，rise猛降至100nSPN MOS共态的损耗过大，这次换了TO220-5P封装的IXDN430CI来驱动又得重新做板了
巴伦可以刮开来铺锡，但pcb还是会热。 圆极化天线接收线极化会少3db。天线末端可以接两个灯泡或者散热器😂。(接成偶极子的样子就行)真·蚊香盘天线，带烟的。
不止是有没有天调的问题啊，还有巴伦、阻抗变换等等啊，拿着网分把这些全调好了就都对了。天调：调整天线谐振频率巴伦：平衡天线（如偶极子）两极电流阻抗匹配：传输线的阻抗如与天线阻抗不一致，需要进行阻抗变换。
引用 虎哥:这个取决于你的指标要求，普通的指标下，6G的等臂桥部分很简单，倒是巴伦不好做。我是处于自己做着玩的状态，对低频延伸要求不高，能到20MHz就可以了。所以我也可以做比较简单的balun。
自己diy还是要一点追求的，就是尽量接近正式的电键的风格，我用的是不锈钢的窗钩锯开制成的馈线：SMA延长线一根，20多1:6巴伦：这个是被坑了。。。
比水桶大的巨型巴伦，短波多馈多模全向天线 ，有3个输入端口，各端口相互隔离，可同时接3部短波发信机工作，使1付天线具有3付天线的功能。
花了6个小时画电路图，变压器相位多，花了好多时间检查。
以ADCB-20-82+双向桥而言，tb卖70，jlc卖200.在本站宽带驻波电桥的原理 一文中介绍了几种定向电桥的形式和原理，结合其他文献，计划继续采用电阻电桥结构，换用变压器巴伦，并将巴伦置于输入端
为了拆下同轴线，看到巴伦部分，必须从大肚子上开刀这个桥的机械设计很坑，英制的不到3mm的内六角螺丝在距离表面接近30厘米处，淘宝上搜遍，最长的螺丝刀只有25厘米长。。无奈，自己磨一把。
量子兄弟，请教一下：1.看了他的原理图和PCB实物，怎么感觉同轴巴伦的外皮和三个端口的地短路了呢？这样的话9.3欧的电阻R4不是被短路了么？2.这个能将上图左边的也做成有右边一样的形成双向桥吗？
我刚接触射频，有些地方可能理解有误，所以希望坛上的大神指点确认下：
蓝牙芯片是差分信号出来（芯片引脚输出阻抗70+j30），经过一个巴伦，再经过一个滤波器（匹配电路？）
（先放上新鲜的云图）天线使用拉杆正V（新的快拆正V天线 - 科创 (XXXXXXXXXXXX)），没有巴伦，安装在房顶上。加了一级LNA，手头正好有TQP3M9009，稍微改了一下射电望远镜的板子。
长期以来，我们产生电磁波的方向都是用变化的电场来产生的，所以不管是老式的晶体管电容三点振荡电路，还是先进的SDR，都是产生电场的变化之后，再把变化的电场功率放大，再经过巴伦、天调耦合到天线辐射出去。
一开始没怀疑是旋转器带来的干扰，因为我的八木的有源振子不是平衡C型振子，没有巴伦，怀疑是长馈线带来的干扰，但是旋转器的供电断开之后，底噪没了。大神们给断断案，看看我这个方案行得通吗？