或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 2974 条结果，耗时 0.496 秒
希望大家建言献策 我的观点先是建立在有足够的资金预算下: 基金必要性 可以帮助大家在这个圈子社会交际/学术交流.增进一些当面才能进行的交流 一起合作，锻炼计划统筹 细节: a如何申请
大量学生将普通中学学生活动中的古怪习气和思维沿袭到大学甚至社会工作中去，遇事求人不谈价值，谈“我真的很想要这个……”、“我什么都不会，但是我愿意学，请你……”甚至是“热爱科学”这类的荒唐话。
人老了果然就没意思了，以前遇到这样的童鞋我可以一天之内垒出几千字去喷他，但在社会上混得时间长了，就知道什么是真正险恶的人心了。这样的邪恶的程度在我面前是不值一提的。所以还请灰灰同学原谅老朽的愚木吧。
全球都在蔓延的一种现象就是 越高层的建筑现在约有更多的机会，越底层的建筑约缺少能量，这就可能造成整个结构的坍塌，那么这个问题就回到了社会基本矛盾上，综合我大天朝从古至今，人均资源占有低的这一问题 导致了根深蒂固的聚拢资源的问题
看一个人是不是愚昧，不在于他掌握了多少门外语，不在于他习得了几种技能，不在于他背诵了多少古诗，不在于拥有了多少资产……而在于他是否可以正确的使用自己的大脑去明辨眼前世界的样貌，在光怪陆离的社会中保持本真
根本不用等到采完，采完超过一半已经价格暴涨，社会自己会调节供需关系。况且不管是矿产还是能源都是新增速度远高于消耗速度，已探明的储量都是越来越多，至少这100年内没有枯竭的可能性。
强迫学习”（之前是没人管）现在过得还行在准备学考…事实上所谓“选自己的路”不过是“缓冲剂”，常识可知，一个几乎没有什么技能的十八岁的人很难找到工作，加之学校占去了大量的时间（如虎哥上面讲的，即使能“自习”，社会也很难认可
关键是科技爱好者更多是想探索原理而非想犯罪，最典型的，就拿你经常研究的电磁加速技术为例，显然你是希望好好研究这个加速的技术而非创造一种危害社会的东西。但是在目前的框架下，这处于灰色地带很难说清楚。
我们的社会科学发展到今天，三大支柱学科是经济学、政治学和社会学。当社会科学发现不能解决问题的时候，就求助于自然科学，用统计、概率、数学模型等等来测度社会现象，有点唯自然科学马首是瞻的意思。
这种方法的优点是，既可克服由于异体细胞移植的免疫排斥，又可以克服胚胎细胞来源的不足以及其它社会伦理和法律问题。1999年12月干细胞研究被美国《科学》杂志评为1999年度世界十大科学之冠。
下图：我和老伴最近与陈恒在香港科技大学合影
辞职加入四通
这年，社会上已经开始出现一些民营公司，中关村出现了陈春先教授办的华夏硅谷研究所，京海公司等也成立了并受到了改革者的注意。
说不定原始人的精神生活比你我都要丰富（手动狗头），但是作者的原意我也尽量的理解，应该就是说精神上足够的痛苦，那既然把问题明确了，我就开始思考这个问题的内容扯两句题外话，也顺带说明一下，为什么这个问题不是无意义的，现代社会有个量化的指标叫做幸福指数
把这些美食过度神话，这是传统农耕社会的炒作套路。 农耕社会除了这些量产食品外，所有资源都非常稀缺，所以也就吹吹食物了。 把“新鲜”，“高超手工”，“地方特色”过度吹嘘，是前工业化时代商业套路。
对公民的教育行为进行限制，已经僭越了社会文化领域，妨碍教育的多样化，同样是不可取的。况且这种立法解决不了普遍问题。早入学只是个别情况，如果说真有弊端，也只会殃及极少部分人。