或 与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章   只看精选
至
匹配程度   发表时间
降序   升序
收起
高级搜索
约找到 5654 条结果,耗时 0.261 秒
xye空鹰二号的尾翼设计
TonyStark
5年4个月前
回复于喷气推进
科学研究结论岂是想象出来的?请你发出帖中所谓控制变量的实验视频
试用chatgpt进行科创B卷考试且成功通过
xa87
3年8个月前
回复于软件综合
考试通过恭喜您通过了 计算机科学 专业级 考试。哈,谢谢楼主,之前一直没想起来用。
我们不是无神主义者
iouumen
17年6个月前
回复于科学技术学
无理取闹是小孩的作风.就算年龄小也不能自扁身价,说出不负责任的话.从头到尾我都没说过科学不可信,反而多次强调研究科学不能迷信.至于是谁攻击谁了我就不说了.是人都能看出来,你们攻击我,我都没有以理还之,还苦口婆心有跟有据的帮你们解释
“反科学主义”对中国现代化的危害
1211
21年1个月前
回复于科学技术学
我曾转过一篇《警惕反水坝的悖论》,更为实际的说明了一些实质上的反科学论调。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX?
大家有没有想过为什么文理要不分科吗?
dctyu
17年6个月前
回复于科学技术学
让崇尚社会科学的国有单位好好见识见识自然科学的力量。另外,说到底还是学生家长和学生自己命贱。放着自然科学不潜心研究,非要去顺应社会科学(包括走官路)。都这样,便造成了不走社会科学就会被饿死。
严肃的思考------从“李约瑟难题”到“钱学森之问”
虎哥
14年9个月前
回复于科学技术学
这个问题我们科学学版已经有多年讨论,目前总结起来有以下几方面原因:1、科学理性匮乏2、总体论思维传统3、政治垄断(科学技术的对象不是自然和社会,而是为国家服务)4、文化和意识形态控制(现在的主要问题之一
算卦的欺骗性就在于“准确”
彼岸江山
12年3个月前
回复于科学技术学
其次,科学究竟是怎样的,为什么这个是科学,而那个不是科学的问题,在某种程度上说对于绝大部分科技工作者来说是很难区分的,他们往往仅仅是知道自己做的是科学但不知道是为什么。
MIT中国男生:普林斯顿著名学者告诉我 不懂文科的理科生是狗
虎哥
12年8个月前
回复于科学技术学
2、科创是“科学理性人”的圈子,换句话说,不排斥其他东西,包括体验和直觉,但不能超越科学理性。如果不认同本圈子文化,显然只能慢走不送了——不认同,还呆在这里干嘛呢?
今早一枚火箭发射成功
LShang001
11年5个月前
回复于喷气推进
引用 那抹余辉:常常看见内孔直通药柱,这是约定俗成的经验,还是有依据的科学原理
新人初贴:KNDX失败
chemistry02
10年10个月前
回复于喷气推进
引用 张云轩.学:水太多是真的,一般10克硝糖3克水就够了 @小科学:每100硝糖加26克水
送一些能够提高理论水平的杂志
虎哥
13年3个月前
回复于科学技术学
@xp200798 高技术通讯 @张云帆  科学学研究 @novakon  理论月刊 请尽快于10月10日前割接,账号见签名。
MSFRM--IB测试失败总结
GravityXspace
10年10个月前
回复于喷气推进
@小科学祝试车成功,新年快乐! 谢谢啊,下午做开放点燃测燃速!
引进新概念:飘升机(并寻同伴一同研究)
坚持and突破
13年5个月前
回复于高电压技术
又现飘升机......玩这个你首先要放弃什么零点.....什么反重力.......不然你会慢慢走向江湖科学......
简易火箭飞行前的照片,身姿如何?
赵菁
11年4个月前
回复于喷气推进
引用 小科学:就是不晓得你是要BP的还是APCP的 只要是药就行啊,你说的那些我又不懂。
偶曾得过一种病,现在这种病是否应该算非物质文化遗产?
eviljt
14年1个月前
回复于科学技术学
我相信这个,也许神学就是另外一种更高形式的科学,不过现在的人还不能理解而已
新人。。问个小小小问题。。。纯白色的
tests5
15年11个月前
回复于喷气推进
是不是电影“火箭科学”里的那个主角?  貌似没搜索到其他什么哈尔火箭。。。用的是GOOGLE。。。
到底是什么夺走了当代学生对科学的热情和科创论坛应处的角色
小哈_abc
15年4个月前
回复于科学技术学
难道业余科学就是民科么?楼主在讨论科技大众化,怎么到了楼下就变成讨论民科了。。。
处理:牛逼大仙部分实验用品(11日更新)
瞳
17年3个月前
回复于跳蚤市场
PIA飞  伟大的炸科学同学的P股在一般情况下是不会出问题的  因为他的P股习惯了
追寻终极能源:浅谈受控核聚变
ligg
17年8个月前
回复于电气电工
肯定有技术一般人是不会知道的,这是 金不换 的科学机密 哈哈
【转】我为中国的应试教育叫好
苯萘蒽菲
17年8个月前
回复于科学技术学
某些地方决策者往往带着理想主义的色彩决策,缺乏完善的制度和科学规划的考量。
自制电磁炉好艰辛
yuanwei3945
10年11个月前
回复于高电压技术
引用 科学狂人2046:话说你这是造电磁炉功率部分? 对,简易电磁炉,今天完了再测试一下
MIT中国男生:普林斯顿著名学者告诉我 不懂文科的理科生是狗
博丽灵梦
12年8个月前
回复于科学技术学
有名な学者:人文科学の学生では、人々が、ああ、それを犬をやりたい、学習しないよね
m24h
1年6个月前
电文查看详情
现在不留行大儒辩经了 改大科学家辩经了
回 37楼(warmonkey) 的帖子
yg9311
14年6个月前
回复于科学技术学
完全赞成,只是彻底解释清时气功就失效了而已,我旗帜鲜明:现代科学可以解释气功
徐斌“土飞机上天” 勇气可嘉却属违法
o1911
19年11个月前
回复于科学技术学
[quote]这些BULLSHIT LEGISLATION 折断了中国科学的翅膀。
一种新型的灭蚊设备
虎哥
17年10个月前
回复于极客DIY
没想到去年的科学幻想在时隔仅仅一年的时候,就变成了现实!科技进步真是不可思议。
大神看看这个设计怎么样
侯文轩
10年10个月前
回复于喷气推进
引用 小科学:额,还要下载。。。估计没人会乐意下载。。。。。LZ最好是直接上图或者视频吧。。。。 谢谢建议
拍卖古董!!!
改装pcp
14年2个月前
回复于跳蚤市场
来错地方了,这是科创论坛,是科学技术讨论和实验交流的地方,古懂的话恐怕不合群了…
新科创正式上线:会员须知
huojunan2
10年6个月前
回复于社区公务
在刷了不到10次题后,终于通过了测试,再错就要开始怀疑自己的科学素养了(松了口气
文件下载
加载中...
{{ errorInfo }}
{{ downloadWarning }}
你在 {{ downloadTime }} 下载过当前文件。
文件名称:{{ resource.defaultFile.name }}
下载次数:{{ resource.hits }}
所需积分:{{ costScores }},{{ holdScores }}下载当前附件免费{{ description }}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}