或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 298 条结果，耗时 0.228 秒
要多小的都有，米粒大也能采购到常见的有Blackfin 531 高性能DSP 533MHz时钟，1cm2多点，算上必须的外围最多2cm2STM32F103RbT6 ARM架构 72MHz时钟 1.4cm2
引用 radio:，刚才确实百度到了相关例程，在此希望此网友能明白我的言论是发表在以H3C小组电路基础上的，没有完全否定其他达成目标的方式，身为亲口说出DSP的人才居然无法理解kbes，恐怕也只是个人造诣问题
到此，大体上的设计工作如此了，这是本人上DSP课老师亲手掩饰过，因为比较认真听讲所以印象还比较深。。。
小弟新手，细节方面肯定做得不到位[s:12] 。。。。。。。。。
FPGA就是通过软件编程来实现可配置硬件，通过软件实现ASIC的全部功能，开发难度很大，和单片机、dsp相比，除了要实现算法和编程的学习外，要让fpga稳定工作，不出现竞争和冒险，还要对时序有深入了解，
mod=viewthread&tid=137747FPGA是Intel(Altera) Cyclone 10系列10CL016ZU256I8G，16k LEs U256封装DSP型号未知，丝印：HK-2015
楼主需要买接收前端芯片，自己做定位计算，这个工作有一定难度，以前要FPGA来算，现在技术发达了，可以试试好一点的带DSP核的MCU。现成GPS模块对垂直上升率有限制，火箭上基本会罢工，根本不用考虑。
引用第5楼apefrank于2012-06-22 17:00发表的 : 最低端的CPLD比起单片机也不会便宜多少 除非想玩大规模的DSP，否则FPGA真没有单片机实惠 确实单片机是最便宜的。
求大神93，和做过电机控制的人
关于svpwm算法，目前有两种能运行的svpwm算法，从TI的DSP例程中抄的，计算速度慢 有浮点计算 除法等，速度较慢，从stm32 2.0电机库中抄的定点程序，速度非常快是
这个是纯接受版本的，还有接收/发射一体的，输出功率在1W,这个套件在国外很火，听说效果很好，现在就流行将其与DSP结合在一起，做成便携机使用的。
A/D转换之后的信号由专用或通用的DSP器件进行处理，所要求的运算速度比发射机高得多。扩频信号的IF频率一般为10~70 MHz，可用20~50 MHz的A/D转换器进行Nyquist采样或欠采样。
A/D转换之后的信号由专用或通用的DSP器件进行处理，所要求的运算速度比发射机高得多。扩频信号的IF频率一般为10~70 MHz，可用20~50 MHz的A/D转换器进行Nyquist采样或欠采样。
两个通道一模一样靠近尾部的地方（左侧）是频谱生成电路右侧是数字处理电路拆掉的小板是DSP处理器明显有一个BGA封装的芯片藏在屏蔽盒里。屏蔽盒是焊死的。
稍微小点的是MCU/DSP，同样看不清型号。电池18650意料之中，带了NTC过热保护好评。激光头就两根红黑线。不知道换挡时里面吧嗒吧嗒响的是哪个器件。貌似可以无损拆解，以后维护、更换电池就方便了。
那东西内置DSP，不可编程DIY视觉用智能手机比较合适有视觉机器人完全可以单独作为一个专题智能车大赛那种带长途导航的又是一个级别引用第54楼北落师门于2009-08-20 21:39发表的 :LZ有没有想过用光电鼠标的感光元件
叫点，底噪，灵敏度等等跟si4735这种入门dsp芯片没啥区别。而且WFM采样率不足，只能欠采样。PE42641一开始我就改成了SKY13380。
随着数字信号处理器（DSP）技术的成熟，越来越多的功率电路采用了数字式控制[3]。与模拟控制相比，数字控制具有性价比高、性能稳定等优点。另外，通过对控制软件的编程，可以很方便地实现电路功能。
技术栈语言：C++界面框架：Qt / Qt Quick构建系统：CMake设备通信：SDR DLL + USB 3.0（FT601）DSP 处理：本地实时 FFT 与数字解调链路音频系统：ASIO功能特性
飞思卡尔智能车那些大一点的嵌入式 尤其带彩色屏幕的 最好还是arm如果高速信号处理可以用fpga或者是dsp总归没有万能的 现在arm也有1usd一片的了 这成本如果折算性价比 要比8051还便宜
但是目前的单片机在执行反馈处理的能力和速度上显得有些力不从心，其他方面倒是基本可以胜任；目前已有基于DSP的数字电源在研制和使用；再就是有了一些所谓的专业数字电源控制芯片，由于本人没有实际接触和使用过，
具有自适应实时加速器（ART Accelerator™），允许从闪存执行0等待状态，频率高达180 MHz，内存保护单元（MPU），225 DMIPS/1.25 DMIPS/MHz（Dhrystone 2.1），以及DSP
1200次那是相当的惊人，MIT那个也就以前到两千这样 这种东西就是拼算法啊，再好的设备用糟糕的算法也绝对不会有好效果我没技术，不会DSP，用的STM32F103，超频到144MHz，把算法分解为并行运算