或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 1171 条结果，耗时 0.199 秒
[quote=HXKRRRR,842019]引用 知识点:引用 A.C:引用 HXKRRRR:引用 A.C:引用 HXKRRRR:另外根据经验，在RNX中如果硝酸钾比较粗也会有残渣。
这个推力是我在论坛上的计算工具上算的，KNSB的燃速是根据这张图取的我看了下论坛里很多KNSB的帖子，好像绝大部分发动机的最大推力都和计算推力严重不符，这也从一定程度上说明了KNSB并不算优良的性能，所以下次计划用rnx
第一级不用抛，当第二级的补燃室用昨天做了一次空气引射补燃试验，用RNX PPR发动机（喷口出口直径4mm）驱动引射涵道（直径8mm长50mm）和补燃室结果比较杯具，纸卷的引射涵道不结实，加上RNX燃烧产物中的残渣太多
在确定具体规则之前，先谈谈关于火箭制作活动发展路线的一些想法：现在成熟可靠的RNX燃料和基本的火箭制作技巧已经普及，有条件进行更加深入、全面和精细的发展。
起飞时这么烧就太浪费了啊
倒数第一，也不一定是RNX，可能是沥青等之类燃料，大量黑烟。。或者是发烟剂等。。
第一第三加了金属粉末
好像看不见KN系硝糖的影子啊。。
@七士[s:12]
rnx就是给新手的，楼主这么说是个什么道理？。。。。[s:275][s:275]环氧堵漏王能改善（不是解决）烧蚀问题，楼主可以试试。。（个人认为很不错很不错）[s:274]
接下来是测试场地，测试场地原本定在距离都江堰市3km的白沙乡的水泥掩体里面，考虑到没车和运输以及时间问题，就在我家背后的实验场地（上次的RNX铝机场地）进行了实验。
引用 chemistry02:颜色啊...难道你没意识到RNX是红色的，RAP是黄色的吗...照这么来说APCP就应该是灰色的了...原来你真的是指推进剂的颜色啊……那红色黄色就是加不加催化剂的区别喽？
引用 fuboxx:现在关键是燃料问题，做RNX把，感觉推力不够KNSU吧，容易爆喷口，加上装药量这么小，熬一锅100克吧，装填不到20克，剩下的都硬了 不好操作，膏体吧，软，容易爆喷口粉压吧，更容易爆喷口难前
我也很喜欢RNX，黑烟看起来又很厉害又很污染的样子……可惜金属发动机只有大学以后才能去做了。看得出楼主很用心在做我没想过用金属，当然也不好评点什么了。以前比别人多学的东西，以后总会用得到的。
RNX密度1.5左右， 液氢才0.07，我可以很负责的告诉你，对于挤压式火箭液态氢就是装13的东西，密度低到爆，巨大的罐子也就只能装一点点，而且液氢的温度极低，为了保证不蒸发，隔热措施要求也特别高，于是乎罐子的重量轻轻松松的浪费了液氢巨大的比冲
2 2018年4月8日晚间，奶奶家院子中3 爆炸+火灾4 有人为因素5 事故概况：新制作的一台PP_R RNX发动机，结构图与前面帖子（RNX小火箭制作）中的结构类似，只是前面堵头部分改为用小药瓶瓶盖与瓶口螺纹固定
————————————————————————————————————
由于①式难度只在于理解，所以我就拿一个实例去算：
就用
https://www.kechuang.org/t/73836
中的rnx
rnx等固体燃料、成本较低。很多成功的案例。有丰富的实践经验给你借鉴。更有很详细的教程贴叫你一步一步的如何制作。固液的话复杂。成本高。当然啦，不是说你不能做成功、只是现在看来楼主还有很多需要学习的。
根据目测星孔模具尺寸和图纸中的喷喉尺寸，而粗略帮楼主计算了一下喷燃比，数据在500~600之间，相对于RNX燃料而言喷燃比有些偏低，况且还要带动第二级火箭，可以预见推力会略显不足。