文号
t12120
阅读
75002
回复
67
收藏
33
一台金属发动机引发的……
2009/02/04
IP:云南
这几天全力打造了这台金属发动机,目前还没有进行测试,但是仍然期望会收到好的效果。这台发动机的最大特点是采用了双工作腔的设计方案,延长了发动机的工作时间,而且喷然比可以通过两燃烧室的长短进行调节。但是在喷然比的确定上,还是趋于保守。

通过这台金属发动机的设计和制造,我对金属发动机的制作也有了些心得,希望对大家有用。

金属发动机虽然有很高的工作效率,但是,设计难度大,制造工艺复杂,成本高,风险大,也是他不可避免的缺点。因此,我觉得对于广大没有扎实的收入和理论基础的初高中的同学们,最好还是暂时不要碰金属发动机。
其次,在对金属发动机进行设计时,必须考虑工艺的可行行,很多时候,设计上没有问题,等到加工的时候发现根本无法进行!所以,对以我们这些大多没有多少机加工经验的爱好者来说,经验不足的结果就是你要花人名币来补救或者返工。

再者,我忽然有了一个疑问,金属发动机真的是我想要的吗?
最后这个问题似乎是我自己的问题,在昨天晚上我最后组装完成发动机的时候,我突然茫然了,我为什么要造这个玩意儿?我想要的到底是什么?我仔细的考虑了这个问题,自己一直追求是造一枚重型火箭,载上一台迷你摄像设备,记录下火箭升空时,大地渐渐远去的激动画面!难道必须用金属发动机么?
所以,我的意思是说,每个人造火箭的目的、理想、追求是不一样的,你首先必须要想明白,自己追求的到底是什么?你想要的到底是什么?然后再去动手,不要别人做什么,自己就做什么,这是可悲的。
或许,这就算是最近论坛质量不高的原因,“科创”,基点在“科”,根本在“创”,但是现在论坛里跟风的风气,没有了创新,我们迷失了科创的根本!作为一个科创人,我衷心的希望论坛办的好,所以,我希望大家能够明确自己所追求的目标,真真正正的踏实做东西,发好贴!

不好意思,说着说着跑题了,我也是有感而发,或许这台发动机,我不会装药测试了。。。 image200902030003 (2).jpg
无标题.jpg
image200902030002.jpg
image200902030004.jpg
image200902030003.jpg
111.jpg
+100
科创币
delete
2009/02/04
我哭出来了
+900
科创币
power_rdx
2009/02/04
再来点
+1000
科创币
power_rdx
2009/02/04
鼓励
67
2
17年11个月前IP:未同步
72846
51楼
u are thinking what im fuckin
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
72848
52楼
因为一台正常工作的金属发动机推力极大,所以不必太在意重量,外壳可取厚些,关键受力处其实并不是外壳,是接合处.
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
72893
53楼
ABC正解,我说怪不得在真正的火箭发动机上,燃烧室法兰上装满了螺丝。
外壳不是问题,外壳重量与推力相比根本微不足道。
ABC的金属发动机最多300g重,可是它的推力高达8kg
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
72905
54楼
发动机含燃料总重为98克
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
73147
55楼
发动机自重与推力的关系应该是一个类似二次函数曲线的关系,它们有一个最佳点,此时就是最高效率的分配比例,我们需要的就是找到这个最佳点
引用
评论
17年11个月前IP:未同步
73914
56楼
在业余条件下,最好不要高金属发动机,一爆炸它就是一个手榴弹,太危险,对别人对自己都是威胁!搞一搞玻璃钢的还可以,好些军用导弹的发动机就是用它做的!
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
214292
57楼
LS玻璃钢有圆筒形或管状的吗,似乎生活中比较少见
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
214483
58楼
推力极大,总冲不极大
引用第52楼ABC于2009-02-08 20:43发表的  :
因为一台正常工作的金属发动机推力极大,所以不必太在意重量,外壳可取厚些,关键受力处其实并不是外壳,是接合处.
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
214507
59楼
taobao有,贵
引用第57楼963于2010-05-04 21:23发表的  :
LS玻璃钢有圆筒形或管状的吗,似乎生活中比较少见
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
219244
60楼
工艺可以再改进,可以改成螺纹加紧定螺丝连接固定,或莫斯锥度连接解决密封及紧定的问题。
引用
评论
11年11个月前IP:湖南
738463
61楼
感觉有点问题
引用
评论
11年11个月前IP:浙江
738496
62楼
引用 lilith:
δ=(P×D)÷(2δt×φ-P)

δ:壁厚,
P:设计压力 MPa,D为内径mm,δt为设计温度下材料的许用应力,
φ为焊接接头系数。取0.8或者1
此外再考虑安全系数和腐蚀余量,正规计算中有相关标准,我们适当加大壁厚就可以,当然,知...
钢在600摄氏度以上就会开始软化。。。而且关键问题似乎在屁股的连接处。用三个Φ2的螺丝?我查了下,常温下单个普通螺栓的抗剪力(N=pi*d?*fv,fv取140)(依据来自钢结构螺丝的计算→ →)只有440N,三个就是1320N(而且只算了抗剪,没算抗拉和高压下的预紧力),但如果腔内压强为2Mpa的话,底部受压就有653N,对于动荷载、高温状态下的螺丝,这个安全系数实在太小了。
引用
评论
11年11个月前IP:山西
739653
63楼
如果俩头有螺口,这个设计还是很不错的。
引用
评论
11年10个月前IP:上海
746349
64楼
引用 963:
LS玻璃钢有圆筒形或管状的吗,似乎生活中比较少见
玻纤管
引用
评论
11年10个月前IP:江苏
746518
65楼
用铝管不太好
引用
评论
11年10个月前IP:北京
747766
66楼
引用 lilith:
钱到是不太多,一百以内吧,但是设计其实不合理,没有经验,密封还要靠点502。
其实,制作工艺都有偏差,但是,一部分用陶垫圈就可以有效的防漏
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的