引用楼主自由无敌于2009-04-29 16:55发表的 自制射电天文望远镜 :
STM(隧道扫瞄显微镜) ---这个东西我说做都有四年了…基本要看的文章都看过了，材料都
找过了，基本实验也做了…所有东西都不是问题…最大问题是没有时间
.......

引用第6楼warmonkey于2009-04-29 19:37发表的  :
频谱仪我倒是有代用品，一台数字示波器，可以做FFT频谱分析
收卫星电视没什么的，别把天线摆出来就没事，你可以说是无线网用的

一次变频的模块国内有点难找，目前找到的带宽最高的是电视机高频头，可以到870M
不过说实话，做出来我也不知道怎么用，所以就没打算做了

引用第8楼jijiwaiwai于2009-04-30 17:37发表的  :
牧夫也有发

引用第13楼tRNA于2009-05-01 07:44发表的  :
有这么惨吗，日食的射电观测、流星雨的无线电监测（天线用的只是八木）不都是在无线电波段么，还不是照样能出成果。

觉得是高频头电磁兼容的指标不过关，收到了假信号，当然对太阳除外。原文疑点很多，信号探测器到底是个什么东西，几百元的频谱分析仪又是什么东西？他探测的是哪个频段？按理说这种高频头是将Ku波段信号下变频到0.8~2GHz频段的，增益为60分贝左右。一般卫星电视接收机的灵敏度以-100dBm计算，不考虑下变频器的信噪比的情况下，系统灵敏度是-160dBm左右。考虑20分贝天线增益，大约在-180dBm的样子。这种灵敏度对地面附近的电磁干扰是很敏感的，但是对于射电天文观测来说，大概只能收到太阳的干扰。如果对准卫星的话，在频谱仪中看到的应该是一些带宽3~50MHz的矩形凸起，凸起幅度约20dB，现象与楼主图中所示频谱有巨大差别。假如随便往天上一指都能看到信号，那么就说明天上到处的射电信号都比卫星信号强，那么如何开展卫星通信？而且上面说的还是功率很大的广播卫星，那些科学实验卫星信号更弱，岂不是全部被射电信号淹没啦。
曾今看过3米大锅的频谱，没有对准卫星的时候啥都没有，好几个人站在锅里面调极化，频谱仪上除了卫星信号，噪音电平一点变化都看不出来。楼主帖子中把手放在前面，指示就有如此明显的变化，难道此人具有特异功能？还是系统灵敏度已经达到了需要用液氦冷却的放大器组成的系统才能达到的灵敏度（噪声系数）？

引用第21楼hamdad于2009-05-28 02:32发表的  :
您此刻瞬间观测到的信号，很可能是1W年前，1W光年距离发生的大爆炸。

另外常温下噪声为几K的高频头市面上也有正规产品在买，价格也很便宜，我不知道是采用什么技术，但是几乎可以忽略掉有源器件产生的噪声了。
.......

除非是参量放大器，一般常温下随便一个半导体放大器的等效噪声温度Te至少300K以上，微波使用的低噪放，如果噪声指数为3dB（这是最常见的情况），那么等效噪声温度就是300K左右。等效噪声温度几K基本上只有制冷的放大器能做到。
至于一个放大器对整个系统的噪声的贡献，就要看在它之前所有级放大器（或天线）的总噪音。如果天线够好，那么它只会使等效到输入的噪声增加几K。

引用第18楼自由无敌于2009-05-28 01:44发表的  :
  无线电使用频率是有规划的。 卫星通讯只选择在几个特定的频率下。 所以可选择其他专用的设点天文研究频率。 理论上这些频率是不会有卫星发出干扰的。
另外常温下噪声为几K的高频头市面上也有正规产品在买，价格也很便宜，我不知道是采用什么技术，但是几乎可以忽略掉有源器件产生的噪声了。 可以假设高频头是有常温电阻热噪声， 而抛物线天线有聚焦作用，所以可以把很微弱的天际信号聚焦到一点，信号得到大大的加强，从而战胜高频头的热噪声。
  微波波段的频率绕射能力差， 大气的不良作用也小，这是射电天文学从地球上唯一能观测太空的频段。 如果其他频段肯定很难检测到太空无线电波。

  制作精良的抛物线反射面的聚焦会很准确，牛顿望远就就是采用这种原理。 如果高频头接受面积很小（极化特性也变得明显），这种天线系统就有很敏锐的方向性， 事实上这也正是设计者所追求的。 设计者当然希望有敏锐的方向性，和极化性来抑制掉其他方位的卫星和宇宙辐射的干扰。
.......

引用第23楼hamdad于2009-05-28 02:44发表的  :
射电天文研究，属于自然科学领域，世界各国官方拨款的研究，经费从来都是不够用的。

私人投资研究之，我个人并不反对，也不否认可能有超过官方科研机构的成果产生；但是并不鼓励之，严谨的自然科学研究，必须建立在严谨的理论基础之上。

引用第25楼虎哥于2009-05-28 03:02发表的  :


除非是参量放大器，一般常温下随便一个半导体放大器的等效噪声温度Te至少800K以上，微波使用的低噪放，如果噪声指数为3dB（这是最常见的情况），那么等效噪声温度就是300K左右。等效噪声温度几K基本上只有液氦冷却的参量放大器能做到。
至于一个放大器对整个系统的噪声的贡献，就要看在它之前所有级放大器（或天线）的总增益。如果增益有30分贝，那么它只会使等效到输入的噪声增加几K。

引用第26楼hamdad于2009-05-28 03:03发表的  :


楼主的这段，已经编辑了N次了。

类似与光学天文观测的『光害』一样，射电天文观测，最大的敌人，实际是来自地面的工业、科研、医疗无线电辐射、合法的和非法的无线电通信干扰。
.......

引用第32楼hamdad于2009-05-28 13:55发表的  :
原文作者提到的内地不允许私人安装SATTV接收设备，就是指的这个所谓129号令的制约。

内地个别地区的广电部门，从自身利益考虑，为了阻止庶民私自装锅接收境外卫视节目（这样以来，广电部门的CATV收视费就泡汤了），违法购买设置干扰卫星电视下行频率C、Ku段的无线电干扰设备，导致大面积SATTV接收设备瘫痪，地方无线电管理机构经常可以接收到合法接收境内卫视节目的有关单位、个人的申告。

干扰设备是设置在地面的，一样可以盖台。

引用第34楼虎哥于2009-05-28 14:48发表的  :
……
当然如果楼主认定了要怎么怎么样，偶一点办法也没有，也不想说什么。
……