文号
t24288
阅读
41324
回复
55
收藏
52
我的几个发明计划(准备申报专利)
2010/03/29
IP:河北
1、月球投影广告。。。
    这个早年发过一个文章,现在找不到了。。。
月亮一个月总有一些天是黑的,或不全的,如果把月亮不亮的地方照亮,会不会很好看?
方案比较多,最实际的方法有两种:
    1)利用超大面积的绕月同步反光伞(类似太阳帆)定向投射,通过多个点的接力增强汇集,达到地球可见反射光斑的目的,需要解决的一是光压可能造成反射器移位,需要不断消耗能力调整轨道,二是卫星数量有限,只能形成简单的点阵文字或图案,难以形成复杂的图像。
    2)在月面大面积喷洒能够长余辉荧光物质,利用太阳照射贮能,然后慢慢发光。。。这个方案缺点明显,主要是图案一成不变,物资消耗巨大,只能考虑在月球表面就地取材加工运输。

2、人造极光大型露天演出。。。
   如果2018或2028年中国再申奥成功,那么取代大脚印焰火的必将是满天的电离光晕,也就是极光。。。当然是可控的和人工的。。。

3、人造龙卷风主题公园。。。
   利用反射、对流等方法制造一个一个的小形定点空气旋流(直径数米,高百米左右),并可吸卷彩烟、水雾等,娱乐效果好,壮观又安全。。。

4、月亮能电池(进一步发展为星光电池)。。。
   虽然没有实用价值,但只要能发出电(哪怕是精密仪器才能检测出来),就应该申请个专利才是。。。
+74
科创币
玄明
2010/03/29
为想象力喝彩
16年10个月前IP:未同步
204320
1楼
申请PRC专利么? [s:245]  [s:94]  [s:247]
引用
评论
16年10个月前IP:未同步
204333
2楼
座看楼主热血沸腾地浪费钱...............话说我的专利给代理公司申了不知道多少年了.........连我自己都不知道什么进展了...........
引用
评论
16年10个月前IP:未同步
204345
3楼
有种多啦A梦“再”世的味道呢。。
这些东西应该出现在中国的科幻大片中。。
引用
评论
16年10个月前IP:未同步
204364
4楼
极光演出可能。。。

人造太空镜可行
引用
评论
16年10个月前IP:未同步
204371
5楼
极光演出要探空火箭电离层特斯拉,还有远程激光供电,我看也没人玩得起,而且很危险,有可能对民航与通信产生巨大干扰。
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
204411
6楼
[s:92]  [s:92] 好想法~
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
204422
7楼
可惜不是马上就能做到的。
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
204461
8楼
有梦想总是好的~~~

这是在天朝,首先要有机会…………
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223382
9楼
回 8楼(忘记笑) 的帖子
你的头像。。好Q~~
+1
科创币
jrcsh
2012/09/30
+50
科创币
hx
2012/09/30
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
223385
10楼
引用第9楼美珍子于2010-06-10 01:57发表的 回 8楼(忘记笑) 的帖子 :
你的头像。。好Q~~

“美珍子”是谁的马甲?
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
278585
11楼
第一项还是免了吧~!哪一天哥我找个PLMM相拥楼顶观月,居然看到的是广告,那真要崩溃了~!
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
278605
12楼
额!月亮不能私有吧![s:256]
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
278638
13楼
月面广告可以分时段收费,想想日全食食甚的时候月亮上的广告……
至于最后一个,太阳能电池板放在满月下肯定有电流的……
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
278648
14楼
多啦A梦的中国版啊!!!!!!!!!!!!
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
278659
15楼
第一个方案中的第一小节 可行但需要大量的资金,估计没有那国家能这么有钱,包括美国
              第二小节 不太可能实现,应为你不知道月球表面的气候变化...
第二、三、四方案应该是个梦...
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
278735
16楼
用几块布把太阳挡上不是更容易
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
278746
17楼
回 15楼(dingdingyyo) 的帖子
“月球表面的气候变化”?应该只有太阳风影响吧……
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
279042
18楼
我认为申请专利至少要有一个成品。。YY的再符合逻辑再有可能实现也不行
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
280542
19楼
处子    回复,给你了,
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
280929
20楼
要科创不要科幻
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
280958
21楼
引用第18楼boldness123于2011-02-05 21:26发表的 :
我认为申请专利至少要有一个成品。。YY的再符合逻辑再有可能实现也不行  

你犯了一个想当然的错误
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
280961
22楼
回 17楼(孤独的酒精灯) 的帖子
不光是太阳风,宇宙中的射线更可怕...[s:255]
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681214
23楼
首先声明:好创意是不会给大家看的,说明创意人自己心里有数自己发明不是很好。1假设的 缺点:造这么大的东西要多少成本,可以够你打多少年全球广告了,你一定想说这个可以用很多次。错:刮风了就要完蛋。看到广告的也只有一半的地球人——光天朝土地就有多少了】发射超大面积月球反光伞你要用多少火箭要用多少昂贵材料 2假设的缺点:为了办一次奥运花这么多钱去弄极光还要去北极,这不等于买鞭炮给别人放吗(⊙_⊙)?这么多钱谁出呢  3假设的缺点:龙卷风需要天空气流场地十分大。人造龙卷风要花多少钱,越小的龙卷风破坏力越大的知识你知道吗(⊙_⊙)?花那么多钱弄这给土豪看吗,太浪费钱了啊。土豪进场几次光门票就倾家荡产了。4假设的缺点:月亮能电池能干嘛,直接太阳能电池一样通用啊,月亮的光不是自己的是反射太阳的啊。            
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
684911
24楼
哈哈还不如造个时光机呢
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
686090
25楼
大手笔,服了[s:14]
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
686099
26楼
可以写科幻小说了····
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
686125
27楼
人造大型龙卷风机器已经有了,龙卷风直径两三米,高度30还是50米忘记了,在奔驰的博物馆就有 利用的是对流原理。加上顶上一个大的抽风机, 对人完全无害,很好看,
回想,初中时还自己做过能产生直径在5cm左右,高度在30cm左右的微型龙卷风的机器,在某些时候还能看到“龙卷风”的中心轴,很好玩。
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
702984
28楼
第一个方案在《全民超人汉考克》中就有
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
702997
29楼
这也好意思申请专利,我的六脉神剑都没拿出来申请专利呢[s:9]
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
703012
30楼
月亮上投广告,还得买个望远镜才能看到啊
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
704731
31楼
专利这东西很麻烦滴
引用
评论
12年5个月前IP:未同步
704755
32楼
月亮上投影这个,根据XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,估计要50亿个最牛逼的聚光灯才行。
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
713335
33楼
还不如直接打广告
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
715775
34楼
看我的一阳指。[s:101]
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
717650
35楼
做广告好[s:3]
引用
评论
11年9个月前IP:广东
754760
36楼
引用 花落一天:
座看楼主热血沸腾地浪费钱...............话说我的专利给代理公司申了不知道多少年了.........连我自己都不知道什么进展了...........
这个应该很快的呀。。
引用
评论
11年9个月前IP:广西
754790
37楼
楼主的专利准备上太空没有
引用
评论
11年9个月前IP:陕西
754823
38楼
不知道楼主搞出来几个了。
引用
评论
11年9个月前IP:广东
754851
39楼
月亮能电池不就是太阳能电池吗?
引用
评论
11年9个月前IP:北京
754933
40楼
申请外观专利还差不多,新型实用专利似乎有些扯
引用
评论
kknd作者
11年9个月前IP:山东
758599
41楼
嘿嘿,被挖坟。。。
引用
评论
11年1个月前IP:北京
795044
42楼
专利这玩意没有经济效益就是一个浪费啊
引用
评论
11年1个月前IP:浙江
795054
43楼
发明专利要实物或详细的理论可行性分析的,实用新型专利不用,但只有十年。那个极光应该有可能做到。但是成本呢
引用
评论
11年1个月前IP:广东
795978
44楼
我考虑申请个虫洞的专利,从我家一楼到二楼!
引用
评论
11年1个月前IP:澳大利亚
798091
45楼
你要是能加速人造极光用的高能粒子这个专利首先应该去中科院高能物理所。。。你要是能让太阳能电池板效率提高到用月光也可以发电一定会被石油天然气公司追杀的。。
引用
评论
11年1个月前IP:广东
798156
46楼
楼主的想法4非常的好。
但是极光是宇宙中的高能粒子流撞击大气电离层,在开放环境,先不说能否人为制造大量的高能粒子,最首要的问题就是可控性。
引用
评论
11年0个月前IP:北京
799456
47楼
话说在帝都好多年没看到月亮了
引用
评论
11年0个月前IP:广东
799526
48楼
想法很好,我支持
引用
评论
10年11个月前IP:青海
804730
49楼
好复杂啊...................俺喜欢能才.......[s:;P]
引用
评论
10年8个月前IP:福建
815530
50楼
你就不怕天文的打死你吗
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的