I型想关图纸 - 科创

论坛>航空航天>喷气推进

文号

t36487

阅读

4368

回复

12

收藏

4

I型想关图纸

jrcsh

2011/09/20

喷气推进

IP:广东

交流中的相关图片

来自：

航空航天/喷气推进

12

全部只看作者

千古风流

作者

15年3个月前IP:未同步

323387

1楼

9.1~9.20交流中发过的图片

引用

评论

盖世豪杰

15年3个月前IP:未同步

323415

2楼

二级尾翼那张图，发动机是不是太靠前了一点，推力都被壳体消耗了。建议把发动机喷管移动到和二级尾部一个平面。

引用

评论

千古风流

作者

15年3个月前IP:未同步

323511

3楼

引用第2楼虎哥于2011-09-21 17:52发表的 :
二级尾翼那张图，发动机是不是太靠前了一点，推力都被壳体消耗了。建议把发动机喷管移动到和二级尾部一个平面。

53号图的方案只是其中一个预案.......... 现在一级部分基本定形, 开伞和二极还没定形

引用

评论

万流景仰

15年3个月前IP:未同步

324117

4楼

多发并联和二级分离都属于新技术，需要在原理性实验反复验证，出测试报告形成可靠的技术平台后再投入实际项目。
公司以前没执行这一条，结果看似简单的产品（一套电池监控系统）多次出事故，得罪废掉了若干个大客户。

多个新技术一起上马尤其容易出问题，多个大总冲的发动机则大大增加了发生事故时的危险性，别学万户。

引用

评论

盖世豪杰

15年3个月前IP:未同步

324147

5楼

我也觉得有这个问题，第一是发动机地面试车试验绝不能取消，至少得做一次；第二是分离部分、开伞部分必须做地面实验，没做这两个实验之前，最好不要说上天的事。

引用

评论

千古风流

作者

15年3个月前IP:未同步

324148

6楼

从力学上来看分离的问题到不大,(不过至今的确也是没见到，完整的一个过程) 条件许可就作一个缩小板的分离

并联发动机输出不平衡就靠，飞、行控制系统来保障了,

引用

评论

万流景仰

15年3个月前IP:未同步

324300

7楼

引用第6楼jrcsh于2011-09-25 02:32发表的 :
从力学上来看分离的问题到不大,(不过至今的确也是没见到，完整的一个过程) 条件许可就作一个缩小板的分离

并联发动机输出不平衡就靠，飞、行控制系统来保障了,

容易更应该（用小型糖类发动机）早飞、多飞，至少达到RAP的成熟程度。
最好充分公开在全论坛制式化普及，毕竟这些技术的和谐程度不高，伞降还是改善安全的。

并联、分离、伞降本身不难，做可靠却不容易，在各国航天失败案例中一直有相当的比例。

引用

评论

万流景仰

15年3个月前IP:未同步

324303

8楼

如果时间和人手不够，可以考虑把任务分包出去，高质量完成者重奖KCB。
毕竟手头有小型糖类发动机能做并联、分离、伞降等实验的会员基数还是相当庞大的。

引用

评论

盖世豪杰

15年3个月前IP:未同步

324790

9楼

一股专业气息迎面扑来！

引用

评论

千古风流

作者

15年3个月前IP:未同步

324882

10楼

引用

评论

千古风流

作者

13年6个月前IP:未同步

536101

11楼

WH-1 原始资料

引用

评论

全部只看作者

笔记

{{note.content}}

{{n.user.username}}

{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}

编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}

我也是有底线的