个人觉得鲁坦的办法工作量有点太大了。
所以想了一个比较简单的做法:
j-7, 这Y看上去就像火箭,所以可以考虑把它改成火箭飞机。
基础是j-7的教练型,正常情况下,这飞机空重5吨多 ,起飞重量8吨多。
假设:
1,把发动机去掉
2,去掉军械系统
3,保留两个弹射座椅,换上可靠性高的k36型座椅
4,换上一台液体火箭发动机。(当然也可以考虑把原来的窝喷发动机去掉换成一个大号固体火箭,当然这样问题也不少。。)
5,改装原来的进气道,扩大成燃料箱
6,保留原来的起落架和舵面操纵系统
7,起飞方式改成垂直发射,个人觉得能飞50KM就够了,超过这个数就算赚了。
8,发射后短时间内能飞多高就飞多高,然后水平着陆。
9,下落时减速还没有类似鲁坦那样的好办法,有兴趣的XD请帮忙完善下。
这样的好处:
1,跟鲁坦的方案相比,投资规模小很多
2,很多系统都可以用现成的并且运用多年的技术,所以可靠性高一些
3,有现成的救生逃逸系统-军机上原有的座椅就很可靠,k36有在28000米高空弹射成功的记录
不足是:
1,飞的可能低一些
2,一次只能带1个旅客+1个飞行员
所以想了一个比较简单的做法:
j-7, 这Y看上去就像火箭,所以可以考虑把它改成火箭飞机。
基础是j-7的教练型,正常情况下,这飞机空重5吨多 ,起飞重量8吨多。
假设:
1,把发动机去掉
2,去掉军械系统
3,保留两个弹射座椅,换上可靠性高的k36型座椅
4,换上一台液体火箭发动机。(当然也可以考虑把原来的窝喷发动机去掉换成一个大号固体火箭,当然这样问题也不少。。)
5,改装原来的进气道,扩大成燃料箱
6,保留原来的起落架和舵面操纵系统
7,起飞方式改成垂直发射,个人觉得能飞50KM就够了,超过这个数就算赚了。
8,发射后短时间内能飞多高就飞多高,然后水平着陆。
9,下落时减速还没有类似鲁坦那样的好办法,有兴趣的XD请帮忙完善下。
这样的好处:
1,跟鲁坦的方案相比,投资规模小很多
2,很多系统都可以用现成的并且运用多年的技术,所以可靠性高一些
3,有现成的救生逃逸系统-军机上原有的座椅就很可靠,k36有在28000米高空弹射成功的记录
不足是:
1,飞的可能低一些
2,一次只能带1个旅客+1个飞行员
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。