(感应线圈炮)无视磁耦合和部分线圈无铁芯的多级感应炮的论证..
fly11 2013-6-30电磁炮
190138
          
            虽然磁耦合不是很好但是主要的磁场还是利用到了,并且有一种想法就是如果用感应加速的话就可以无视关断时间(这个对磁阻式有很大影响);钢珠很小,实际线圈可以不用这么长(这个线圈完全是照搬磁阻式的..但还是要达到钢珠几倍甚至更长的长度),这样下来,即使做很多级也不至于太长;关于铁芯,似乎把炮管换成钢的也可以起到铁芯一样的效果(虽说效果有限..)
           目前主要有几点担忧:
1、钢珠具有良好的导磁性,我一开始担心钢珠会像磁阻式的弹丸一样受到线圈吸力从而影响感电流产生的斥力产生的加速效果,但后来看到badboy-fly的文章及其感应炮之后打消了一些顾虑。因为他使用的硬币是镀镍钢芯币(导磁性良好啊..)并且取得了良好的效果(毕竟线圈才那么短..),磁阻式弹丸受吸引是因为铁磁性材料受到磁化,最重要的是磁阻弹丸的截面积很小,感应电流产生的斥力有限(磁耦合不紧密)远小于磁化引力;
2、问题来了,本设计磁耦合正是不紧密的类型如果用钢珠很有可能出现上述情况所以发此贴来供各位大神讨论;
3、鄙人已有一个方案那就是将线圈长度增长,因为磁阻式有一个特点那就是弹丸基本与线圈等长(本人喜欢略短,其实受万恶的水泥钉限制)这样才能达到良好的加速效果。那么线圈增长之后这个力的作用效果将大打折扣,这正好给感应斥力一个发挥的平台。不过,还是有一些问题:磁耦合不紧密加速合力能有多大?炮管换成钢的将会有多大提高?
发此文以抛砖引玉,在下洗耳恭听。
PS:准备期末考试了可能将会有很长时间不上论坛(其实以前一直都在潜水..),万恶的是考完试还要补课..希望大家能踊跃发表意见,我准备把来年的课题研究托付给感应线圈炮了...
来自 电磁炮
2013-6-30 00:47:31
1楼
钢珠用作弹丸不是很好。
fly的实验用的电容电压,容量都比较小,所以用钢芯硬币吸力并不大。但是我用450v,1320uF的电容组发射时发现钢芯硬币完全无法发射。
如果电压高了,线圈对钢芯币的吸力会大于斥力。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
看到FLY我总会想到那位24K纯帅!
+1  科创币    奶酪   2013-06-30   同感~强烈要求曾哥把签名换回去~
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
fly11(作者)
3楼
果然还是铝弹丸比较好吗。。omg貌似没有铝珠或是小铝柱这种东西卖的呃。。等放假我用个长线圈试一下钢珠,吸力应该不会很大。毕竟当年我用绕着玩的1mm直径130匝共6层的线圈打2cm的钢条完全没有效果。 。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
badboyfly的马甲?你搞什么鬼?
+1  科创币    kc地毯清洁员   2013-06-30   怎么觉得你见人就说是马甲...
+1  科创币    badboy-fly   2013-06-30   我只有一个马甲。。。
+1  科创币    delete   2013-06-30   乃肯定猜不到我的马甲是哪个
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
其实我在线圈加入铁芯是利用铁芯的导磁性使得驱动线圈的磁场增大,但是这样做在高功率的情况下会适得其反因为会饱和。
而且推力大小和电枢与磁场的接触面有关与电枢的长度无关。所以建议楼主做好推力和吸力的计算。如果当推力小于吸力的时候就不要进行发射,因为这样会反射。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
fly11(作者)
6楼
额正因为推力大小和电枢长度无关所以才要增长线圈来减小吸力并且不影响推力,只是不知道这样是否真的可行..最快的测试至少要到7月15号..事实上我加铁芯在第一级那里就是因为要防止反射自残,也许加长线圈后就根本不会反射了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
个人感觉这个用铜柱、铝柱比较靠谱......
钢珠啥的速度拙计.......
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png